شاهدت للتو ذلك المقطع لبطرك ديفيد وهو يتحدث في مناسبة الذكرى الأربعين لـ EDSA، وشيء ما لفت انتباهي. هو في الأساس يقول إننا بحاجة إلى قادة أفضل لعام 2028، لكن لاحظ ما هو الشيء الذي لم يقله؟ لن يذكر الأسماء. لن يشير إلى أحد معين. وهذه هي المشكلة الحقيقية هناك.

أفهم القيود الهيكلية. مؤتمر الأساقفة الكاثوليك ليس كتلة واحدة – كل أسقف يدير أبرشيته الخاصة، وهو يجيب لروما، وليس لبعضه البعض. هو أكثر اتحادًا من هرمية. بعض الأساقفة تكلموا بالفعل رغم المخاطر، لكن مدى تأثيرهم محدود الآن بمناطقهم الخاصة. في الثمانينيات، كان الكاردينال سين يسيطر على أبرشية مانيلا بأكملها. هذا النوع من النفوذ لم يعد موجودًا الآن. لكن الشيء المهم هو أن القيود الهيكلية لا تبرر الصمت الأخلاقي.

كانت الكنيسة القوة الأخلاقية التي ولدت ثورة EDSA. لم يهمس الكاردينال سين عن أن نظام ماركوس فاسد. قالها بصراحة. حدد التهديد بوضوح وحشد الناس بناءً على ذلك الوضوح. والآن؟ الآن لدينا كنيسة تفضل رسائل رعوية غامضة وتحذيرات مبهمة. كأن المؤسسة التي أطلقت الثورة تخلت عنها بعد ذلك.

نحن نتحدث عن منظمة تمثل الضمير الروحي لأكثر من 80% من الفلبينيين. الفساد يتفشى أمام أعيننا. الديمقراطية تتآكل. الاستبداد يتسلل إلى القانون والحكم. والكنيسة – البوصلة الأخلاقية – تقدم رسائل مشفرة تحتاج إلى خاتم فك الشفرة لفهمها.

الناس يواصلون الحديث عن فصل الكنيسة عن الدولة، وبالتأكيد، هذه المبادئ مهمة. لكنها لم تكن أبدًا تهدف إلى إسكات الضمير الديني. كانت مصممة لمنع الحكومات من فرض الإيمان، وليس لإخفاء الأصوات الأخلاقية عندما تتعرض الديمقراطية للخطر. هناك فرق كبير بين الحيادية المؤسسية والجبن الأخلاقي المتنكر في لباس الحكمة.

ما يثير الاستغراب – وما هو فوضى كاملة – هو أن الأساقفة يعرفون الفرق بين الصواب والخطأ. يجب أن ينادوا من يهدد أسس البلاد. لا يلمحوا إلى ذلك. لا يتحدثوا بألغاز. بل يذكرون التهديد والأشخاص وراءه بشكل واضح. عندما يعتدي القادة على حرية التعبير، ويقوضون المحاكم، ويسحقون كرامة الإنسان – يجب على الكنيسة أن تتحدث بصراحة عن ذلك.

أنا أفهم أن الأساقفة يتنقلون بين حدود هيكلية حقيقية. لكن التأخير خطير. البلاد على حافة وضع هش، والهمسات لن تنقذها. يحتاج الأساقفة إلى التحرك بسرعة وحسم. عليهم أن يتخلصوا من هذا الصمت المفروض عليهم ذاتيًا، ويجدوا صوتهم مرة أخرى، ويتحدثوا بالسلطة الأخلاقية التي شكلت 1986.

السؤال ليس هل يمكنهم أن يتحدثوا. بل هل سيفعلون ذلك. هل سيستدعون القوة الأخلاقية التي غيرت التاريخ مرة، أم سيظلون متفرجين خائفين يقدمون نصائح لا يمكن أحد فك رموزها؟ المؤمنون يستحقون الوضوح، وليس الحذر. والبلاد تستحق كنيسة تضرب بقوة – بجرأة، ووضوح، وبدون اعتذار.

انتهت فترة الهمسات قبل 40 عامًا. الشجاعة مهمة. الوضوح الأخلاقي أهم.