شاهدت هذا المقابلة ومن المدهش كيف أن تاي كوب ببساطة وضع ما قد يحدث في المستقبل بشكل غير رسمي. الرجل خدم حرفيًا في إدارة ترامب الأولى وهو يقول بشكل أساسي: "انظر، إذا استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب، فسيكون لديهم مواد للعمل معها." وهو لا يتحدث فقط عن استهداف ترامب نفسه - بل يشير إلى أن عزل أعضاء مجلس الوزراء قد يكون أسهل سياسيًا. فكر في الأمر: لديك هجسيت قد يكشف عن خطط الحرب السرية، وأداء بوندي أمام الكونغرس يثير أسئلة جدية حول لياقته للمنصب، وتعامل نيم مع تنفيذ الحدود مع بعض الإجراءات المتطرفة. كوب يوضح أن كل هؤلاء يمكن أن يصبحوا أهدافًا للمساءلة إذا تغيرت الرياح السياسية. لكن المفاجأة هي نقطته حول مدى ضعف عملية العزل عندما يكون لديك مجلس نواب يتماشى تمامًا مع الرئيس. هو يقول بشكل أساسي: نعم، يمكن صياغة مواد العزل، لكن إزالة أي شخص من المنصب تتطلب إدانة، وهذا لن يحدث في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون ولن يكسروا الصفوف. الأمر أقل عن وجود أدلة وأكثر عن مدى استعداد أي شخص لاستخدامها فعليًا. حساب سياسي مثير للاهتمام عندما تفكر في كيفية عمل السلطة فعليًا مقابل كيف من المفترض أن تعمل عملية العزل على الورق.