حلت شركة نفيديا مشكلة أمان وكيل الذكاء الاصطناعي في مؤتمر GTC. لا تزال مشكلة الدفع من نصيبنا.

تتقدم FinTech بسرعة. الأخبار في كل مكان، لكن لا يوجد وضوح.

تقدم FinTech Weekly أهم القصص والأحداث في مكان واحد.

انقر هنا للاشتراك في النشرة الإخبارية الخاصة بـ FinTech Weekly

يطلع عليها مديرون تنفيذيون في JP Morgan وCoinbase وBlackRock وKlarna وغيرها.

أجابت Nvidia عن واحدة من السؤالين الصعبين حول وكلاء الذكاء الاصطناعي في GTC هذا الأسبوع. أما السؤال الآخر — المالي — فلم تمسّه.

في 16 مارس، في مركز SAP في سان خوسيه، أعلن Jensen Huang عن NemoClaw، وهي مجموعة برمجيات مفتوحة المصدر يتم تثبيتها فوق OpenClaw بأمر واحد، وتضيف ضوابط الأمان والخصوصية التي أبقت المؤسسات على الهامش.

يُوصف OpenClaw، الذي تحدث عنه Huang باعتباره نظام التشغيل لوكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصيين وأسرع مشروع مفتوح المصدر نموًا في التاريخ، بأنه صُمم للأفراد. لم تكن لديه ضوابط حول نوع البيانات التي يمكن للوكيل الوصول إليها، أو إلى أين يمكنه إرسال المعلومات، أو كيف يمكن تدقيق أفعاله.

تتناول NemoClaw جميع الأمور الثلاثة. فهي تقوم بتثبيت OpenShell، وهو وقت تشغيل يعزل كل وكيل داخل بيئة عازلة خاصة به، ويُطبّق سياسات وصول يحددها كل شركة، ويدعم نماذج تعمل محليًا على الجهاز ونماذج سحابية يتم الوصول إليها عبر موجّه خصوصية يمنع كشف البيانات الداخلية خارجيًا. المنصة مستقلة عن العتاد — فهي لا تتطلب رقائق Nvidia لتعمل.

طرح Huang سؤال نشر المؤسسات بصياغة واضحة. قال: كل شركة تحتاج الآن إلى استراتيجية OpenClaw بنفس الطريقة التي احتاجت بها كل شركة سابقًا إلى استراتيجية Linux واستراتيجية HTTP. إن NemoClaw هي طبقة البنية التحتية التي تجعل ذلك ممكنًا للقطاعات الخاضعة للتنظيم. ما كان يعيق فرق المشتريات والقانون والامتثال لم يكن نقص القدرة. بل كان غياب طريقة لتحديد الحدود على ما يمكن للوكيل الوصول إليه، أو تنفيذه، أو الإبلاغ عنه، ثم فرضها. تزيل NemoClaw هذا الاعتراض.

ما لا تتناوله هو ما يحدث عندما يصل الوكيل إلى حدود الأنظمة الداخلية لشركة ويحتاج إلى إجراء معاملات مع العالم الخارجي.

البنية التحتية المالية التقليدية بُنيت على افتراض واحد: أن الطرف الآخر في أي معاملة هو إنسان يحمل هوية قانونية موثقة. تعكس قواعد KYC ومتطلبات AML واتفاقيات المشاركة في شبكات الدفع هذا الافتراض جميعًا.

الوكيل الذي يحجز حوسبة سحابية بشكل مستقل، أو يشتري مجموعات بيانات، أو يدفع مقابل خدمات خارجية، لا ينسجم مع هذا النموذج. لا يمكنه فتح حساب مصرفي. لا يمكنه حيازة بيانات دفع مرتبطة بحساب إنسان موثّق. المسارات (rails) التي تحمل معظم مدفوعات الأعمال لم تُصمم من أجله.

كما أفادت FinTech Weekly في مارس، توفر البنية التحتية للعملات المشفرة مسارًا موازياً. لا تتطلب المحافظ المشفرة أي تحقق من الهوية. يمكن لوكيل يمتلك محفظة أن يرسل ويستقبل القيمة ويدفع مقابل الخدمات بشكل مستقل.

أطلقت Coinbase Agentic Wallets في 11 فبراير على بروتوكول x402 الخاص بها، وهو معيار للمدفوعات مصمم خصيصًا للمعاملات بين الآلات وآلات. هذه البنية التحتية تعمل بالفعل. المشكلة هي أن معظم مدفوعات الأعمال لا تزال تعمل على المسارات التقليدية، وليس على مسارات العملات المشفرة. إن الفجوة بين مكان وجود بنية الدفع الخاصة بالوكلاء اليوم وبين المكان الذي تحدث فيه بالفعل معظم المعاملات التجارية هي السؤال الذي لم يجب عنه النظام المالي بعد.

بنت Nvidia طبقة الحوكمة لوكلاء الذكاء الاصطناعي هذا الأسبوع. تظل مسألة كيفية مشاركة هؤلاء الوكلاء في النظام المالي التقليدي — لا البديل القائم على العملات المشفرة، بل البنية التحتية التي تعالج معظم مدفوعات الأعمال في العالم — مفتوحة.

ملاحظة المحرر: نحن ملتزمون بالدقة. إذا لاحظتَ خطأً أو تفصيلاً ناقصًا، أو لديك معلومات إضافية عن أي من الشركات أو الملفات المذكورة في هذه المقالة، فيرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على [email protected]. سنقوم بمراجعتها وتحديثها على الفور.