يُجبر المهاجرون الباحثون عن اللجوء على التوجه إلى بلدان لم يسبق لهم أن زاروها، لكنهم ينتهي بهم الأمر عالقين في حالة من الانتظار غير معلوم المصير

كان الرجل الأفغاني قد فرّ من حركة طالبان بحثًا عن ملاذ في ولاية نيويورك العليا، عندما أمرت سلطات الهجرة الأمريكية بترحيله إلى أوغندا. كانت المرأة الكوبية تعمل في مطعم Chick-fil-A في تكساس، عندما تم توقيفها بعد حادث سير بسيط وأُبلغت أنها ستُرسل إلى الإكوادور.

يُقال إن الرجل الموريتاني المقيم في ميشيغان طُلب منه الذهاب إلى أوغندا، وإن الأم الفنزويلية في أوهايو قيل لها إنها ستُرسل إلى الإكوادور، وإن “البوليفيين” و”الإكوادوريين” وكثيرين غيرهم عبر أنحاء البلاد صدرت أوامر بإرسالهم إلى هندوراس.

وهم من بين أكثر من 13,000 مهاجر كانوا يعيشون بشكل قانوني في الولايات المتحدة، بانتظار صدور أحكام بشأن طلبات اللجوء، عندما واجهوا فجأة ما يُسمّى أوامر الترحيل إلى بلد ثالث، والمقرر إرسالهم إلى دول لا تربط معظمهم بها صلات، وفقًا لمجموعة Mobile Pathways غير الربحية، التي تدفع من أجل الشفافية في إجراءات الهجرة.

ومع ذلك لم يتم ترحيل عدد كبير منهم، حتى مع دفع البيت الأبيض من أجل عمليات طرد إضافية للمهاجرين. وبفضل تغييرات غير مفسّرة في سياسة الولايات المتحدة، أصبح كثيرون الآن عالقين في حالة من التعليق البيروقراطي للهجرة، غير قادرين على مناقشة طلبات لجوئهم في المحكمة وغير متأكدين مما إذا كانوا سيُكبّلون ويُرسَلون على متن رحلة ترحيل إلى بلد لم يروه من قبل.

                        قصص ذات صلة

            يعلن قادة جمهوريون في الكونغرس خطة لإنهاء إغلاق وزارة الأمن الداخلي
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة 3 دقائق
        

    
    
    
    
        106

            حرس السواحل الإيطالي يعثر على 19 مهاجرًا قتلى وينقذ 58 من قارب صغير قبالة لمبيدوزا
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة دقيقة واحدة

            إندونيسيا تؤخر ترحيل زعيم جريمة اسكتلندي إلى إسبانيا بتهم القتل والاتجار بالمخدرات
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة دقيقة واحدة
        

    
    
    
    







    

    

    

    
    

    

    


                
            

    
        

                
                    


 




  




    


        

                              

                    
                            بعضهم موجود في الاحتجاز، رغم أنه غير واضح عددهم. لقد فقد الجميع إذن العمل بشكل قانوني، وهو حق كان معظمهم قد حصل عليه أثناء سعيهم إلى طلبات اللجوء، ما يزيد من القلق والرعب اللذين انتشرا عبر مجتمعات المهاجرين. 

وقد يكون هذا هو المقصود.

“هدف هذه الإدارة هو زرع الخوف في الناس. وهذا هو الشيء الأساسي”، قال كاساندرا تشارلز، محامية مساعدة كبيرة لدى مركز القانون الوطني للهجرة، وهي جهة كانت تكافح خطة الترحيل الجماعي التابعة لإدارة ترامب. يمكن أن يؤدي الخوف من الترحيل إلى بلد غير معروف، وفقًا لما يعتقده المدافعون، إلى دفع المهاجرين إلى التخلي عن قضايا الهجرة الخاصة بهم والقرار بالعودة إلى بلدانهم الأصلية.

قد تكون الأمور في طريقها إلى التغيير.

في منتصف مارس، أخبر كبار المسؤولين القانونيين في جهاز الهجرة والجمارك الأمريكي (ICE) المحامين الميدانيين في وزارة الأمن الداخلي في رسالة بريد إلكتروني بإيقاف تقديم طلبات جديدة للترحيل إلى بلد ثالث مرتبطة بقضايا اللجوء. لم تذكر الرسالة، التي اطلعت عليها وكالة The Associated Press، سببًا. ولم يتم نشرها علنًا، ولم ترد وزارة الأمن الداخلي على طلبات توضيح ما إذا كان التوقف مؤقتًا أم دائمًا.

لكن قضايا الترحيل السابقة؟ تلك مستمرة.

تقول طالبة لجوء إنها في حالة هلع لاحتمال إرسالها إلى بلد لا تعرفه

في عام 2024، وصلت امرأة من غواتيمالا تقول إنها احتُجزت وتم الاعتداء عليها جنسيًا بشكل متكرر من قِبل أعضاء في عصابة قوية، إلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك برفقة ابنتها ذات الأربع سنوات وطلبت اللجوء. ثم اكتشفت لاحقًا أنها حامل بطفل آخر، جرى إنجابه خلال اغتصاب.

في ديسمبر، جلست في محكمة هجرة في سان فرانسيسكو واستمعت إلى محامٍ تابع لجهاز ICE وهو يسعى إلى ترحيلها.

لم يطلب محامي جهاز ICE من القاضي أن تُعاد إلى غواتيمالا. بدلًا من ذلك، قال إن المرأة القادمة من المرتفعات الغواتيمالية الأصلية ستُرسل إلى واحد من البلدان الثلاثة: الإكوادور أو هندوراس أو عبر العالم إلى أوغندا.

حتى تلك اللحظة، لم تكن قد سمعت أبدًا عن الإكوادور أو أوغندا.

قالت المرأة بعد الجلسة، وقد امتلأت عيناها بالدموع: “عندما وصلت إلى هذا البلد، شعرت بالأمل من جديد وشكرت الله لأنني ما زلت على قيد الحياة”. وأضافت: “عندما أفكر في الاضطرار إلى الذهاب إلى تلك البلدان الأخرى، أصاب بالهلع لأنني أسمع أنها بلدات عنيفة وخطيرة”. تحدثت بشرط عدم الكشف عن هويتها، خوفًا من الانتقام من سلطات الهجرة الأمريكية أو شبكة العصابة في غواتيمالا.

صدرت أكثر من 13,000 أمر ترحيل لطلبة لجوء

تم إبلاغ محامي ICE، الذين يُعدّون بحكم الواقع بمثابة المدعين في محاكم الهجرة، لأول مرة في الصيف الماضي بتقديم طلبات معروفة باسم “pretermissions” تنهي ادعاءات المهاجرين باللجوء وتسمح بترحيلهم.

“إنهم لا يقولون إن الشخص ليس لديه مطالبة”، قال سارة ميتا، التي تتابع قضايا الهجرة في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. “إنهم فقط يقولون: ‘سنُخرج هذه القضية بالكامل من المحكمة وسنرسل ذلك الشخص إلى بلد آخر’”.

وتسارع وتيرة أوامر الترحيل في أكتوبر بعد قرار صادر عن مجلس الاستئناف التابع لوزارة العدل بشأن الهجرة، والذي يضع سوابق قانونية داخل نظام محاكم الهجرة المتاهة.

وأزال القرار الصادر عن القضاة الثلاثة -– اثنان عيّنهما المدعي العام بام بوندي والثالث خلف من إدارة ترامب الأولى – الطريق أمام المهاجرين الذين يسعون إلى اللجوء ليتم نقلهم إلى أي بلد ثالث تحدد فيه وزارة الخارجية الأمريكية أنهم لن يواجهوا اضطهادًا أو تعذيبًا.

بعد صدور القرار، وسّعت الحكومة بشكل هجومي ممارسة إنهاء ادعاءات اللجوء.

وبحسب بيانات من Mobile Pathways ومقرها سان فرانسيسكو، تم إصدار أوامر بترحيل أكثر من 13,000 مهاجر إلى ما يُسمّى “البلدان الثالثة الآمنة” بعد إلغاء قضايا لجوئهم. وأكثر من نصف الأوامر كانت إلى هندوراس أو الإكوادور أو أوغندا، بينما تفرقت البقية بين قرابة ثلاثة عقود أخرى من البلدان.

يكون المهاجرون الذين تم ترحيلهم أحرارًا، على الأقل نظريًا، في متابعة طلب اللجوء والبقاء في تلك البلدان الثالثة، حتى لو كانت بعض الأنظمة الخاصة باللجوء تعمل بشكل محدود للغاية.

لقد كانت عمليات الترحيل أكثر تعقيدًا بكثير مما توقّعته الحكومة

أطلقت سلطات الهجرة معلومات قليلة بشأن اتفاقات البلدان الثالثة، المعروفة باسم Asylum Cooperative Agreements، أو بشأن من تم ترحيلهم، وغير واضح على وجه الدقة عدد من تم ترحيلهم إلى بلدان ثالثة كجزء من عمليات إزالة اللجوء.

وبحسب Third Country Deportation Watch، وهي متتبّع تديره مجموعات حقوقية هي Refugees International وHuman Rights First، يُعتقد أن أقل من 100 من هؤلاء قد تم ترحيلهم.

وفي بيان، وصفت وزارة الأمن الداخلي الاتفاقات بأنها “ترتيبات ثنائية قانونية تسمح للأجانب غير القانونيين الذين يسعون إلى اللجوء في الولايات المتحدة بالتماس الحماية في بلد شريك وافق على الفصل بشكل منصف في مطالباتهم”.

وقالت الجملة، المنسوبة فقط إلى متحدث رسمي: “تستخدم وزارة الأمن الداخلي كل أداة قانونية متاحة لمعالجة التراكم وتجاوزات نظام اللجوء”. هناك قرابة مليوني قضية لجوء متراكمة في نظام الهجرة.

لكن تبين بوضوح أن عمليات الترحيل أكثر تعقيدًا بكثير مما توقّعته الحكومة، وذلك بسبب مجموعة متنوعة من التحديات القانونية ونطاق الاتفاقات الدولية وعدد محدود من الطائرات.

فبيانات Mobile Pathways، على سبيل المثال، تُظهر أن آلاف الأشخاص صدرت أوامر بترحيلهم إلى هندوراس — رغم اتفاق دبلوماسي يسمح للبلد بتلقي ما مجموعه 10 من هؤلاء المرحّلين فقط شهريًا لمدة 24 شهرًا. لم يتحدث عشرات الأشخاص الذين صدرت أوامر بترحيلهم إلى هندوراس في الأشهر الأخيرة بالإسبانية بوصفها لغتهم الأساسية، لكنهم كانوا متحدثين أصليين للإنجليزية والأوزبكية والفرنسية، إلى جانب لغات أخرى.

وفي حين تم إصدار أوامر بإرسال مئات من المهاجرين طالبي اللجوء إلى أوغندا، قال مسؤول أوغندي كبير إن لا أحد قد وصل. وقد تكون السلطات الأمريكية “تُجري تحليلاً للتكاليف” وتحاول تجنب إرسال رحلات يضم كل منها عددًا قليلاً فقط من الركاب، وفقًا لما قاله أوكيلو أورييم، وزير الدولة للشؤون الخارجية في أوغندا، لوكالة The Associated Press.

“لا يمكنك أن تفعل ذلك شخصًا واحدًا أو اثنين في كل مرة”، قال أورييم. “حملات جوية كاملة -– هذه هي الطريقة الأكثر فعالية”.

يشتبه العديد من محامي الهجرة بأن رسالة مارس التي أمرت بإيقاف تقديم طلبات جديدة للجوء بنمط pretermissions قد تشير إلى تحوّل نحو أشكال أخرى من الترحيل إلى بلد ثالث.

قالت ميتا من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: “في الوقت الحالي لم يكونوا قادرين على إزالة هذا العدد الكبير من الناس”. “لكنني أعتقد أن ذلك سيتغير”.

“إنهم يقومون حاليًا بفورة توظيف. سيكون لديهم مزيد من الطائرات. وإذا حصلوا على مزيد من الاتفاقات، سيتمكنون من إرسال المزيد من الناس إلى المزيد من البلدان.”

ساهم في إعداد هذا التقرير مراسلون من وكالة Associated Press هم Garance Burke في سان فرانسيسكو، وJoshua Goodman في ميامي، وRodney Muhumuza في كامبالا، أوغندا، وMarlon González في تيغوسيغالبا، هندوراس، وMolly A. Wallace في شيكاغو.