العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
الهجوم على إيران خلال المفاوضات ترك جرحًا لن يندمل
( MENAFN- تايمز آسيا ) بدأت عملية Epic Fury – أحدث جولة من الضربات العسكرية ضد إيران – عندما كانت إيران منهمكة في مفاوضات مع الولايات المتحدة لتجديد القيود على برنامجها النووي.
هذه ليست المرة الأولى التي تقصف فيها الولايات المتحدة إيران خلال مفاوضات نووية. في يونيو 2025، بينما كانت ممثلتهـا في محادثات مع إيران بشأن قدرة ذلك البلد على إنتاج أسلحة نووية، أطلقت واشنطن عملية Midnight Hammer، مستهدفة ثلاث منشآت نووية إيرانية في فوردو وناتانز وأصفهان.
كانت واشنطن أوسع نطاقًا في اختيار أهدافها داخل إيران هذه المرة، رغم أن أحد الأهداف المعلنة للولايات المتحدة كان ضمان ألا تكتسب إيران القدرة على امتلاك أسلحة نووية.
إن تنفيذ ضربات عسكرية ضد دولة منخرطة في مفاوضات لتقليص قدرتها النووية يضع سابقة خطيرة. وبصفتي باحثًا في النظام النووي العالمي، أعتقد أن النزاع قد عرض كل الدبلوماسية المستقبلية الرامية إلى الحد من انتشار الأسلحة النووية للخطر.
كما أن التحرك العسكري للولايات المتحدة خلال المفاوضات قد قوض قدرة واشنطن على إجراء دبلوماسية لإنهاء الحرب. فقد أعرب مسؤولون إيرانيون يفاوضون وسطاء عن قلقهم من أنهم“لا يريدون أن يتم خداعهم مرة أخرى”، وفقًا لتقرير في Axios، وأن أي مجموعة جديدة من المفاوضات قد تكون مجرد حيلة لشن المزيد من الهجمات.
كسر الثقة
تشكل الثقة وحسن النية المكونات الأساسية لأي مفاوضات. يجب أن يثق الأطراف الذين يجلسون إلى طاولة المفاوضات لمناقشة برامجهم النووية بأن الطرف الآخر يتصرف بحسن نية.
لقد شهدت المفاوضات السابقة بشأن ضبط أسلحة نووية وإجراءات خفض المخاطر بين أعداء راسخين، مثل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، أو حتى الهند وباكستان، أن الثقة كانت عنصرًا رئيسيًا في الحضور إلى الطاولة.
للثقة هيبة دبلوماسية خاصة بها. فهي تتيح للدول المتفاوضة أن تكون أكثر قابلية للتعرض قليلًا، وبالتالي تهيئ إمكانية أن تؤدي مواقف أكثر ليونة إلى اتفاقات رائدة.
أحدث الأخبار قد يكون زيلينسكي يتحدى ترامب عبر ضربات على النفط الروسي استثمار “الأثر” لدى Danantara هو في الحقيقة رأسمالية دولة قد تصبح بوابة الدموع قريبًا الاختناق التالي في حرب إيران
في ستينيات القرن الماضي، جرت مفاوضات لوضع اتفاق عالمي – معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية – لمنع انتشار الأسلحة النووية. كانت الدول التي لا تمتلك أسلحة نووية مضطرة إلى الثقة بأن الدول التي تمتلكها لن تستخدم ترساناتها الذرية لتحقيق ميزة عسكرية عليها، إذ التزمت بالتخلي عن امتلاك هذه الأسلحة وتطويرها.
واليوم، فإن جميع دول العالم غير دولة واحدة تمتلكها – جنوب السودان – هي من الموقّعين على المعاهدة.
ستكون عواقب الضربات العسكرية التي شنتها واشنطن أشد خطورة حتى إذا كانت صفقة نووية جديدة بين إيران والولايات المتحدة في متناول اليد فعلًا ضمن ما كان يمكن أن يتحقق في المفاوضات في جنيف قبل أيام من بدء الصراع. وذلك لأن التنازلات المبلغ عنها من إيران كانت كبيرة بما يكفي لتبرير توقف في استراتيجية واشنطن العسكرية.
قبل يوم من بدء عملية Epic Fury، أعلن وزير خارجية سلطنة عمان بدر بن حمد آل بوسعيدي، الوسيط الرئيسي في المحادثات، أن إيران وافقت على صفر تخزين.
أي أن طهران ستتخلى عن يورانيومها المخصب، وستخفض نسبة التخصيب – مصطلح نووي للتخفيف – لجميع المواد التي كانت مُخصبة سابقًا إلى مستوى مرتفع جدًا إلى مستوى محايد، وستخضع لـ“تحقق كامل وشامل” من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وإذا كانت هذه الشروط صحيحة، فقد تكون قد جعلت أي اتفاق جديد بين الولايات المتحدة وإيران ذا أثر مماثل لخطّة العمل الشاملة المشتركة التي جرى التفاوض عليها بين الولايات المتحدة وإيران خلال إدارة الرئيس باراك أوباما.
سيُلاحظ انتهاك الثقة من جانب الولايات المتحدة عن كثب من قِبل كوريا الشمالية. ففي أوائل مارس 2026، أجرى ذلك البلد اختبارات لما وصفه بـ“الصواريخ الجوالة الاستراتيجية” – وهي صواريخ يشير إلى أنها قد تكون ذات قدرة نووية – وذكر أن قدرته على الهجوم من تحت الماء ومن فوقه كانت تنمو، وأنه يسلّح بحريته بأسلحة نووية.
أي احتمال للمفاوضات الثنائية بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية بشأن برنامجيها النووي والصاروخي سيتم وسمه الآن بعدم موثوقية الولايات المتحدة كمفاوض يتصرف بحسن نية.
مستقبل في خطر
بإجراءاتها في إيران، فقدت الولايات المتحدة مصداقيتها كمُحاور دولي رائد في خدمة دبلوماسية منع الانتشار النووي العالمية.
إن ما يميز مصداقية دولة أثناء المفاوضات هو السمعة التي تبنيها من خلال أفعالها الماضية. إن حادثتي قصف الولايات المتحدة لإيران أثناء التفاوض معها ستجعلان من غير المرجح جدًا أن تتعامل دول أخرى مع واشنطن في دبلوماسية نووية مستقبلًا.
ستطلب تلك الدول التي ترغب في المشاركة في دبلوماسية نووية تشمل الولايات المتحدة على الأرجح مشاركة دول أخرى موثوقة أيضًا. كما أنها ستسعى على الأرجح للحصول على ضمانات أمنية قبل الدخول في مفاوضات.
سيعني ذلك أن الصين والاتحاد الأوروبي – الدول أو التحالفات أو المؤسسات التي قد تساعد على إبقاء الولايات المتحدة على المساءلة – سيتعين غالبًا أن يكونوا جزءًا من أي دبلوماسية من هذا النوع.
اشترك في إحدى نشراتنا الإخبارية المجانية
التقرير اليومي ابدأ يومك بشكل صحيح مع أبرز الأخبار من آسيا تايمز
تقرير آسيا تايمز الأسبوعي ملخص أسبوعي لأكثر قصص آسيا تايمز قراءة
إن فقدان الثقة في حسن نية الولايات المتحدة سيستمر على الأرجح عبر إدارات الولايات المتحدة المستقبلية بعد رئاسة ترامب. وسيحدث ذلك بسبب حالة عدم اليقين بشأن مصداقية الالتزامات الدولية التي تضعها الولايات المتحدة. فقد يمكن التراجع عن اتفاق تم التوصل إليه من قِبل إدارة واحدة بواسطة الإدارة التالية.
ومن مجالات القلق الأخرى أن دولة على أعتاب اكتساب أسلحة نووية قد لا تصل إلى طاولة المفاوضات وهي مستعدة بالكامل للتخلي عن كل أجزاء برنامجها النووي. وحتى إذا قدمت دولة تنازلات، فقد تختار التمسك بجزء ما من برنامجها النووي أو الصاروخي كضمان ضد ضربة عسكرية أمريكية مستقبلية.
قد تتوسع مستقبل المفاوضات بشأن منع الانتشار النووي بعد ذلك التركيز ليشمل أيضًا الصواريخ الباليستية. تذكر أن ترامب بدأ الصراع الأخير بالقول إن الصواريخ الباليستية لإيران تمثل“تهديدًا وشيكًا” للولايات المتحدة وقواعدها في الخارج.
غالبًا ما تسير برامج الأسلحة النووية وبرامج الصواريخ الباليستية جنبًا إلى جنب. وقد تصبح الدول التي لديها مثل هذه البرامج الصاروخية وغير الحليفة للولايات المتحدة أيضًا أهدافًا مستقبلية لإجراءات دبلوماسية وعسكرية ثنائية.
إن فقدان الثقة وحسن النية قد قلّص بشكل كبير قدرة الولايات المتحدة على معالجة مخاوف منع الانتشار النووي والصاروخي الأوسع نطاقًا دبلوماسيًا فحسب، بل أيضًا احتياجاتها الخاصة بالأمن القومي.
وفي ظل هذه الظروف، قد تكون الحركة العسكرية هي الخيار الأكثر إغراءً لدى واشنطن لتحقيق هذه الأهداف – وهذا أمر خطير.
Debak Das أستاذ مساعد، جامعة دنفر
تمت إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation تحت رخصة Creative Commons. اقرأ المقال الأصلي.
اشترك هنا للتعليق على قصص آسيا تايمز أو
شكرًا لتسجيلك!
المشاركة على X (تفتح في نافذة جديدة)
المشاركة على LinkedIn (تفتح في نافذة جديدة) LinkedI المشاركة على Facebook (تفتح في نافذة جديدة) Faceboo المشاركة على WhatsApp (تفتح في نافذة جديدة) WhatsAp المشاركة على Reddit (تفتح في نافذة جديدة) Reddi أرسل رابطًا إلى صديق (تفتح في نافذة جديدة) Emai طباعة (تفتح في نافذة جديدة) Prin
MENAFN31032026000159011032ID1110922457