حرب إيران تعلم تايوان دروسًا قاسية عن عزيمة الولايات المتحدة

( MENAFN- Asia Times ) أصبحت الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران مثيرة للقلق بشكل متزايد بالنسبة للعالم بسبب مخاطر المزيد من التصعيد وتأثيرها على أسواق الطاقة. ومع ذلك، في تايوان، تحول التركيز في اتجاه مختلف.

بدلًا من التعامل مع الحرب باعتبارها بعيدة جغرافيًا، يرى القادة السياسيون والمحللون التايوانيون أنها مؤشر في الوقت الحقيقي على كيفية عمل الولايات المتحدة تحت ضغط استراتيجي.

السؤال المحوري أقل بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستتدخل إذا اندلع صراع مع الصين في منطقة الهندي-المحيط الهادئ، وأكثر بشأن كيفية إدارة الضغوط المتنافسة إذا تَفجّرت عدة أزمات في الوقت نفسه.

اختبار للحدود لا للنيات

يستوعب عدد متزايد في تايوان أن موارد الولايات المتحدة ليست غير محدودة.

حرب الشرق الأوسط تسببت في تقلب أسعار الطاقة وأشعلت مخاوف من ارتفاع التضخم في الولايات المتحدة، مُظهرةً التكاليف الداخلية للعمليات العسكرية.

كما تراجعت أيضًا تقييمات الموافقة على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إذ بات بعضٌ داخل حزبه نفسه يشككون في مبرراته لشن الحرب.

تشير بعض التقارير إلى أن إمدادات الولايات المتحدة من صواريخ الاعتراض آخذة في النفاد. فعلى سبيل المثال، اضطر الجيش الأمريكي إلى نقل بعض مُعترضات صواريخ THAAD من كوريا الجنوبية إلى الشرق الأوسط. كما واجهت الولايات المتحدة صعوبة في الدفاع ضد استخدام إيران لأساليب قتالية غير متناظرة.

وهذا له تبعات مباشرة على الردع الذي ظلت واشنطن تحافظ عليه طويلًا في الهندي-المحيط الهادئ. يعتمد هذا الردع ليس فقط على القدرة القتالية للحرب لدى الولايات المتحدة، بل أيضًا على توقع بقاء هذه القدرة سليمة تحت وطأة الضغط.

أحدث القصص إندونيسيا تراهن على ضريبة النيكل لكسر عادة الاعتماد على الصين اختيار تَرامب لمجلس الاحتياطي الفيدرالي وارش ينظر إلى «مواجهة عائلية» لإحداث تغيير حرب إيران تدفع الهند إلى حافة أزمة عملة

قد لا تُضعف النزاعات في أماكن أخرى عزم الولايات المتحدة على التدخل إذا غزت الصين أو مارست ضغطًا على تايوان بطريقة ما. لكن يمكنها استنزاف الموارد الأمريكية والتأثير على المكان الذي تُؤخذ فيه هذه الأولويات بعين الاعتبار.

تبديل العتبات لاستخدام القوة

كما صاغت الولايات المتحدة ضرباتها على إيران باعتبارها إجراءً “وقائيًا” يهدف إلى التخفيف من تهديد مستقبلي بدلًا من الرد على هجوم وشيك. وهذا يثير أسئلة أوسع حول العتبة المتغيرة لاستخدام القوة في الهندي-المحيط الهادئ.

بالنسبة لتايوان، لا يُعد ذلك مفهومًا مجردًا. إذا خُفِّضت عتبة اتخاذ إجراءات عسكرية من التهديد الوشيك إلى المخاطر المحتملة، يصبح المشهد الاستراتيجي أقل قابلية للتنبؤ في الهندي-المحيط الهادئ.

وهذا يوسّع نطاق الظروف التي قد تُعتبر فيها القوة التي تستخدمها الولايات المتحدة مبررة.

كما أن سرعة تحرك إدارة ترامب في إيران زادت من حالة عدم اليقين لدى شركاء إقليميين مثل اليابان وكوريا الجنوبية عند تقييم متى وكيف ستتصرف الولايات المتحدة ضد الصين.

لم يتم إبلاغ شركاء الناتو التابعين للولايات المتحدة عن ضربات إيران قبل وقوعها. وقد يجعل ذلك اليابان وكوريا الجنوبية قَلِقتين بالمثل إزاء نقص التواصل حول أي إجراءات محتملة للولايات المتحدة بشأن تايوان.

الحروب نادرًا ما تتبع المسارات المتوقعة

أثارت حرب إيران أيضًا أسئلة أوسع حول كيفية تكيّف الولايات المتحدة مع تطور الأزمات.

كان جزء كبير من النقاش حول تايوان يتركز تقليديًا على احتمال غزو صيني واسع النطاق. ومع ذلك، تشير التطورات الأخيرة إلى أن التصعيد قد لا يكون خطيًا كما هو مفترض.

بدلًا من اتباع مسار واحد يمكن التنبؤ به، قد تتطور النزاعات عبر سلسلة من قرارات أصغر، أو عبر الغموض بشأن الإشارات التي يرسلها خصم، أو عبر تغيّرات سياسية سريعة.

وقد أسهم ذلك في تحول في النقاش الاستراتيجي داخل تايوان. إذ تنظر نقاشات سياسة الدفاع الأخيرة ومنتديات الأمن بشكل متزايد إلى سيناريوهات يُضغط فيها على تايوان من الصين باستخدام تكتيكات «منطقة رمادية»، والحصار، وتحركات تصعيدية تدريجية، بدلًا من التركيز فقط على غزو واسع النطاق.

ونتيجة لذلك، تتجه الأنظار إلى كيفية بناء هذا الضغط مع مرور الوقت – عبر عمليات سيبرانية، أو قيود بحرية، أو أعمال عسكرية محدودة – وربما الانزلاق خارج السيطرة.

تمت مراقبة الأزمة الحالية في مضيق هرمز عن كثب في تايوان باعتبارها مثالًا على كيفية أن يؤدي تعطيل ممر حيوي استراتيجيًا إلى التأثير بسرعة على العالم. وهذا يثير أسئلة حول ما إذا كانت ديناميكيات مماثلة يمكن أن تظهر في مضيق تايوان، وحول مدى استعداد الجهات الفاعلة الخارجية – بما في ذلك الولايات المتحدة – للاستجابة.

كما تعذرت على الولايات المتحدة منع حرب إيران من الانسكاب إلى دول الخليج الفارسي. وهذا يثير أسئلة حول ما إذا كانت الحرب حول تايوان يمكن احتواؤها أو أن تؤدي إلى آثار إقليمية أوسع.

اشترك في إحدى نشرتنا الإخبارية المجانية

التقرير اليومي ابدأ يومك بشكل صحيح مع أبرز أخبار Asia Times

تقرير AT الأسبوعي ملخص أسبوعي لأكثر قصص Asia Times قراءة

خطر سوء التفسير

بالنسبة لتايوان، يأتي التحدي الأكثر إلحاحًا من كيفية تفسير الصين لإجراءات الولايات المتحدة في إيران. فإذا خلصت بكين إلى أن تقليص الموارد العسكرية أو الضغوط الداخلية سيحد من قدرة الولايات المتحدة على خوض صراع ممتد في الهندي-المحيط الهادئ، فقد تعيد تقييم مخاطر تطبيق الضغط القسري على تايوان.

لا يعني ذلك أن صراعًا فوريًا على تايوان هو أمر مرجح. ومع ذلك، فإنه يزيد احتمال أن تحاول الصين ممارسة ضغط أو إكراه على تايوان مباشرةً تحت عتبة الحرب واسعة النطاق.

تشير الخبرة التاريخية إلى أن التصعيد غالبًا ما يتشكل وفقًا لكيفية تفسير الخصوم للوقائع، لا وفقًا لحدوث تحولات واضحة في موازين القوة. عندما تعتقد الدول أن الظروف أكثر ملاءمة مما هي عليه فعلًا، تزداد مخاطر سوء التقدير.

وبالنسبة لتايوان، يتمثل التحدي، إذن، ليس فقط في تقييم التطورات في الشرق الأوسط، بل في ضمان ألا يُفهم موقفها الخاص بشكل خاطئ. ويتضمن ذلك:

الحفاظ على قدرات دفاعية ذات مصداقية تعزيز التماسك الداخلي ضد التهديدات المحتملة إرسال رسائل بوضوح بأن أي محاولة للضغط ستواجه مقاومة قوية

يعتمد الردع ليس فقط على ما يمكن لبلد ما فعله، بل أيضًا على ما يعتقده الآخرون أنه سيفعله - وما إذا كانت تلك المعتقدات ستثبط المغامرة بالمخاطرة.

بوني يوشيه لياو أستاذ مساعد في الدبلوماسية والعلاقات الدولية، جامعة تامكانغ

تمت إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص Creative Commons. اقرأ المقال الأصلي.

اشترك هنا للتعليق على قصص Asia Times أو

شكرًا لتسجيلك!

المشاركة على X (تفتح في نافذة جديدة)

المشاركة على LinkedIn (تفتح في نافذة جديدة) LinkedI المشاركة على Facebook (تفتح في نافذة جديدة) Faceboo المشاركة على WhatsApp (تفتح في نافذة جديدة) WhatsAp المشاركة على Reddit (تفتح في نافذة جديدة) Reddi أرسل رابطًا إلى صديق (تفتح في نافذة جديدة) Emai طباعة (تفتح في نافذة جديدة) Prin

MENAFN01042026000159011032ID1110929122