ترامب: بعد إيران، التالي هو كوبا

مقال: كونفلُكس

«بعد إيران، يأتي الدور على كوبا.»

في 30 مارس من هذا العام، أدت مقولة الرئيس الأميركي دونالد ترامب هذه إلى إعادة دفع اقتصاد كان لفترة طويلة على هامش الاهتمام إلى دائرة الضوء العالمية.

إذا تم تفسير هذه الجملة على أنها مجرد بلاغات سياسية، فقد يقل ذلك من شأنها. والأكثر جدارة بالتركيز هو أنه، قبل ظهور تعبيرات مشابهة، كانت السوق قد بدأت بالفعل في «تسعير حالة عدم اليقين» مسبقًا.

في منتصف مارس، وعلى منصة تنبؤ لامركزية، قامت ثلاثة حسابات بتأسيس مراكز شبه متزامنة، رهـانًا على «غزو الولايات المتحدة لكوبا في عام 2026»، بإجمالي مبلغ يقارب 60,000 دولار.

إن هذا السلوك بحد ذاته لا يشير إلى نتيجة محددة بعينها، لكنه يعكس تغيرًا: كوبا، كانت تعود إلى منظومة تسعير المخاطر من متغير طال تجاهله لفترة طويلة.

إن خلفية هذا التغير تتمثل في استمرار تشديد البيئة الواقعية.

في بداية 2026، عززت الولايات المتحدة أكثر قيودها على طاقة كوبا والتجارة معها. في 30 يناير، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا أعلن بموجبه حالة طوارئ وطنية، وفرض رسومًا جمركية على الدول التي تزوّد كوبا بالنفط.

النتيجة المباشرة هي ظهور نقص في الوقود وعمليات انقطاع كهرباء واسعة النطاق، مع تحميلٍ متزامن على تشغيل الاقتصاد والبيئة الاجتماعية. وفي مثل هذه البيئة، غالبًا ما لا تكون أول المتغيرات تغييرًا في الإنتاج، بل مشكلة أكثر أساسًا: هل يمكن للأموال أن تتدفق بسلاسة أم لا.

إن سوق العملات الرقمية في كوبا يتشكل تدريجيًا تحت وطأة هذه المشكلة.

في عام 2020، عندما أغلقت ويسترن يونيون قناة التحويلات من الولايات المتحدة إلى كوبا، تم قطع سلسلة كانت مستقرة نسبيًا من تدفقات الأموال عبر الحدود. واضطر عدد كبير من الأسر التي تعتمد اعتمادًا كبيرًا على التحويلات الخارجية إلى البحث عن مسارات بديلة.

في هذا السياق، بدأت الأصول المشفرة، بما في ذلك البيتكوين، في القيام بوظيفة تحمل جزءًا من قيمة التحويل عبر الحدود. وتتميز هذه المرحلة بوضوح بجملة واحدة: الحاجة تسبق التنظيم، والاستخدام يسبق المنظومة المؤسسية.

بعد ذلك، أدخل بنك كوبا المركزي في 2021 إطارًا تنظيميًا مرتبطًا بالأصول الافتراضية، وطبق إدارة تراخيص على مقدمي خدمات الأصول الافتراضية، واعترف باستخدامها ضمن نطاق محدد. وهذا لا يعني إدراج الأصول المشفرة ضمن النظام المالي التقليدي، بل يعني تكوين نمط أقرب إلى «إدارة الحدود»—يسمح بوجودها مع التأكيد على عزل المخاطر.

إن ترتيب السياسات هذا نقل سوق العملات الرقمية من «سلوك تلقائي» إلى مرحلة «يمكن رصدها وإدارتها».

ومع وصول الأمور إلى حدود 2022 وما حولها، ومع استمرار بيئة العقوبات، بدأت كوبا مناقشة مسارات تسوية بديلة مع دول مثل روسيا، وتم إدراج الأصول المشفرة ضمن إطار مناقشات المدفوعات عبر الحدود. وفي ذلك الوقت، كانت أدوارها قد امتدت بالفعل من «أداة مساعدة على مستوى الأفراد» إلى «خيار تسوية محتمل».

إذا نظرنا إلى الفترة من 2020 إلى 2026 بشكل شامل، يمكن ملاحظة منطق تطور نسبيًا واضح:

عندما تنكمش قنوات الدفع التقليدية، تظهر العملات الرقمية أولًا كمسار بديل؛

عندما يتم استخدام هذا المسار البديل مرارًا وتكرارًا، فإنه يبدأ في دخول نطاق اهتمام التنظيم؛

عندما تستمر القيود الخارجية في الوجود، يتم إدراجها لاحقًا ضمن مناقشات أوسع للمدفوعات والتسوية.

وعلى مستوى الاستخدام، كانت العملات الرقمية متداخلة بالفعل في عدة سيناريوهات داخل كوبا.

من جهة، يتم استخدامها للتحويلات عبر الحدود ونقل القيمة. تُظهر البيانات أنه يوجد بالفعل أكثر من 100,000 مستخدم كوبا يستخدمون البيتكوين وغيرها من الأصول المشفرة، وأن منصات مثل BitRemesas وQvaPay تخدم هذه الحاجة على نحو مستمر على مدى فترة طويلة.

ومن جهة أخرى، بدأت أيضًا في الدخول إلى بيئات تجارية أكثر رسمية.

في 23 مارس 2026، منح بنك كوبا المركزي لأول مرة تراخيص عشر شركات لاستخدام الأصول الافتراضية في عمليات تجارية عبر الحدود، مما يسمح لها بالشراء والتحويل والإيداع/الحفظ ضمن إطار الترخيص، مع الإفصاح عن تفاصيل العمليات على أساس ربع سنوي.

وهذا يعني أن دور الأصول المشفرة يمتد من «أداة مساعدة» إلى «أداة داخل النظام».

إذا وضعنا كوبا ضمن إطار أكبر، فإن هذا التطور ليس حالة معزولة.

فالدول الخاضعة للعقوبات مثل إيران تستكشف أيضًا مسارات دفع بديلة تشمل العملات الرقمية. والفرق يتمثل في أن كل دولة ستكوّن أساليب استخدام مختلفة وفقًا لمواردها وشروط قيودها.

إن مسار كوبا يتركز أكثر على الدفع والتداول، لا على الإنتاج أو تحويل الموارد إلى قيمة نقدية.

لنعد إلى السؤال الأصلي: لماذا بدأت السوق في التحرك قبل تصريح ترامب؟

إن السبب الجوهري يكمن في أنه عندما ترتفع حالة عدم اليقين، فإن السوق لا يعيد تقييم احتمال وقوع الأحداث نفسها فحسب، بل يقيم أيضًا—بالتزامن—متغيرًا أكثر أساسية: هل سيتغير مسار تدفق الأموال؟

وفي سياق كوبا، فإن العملات الرقمية هي جزء من هذه المسارات.

من انقطاع التحويلات، إلى بناء التنظيم، وصولًا إلى الاستخدام التجاري، فإن سوق العملات الرقمية في كوبا ليس نتيجة موجة تقنية واحدة، بل مسار يتشكل تدريجيًا ضمن قيود الواقع.

ومع استمرار تغير البيئة الخارجية، فإن هذا المسار نفسه ما يزال يجري تعديله باستمرار.

*محتوى هذه المقالة لأغراض المعلومات فقط ولا يشكل أي نصيحة استثمارية. السوق محفوفة بالمخاطر، والاستثمار يتطلب الحذر.