لقد أدركت للتو كم عدد الأشخاص الذين لا يفهمون فعلاً ما يحدث عندما يحدث انقسام في سلسلة الكتل. أراه طوال الوقت في المنتديات - يعتقد الناس أن الشبكة تقوم فقط بترقية سلسة بسلاسة، لكن الأمر ليس كذلك على الإطلاق.

إليك الحقيقة: عندما يحدث انقسام في سلسلة الكتل، فإنك فعليًا تحصل على سلسلتين منفصلتين مع رموز مختلفة تمامًا، وحوكمة، وقيم سوقية. هذا ليس شيئًا نظريًا أيضًا - فهو يشكل أسواق العملات المشفرة بطرق هائلة. تقلبات الأسعار، تفتيت المجتمع، أسئلة الأمان - كلها تعود إلى كيفية عمل الانقسامات.
دعني أشرح الآليات لأنها مهمة جدًا لأي شخص يمتلك عملات مشفرة. يحدث انقسام في سلسلة الكتل أساسًا عندما لا تتفق العقد على القواعد. بدلاً من أن يتبع الجميع دفتر الأستاذ نفسه، تنتهي بك الأمور إلى مسارين مت diverging. فكر في الأمر كأنك انقسام في المجتمع حيث يذهب مجموعة إلى اليسار وأخرى إلى اليمين - باستثناء أن كلا المسارين أصبحا الآن سلسلتين فعليتين.
الفرق الرئيسي هو بين الانقسامات الصلبة والانقسامات اللينة، وهذا يهم أكثر مما يدرك الناس. الانقسامات الصلبة هي الانقسامات الدائمة. العقد التي تعمل ببرمجيات قديمة لا يمكنها التحقق من الكتل وفقًا للقواعد الجديدة، لذلك تتفكك الشبكة إلى نظامين بيئيين منفصلين. تحتاج إلى ترقية الجميع في وقت واحد أو ستحدث انقسامات دائمة.
أما الانقسامات اللينة فهي مختلفة - فهي متوافقة مع الإصدارات السابقة. يمكن للعقد القديمة التحقق من الكتل الجديدة حتى لو لم يتم ترقيتها. تظل سلسلة الكتل موحدة لأن كل من العقد القديمة والجديدة تقبل نفس السلسلة. لهذا السبب، الانقسامات اللينة أكثر سلاسة، لكنها أيضًا تحد من التحسينات التي يمكنك إجراؤها فعليًا.
ننظر إلى أمثلة حقيقية: انقسام بيتكوين كاش في 2017 هو الحالة النموذجية. انقسم المجتمع تمامًا حول حجم الكتلة - فصائل تريد كتل بحجم 1 ميجابايت للحفاظ على اللامركزية، وأخرى تريد 8 ميجابايت لسرعة المعاملات وتقليل الرسوم. لم يتمكن أحد من التوصل إلى حل وسط، فحدث الانقسام الدائم. بقيت بيتكوين بحجم كتل أصغر، وذهب بيتكوين كاش إلى حجم أكبر. نجت كلتا السلسلتين مع مجتمعات منفصلة وقيم سوقية مختلفة.
الآن، هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للمستثمرين. عندما يحدث انقسام في سلسلة الكتل، إذا كنت تمتلك رموزًا قبل الانقسام، فإنك تحصل تلقائيًا على كميات مكافئة على كلا السلسلتين. فـ10 رموز تصبح 10 على كل سلسلة. لكن المشكلة هي أن تلك الرموز قد تكون ذات قيمة مختلفة تمامًا اعتمادًا على دعم البورصات، والتزام المطورين، وأي مجتمع ينمو فعليًا.
تأثير السوق حقيقي ويمكن التنبؤ به. الانقسامات تؤدي باستمرار إلى زيادة تقلبات الأسعار لأن لا أحد يعرف أي سلسلة ستفوز فعليًا. المتداولون يضاربون، والمستثمرون على المدى الطويل يشعرون بالضغط حول أي نسخة يدعمون، وقوة التعدين تتقسم بين السلسلتين - إنه فوضى. تظهر البيانات من الانقسامات السابقة أن التقلبات تزيد بنسبة 85-120% حول أحداث الانقسام. خلال انقسام بيتكوين إلى بيتكوين كاش، ارتفع السعر من 2700 دولار إلى 4200 دولار في الشهر التالي مع تقلبات جنونية.
ما يهمني أكثر هو زاوية الأمان. عندما ينقسم انقسام في سلسلة الكتل قوة التعدين أو حصص المدققين، فإن كلا الشبكتين يصبحان أكثر عرضة للخطر من الأصل. إذا قسمت عملية التعدين بنسبة 60-40 بين السلسلتين، فستحصل على شبكتين أضعف من واحدة قوية. هذا يمثل سطح هجوم حقيقي.
بالنسبة للمطورين والمشاريع، يخلق الانقسام في سلسلة الكتل مشكلة تخصيص الموارد بشكل قاسي. هل تقسم فريقك بين صيانة كلا السلسلتين أم تركز كل شيء على النسخة التي تعتقد أنها الفائزة؟ كما أن الحوكمة تصبح فوضوية لأن إطار اتخاذ القرار الأصلي لا يعمل بالضرورة مع سلسلة جديدة لها أصحاب مصلحة مختلفون.
بعد الانقسام، عليك التعامل مع هجمات إعادة التشغيل حيث تتكرر المعاملات عبر السلاسل، وتحتاج إلى إدراجات جديدة في البورصات، ودعم محافظ منفصلة، وهوية جديدة - إنه بمثابة إطلاق مشروع جديد إلا أنك لا تتحكم في توزيع الرموز الأولي. يمتلك الحاملون الرموز تلقائيًا.
الانقسامات الناجحة هي تلك التي تبرز تمييزًا واضحًا. إيثريوم كلاسيك مقابل إيثريوم هو المثال هنا - كلاسيك التزمت بعدم التغيير بينما اتجهت إيثريوم إلى البراغماتية. هذا الاختلاف الفلسفي أعطى كلا السلسلتين سببًا للوجود.
إذا كنت تراقب سيناريوهات الانقسامات القادمة في سلسلة الكتل، فانتبه إلى مناقشات منتديات الحوكمة وتواصل المطورين. التوتر المتزايد حول تغييرات البروتوكول عادةً ما يشير إلى أن شيئًا ما قادم، مما يمنحك وقتًا للتفكير في استراتيجيتك والتأكد من أن ممتلكاتك في محافظ تملك فيها المفاتيح فعليًا.
الصورة الأكبر هي أن الانقسامات تكشف عما إذا كانت سلسلة الكتل يمكنها التطور فعليًا مع البقاء وفية لقيمها الأساسية. الأسواق تعاقب الانقسامات غير المدروسة ولكنها تكافئ تلك التي تحل المشكلات بشكل حقيقي أو تسمح للمجتمعات غير المتوافقة بالانفصال بشكل سلمي. فهم هذا الديناميكي قبل حدوثه هو الطريقة التي تتنقل بها بين هذه الأحداث دون أن تتفاجأ بالتقلبات.