الصراعات العنيفة تعيد تشكيل ما يزرعه المزارعون: ماذا يعني ذلك للأمن الغذائي

( MENAFN- The Conversation ) الزراعة هي عمود الاقتصاد في أفريقيا. فهي توفر سبل عيش لأكثر من 70% من السكان الريفيين وتسهم في الأمن الغذائي القومي والتنمية الاقتصادية.

بالنسبة لمعظم الأسر الريفية، لا تعتبر الزراعة مجرد مصدر للدخل والمعيشة. بل إنها توفر كذلك الهوية الثقافية والاستقرار الاجتماعي. ومع ذلك، شهدت أفريقيا الريفية خلال العقود الماضية ارتفاعًا في مستويات النزاعات العنيفة التي تقوض الإنتاجية الزراعية والاستثمار والتنمية الطويلة الأجل.

غالبًا ما يتخلى المزارعون الذين يواجهون انعدام الأمن عن المحاصيل المنتِجة، ويقللون من استخدام الأراضي، ويستثمرون أقل في مزارعهم. وتترتب على ذلك عواقب خطيرة على الأمن الغذائي.

يدمر النزاع الأرواح والممتلكات. كما يغيّر ذلك القرارات التي يتخذها المزارعون بشأن الاستثمار في أراضيهم.

نحن خبراء في الاقتصاد الزراعي والاقتصاد التطبيقي، ونملك خبرة في التنمية الريفية ونُظم الغذاء المستدامة والزراعة الذكية مناخيًا. وقد درسنا تأثير النزاع على نظم الغذاء في الجنوب العالمي.

واحدة من دراساتنا درست كيف أثّر النزاع العنيف على قرارات الاستثمار الزراعي بين الأسر الريفية في نيجيريا. وقد جمعنا بيانات الأسر الممثلة وطنيًا مع سجلات مفصلة للنزاع، من أجل تتبع كيف يؤثر التعرض للعنف على الزراعة.

أظهرت النتائج أن النزاع العنيف غيّر قرارات الاستثمار الزراعي. فقد جعل المزارعين أقل احتمالًا لزراعة المحاصيل الرئيسية.

انخفضت زراعة اليام والبطاطا الحلوة والفول السوداني واللوبيا الحقلية والذرة والكسافا مع زيادة حوادث النزاع. وكانت البطاطا الحلوة الأكثر تأثرًا، ربما لأنها تتطلب قدرًا كبيرًا من العمالة ووقتًا أطول للنمو.

عندما يخلّ النزاع بالزراعة من خلال ترك الحقول، أو فقدان الماشية، أو تغيير قرارات الاستثمار، فإنه يقوض توافر الغذاء والتنمية الزراعية الطويلة الأجل.

إن فهم هذه الآثار مفيد عند تصميم طرق لمساعدة المزارعين والحفاظ على نظم الغذاء في المناطق المتأثرة بالنزاع.

الواقع

اعتمدت دراستنا على بيانات مقطعية من دراسة قياس مستويات المعيشة في نيجيريا، والتي تغطي الفترات 2012/2013 و2015/2016 و2018/2019.

توفر الدراسة الوطنية معلومات تفصيلية على مستوى الأسر المعيشية. ويشمل ذلك السمات الديموغرافية، والإنتاج الزراعي، واختيار المحاصيل، وتخصيص الأراضي، واستخدام المدخلات، وتكاليف الإنتاج، والمشاركة في الأسواق.

لقد جمعنا إحداثيات الأسر مع بيانات النزاع المربوطة بالإحداثيات الجغرافية من مشروع بيانات الموقع والأحداث الخاصة بالنزاعات المسلحة (ACLED) لقياس التعرض للنزاع العنيف. تقدم قاعدة بيانات ACLED معلومات تفصيلية عن المعارك، والعنف ضد المدنيين، والعنف عن بعد، والاحتجاجات، والانتفاضات.

ركزت دراستنا على ثلاثة مؤشرات للتعرض للنزاع العنيف:

إجمالي عدد حوادث النزاع

عدد الحوادث العنيفة التي تؤثر على المدنيين (بما في ذلك العنف المرتبط بجماعة بوكو حرام)

عدد المعارك، بما في ذلك الاحتجاجات والانتفاضات وت clashes بين المزارعين والرعاة.

ولالتقاط التعرض المحلي للعنف، قمنا بقياس حوادث النزاع ضمن نطاق نصف قطره 10 كم من كل أسرة تمّت دراستها في سنة محددة.

ومن خلال ربط بيانات النزاع المكانية بالمعلومات الزراعية على مستوى الأسر عبر عدة موجات مسح، حللت الدراسة كيف أثّر التعرض للنزاع العنيف على قرارات إنتاج المزارعين وتخصيص الأراضي والنتائج الزراعية مع مرور الوقت.

النتائج

تشير النتائج إلى أن انعدام الأمن يثني المزارعين عن الانخراط في أنشطة الإنتاج التي تنطوي على مخاطر أكبر أو استثمار طويل الأجل. كما يؤثر التعرض للنزاع على قرارات تخصيص الأراضي.

أظهرت التحليلات انخفاضًا في إجمالي مساحة الأراضي المزروعة وتراجعًا في حصة الأراضي المخصصة للمحاصيل الغذائية الأساسية الرئيسية.

ويشير هذا النمط إلى أن المزارعين يستجيبون لانعدام الأمن عبر تقليص أنشطة الزراعة، وتجنب الحقول البعيدة، والتركيز على مناطق أصغر أو أكثر أمانًا من الأراضي. وقد يؤدي تقليل الأراضي المزروعة إلى إنتاج غذاء أقل.

وجدنا أن النزاع أدى إلى إنفاق أقل على الإنتاج الزراعي. فقد استثمر المزارعون أقل في مدخلات مثل الأسمدة والمبيدات الحشرية والعمالة المأجورة.

تفاوتت التأثيرات عبر أنواع الإدارة. أظهرت القطع التي يديرها الرجال مستويات استثمار مستقرة نسبيًا. وزادت تكاليف الإنتاج في القطع التي يديرها كل من الرجال والنساء. وقد يكون ذلك بسبب الاعتماد على العمالة الخارجية خلال فترات انعدام الأمن.

تُظهر النتائج أن النزاع العنيف يؤثر في اختيار المحاصيل، ويقلل استخدام الأراضي، ويثني عن الاستثمار الزراعي.

كما أن الاضطرابات تزيد تكلفة الإنتاج الزراعي والتسويق، مما يجعل الزراعة أقل ربحية. ولا تعمل جهود الحكومة لدعم الزراعة، مثل إعانات المدخلات وبرامج التنمية الريفية، بشكل جيد في مناطق النزاع.

تكون الآثار السلبية أشد بالنسبة للأسر في المناطق شديدة القابلية للنزاع. إذ تترك النزاعات آثارًا اقتصادية طويلة الأجل.

التوصية والآثار على السياسات

تسلط النتائج الضوء على الحاجة إلى سياسات زراعية تراعي حساسية النزاع وتدخلات تنمية ريفية موجهة.

أولًا، تُعد آليات قوية لأمن الريف وحل النزاعات على مستوى المجتمع ضرورية. ينبغي للحكومة والسلطات المحلية مراقبة الأمن في المناطق الزراعية الرئيسية والمساعدة في بناء السلام داخل المجتمعات.

ينبغي أن تشجع السياسات المزارعين على زراعة محاصيل ذكية مناخيًا ومنخفضة المخاطر تتطلب مدخلات أقل وتملك دورات إنتاج أقصر. وهذا من شأنه أن يجعل الأنظمة الزراعية أكثر مرونة تجاه النزاع.

يجب أن تقدم خدمات الإرشاد النصائح للمزارعين حول المحاصيل التي يجب زراعتها، وأصناف البذور المحسنة، واستراتيجيات الزراعة المناسبة للبيئات غير الآمنة.

ينبغي لصنّاع السياسات الاستثمار في البنية التحتية الريفية وأنظمة الإنذار المبكر، بما في ذلك الوصول إلى الأسواق وشبكات النقل وأنظمة رصد النزاع.

MENAFN30032026000199003603ID1110918957