حرب تهدف إلى تدمير إيران قد تترك طهران أقوى، والخليج مكشوف

• الملخص

• قد يؤدي إنهاء الحرب دون صفقة إلى تمكين إيران

• يقول ترامب إن الحرب قد تنتهي خلال أسابيع، حتى دون صفقة

• دول الخليج تخشى دفع ثمن حرب لم تكن لها كلمة فيها

• يمكن لإيران الاحتفاظ بنفوذها على مضيق هرمز وتدفقات الطاقة

دبي، 1 أبريل (رويترز) - إذا أنهى الرئيس دونالد ترامب الحرب مع إيران دون صفقة، فإنه يخاطر بترك طهران في وضع يمكّنها من إحكام السيطرة على إمدادات طاقة الشرق الأوسط وعلى منتجي النفط والغاز في الدول العربية الخليجية، مع مواجهة هؤلاء المنتجين لتداعيات صراع لم تبدأه طهران ولم تُشكِّله.

بدلًا من سحق حكام إيران الثيوقراطيين، قد يجعل ذلك هؤلاء أقوى، وأكثر جرأة، بدعمهم من بقائهم على قيد الحياة لأسابيع من الهجمات الأمريكية-الإسرائيلية، وقيامهم بإطلاق النار على دول الخليج العربية، وإرباك أسواق الطاقة العالمية عبر إغلاق مضيق هرمز فعليًا.

تُبقي نشرة رويترز الخاصة بإحاطة إيران على اطلاعك بأحدث التطورات والتحليل حول حرب إيران. اشترك هنا.

في مقابلة مع رويترز قبل خطاب مُقرر للأمة يوم الأربعاء، قال ترامب إن الولايات المتحدة ستُنهي حربها ضد إيران “بسرعة كبيرة” وأشار في يوم الثلاثاء إلى أنه قد يُخفف الحرب حتى دون صفقة.

إنهاء الحرب دون ضمانات واضحة بشأن ما سيأتي بعد ذلك من شأنه أن يشكل خطرًا كبيرًا على دول الخليج، ما يدفع المنطقة إلى امتصاص تبعات حرب ستكون في طريقها إلى أن تتحقق لصالح إيران.

“المشكلة هي إيقاف الحرب دون نتيجة حقيقية”، قال محمد بهرون، مدير مركز بُحث في دبي. “قد يوقف (ترامب) الحرب، لكن هذا لا يعني أن إيران ستتوقف.”

طالما لا تزال القوات الأمريكية متمركزة في قواعد في الخليج، ستواصل إيران تهديد المنطقة، قال.

تكمن هذه اللا-تماثلية في صميم مخاوف دول الخليج: أن إيران قد تخرج من الحرب دون هزيمة ومعززّة بنفوذ أكبر - قادرة على تهديد ممرات الشحن وتدفقات الطاقة والاستقرار الإقليمي - بينما تُترك دول الخليج لتحمل التكاليف الاقتصادية والاستراتيجية لصراع غير محلول.

قال بهرون إن تآكل حرية الملاحة في المنطقة سيكون مصدر قلق كبير لدول الخليج.

وأضاف أن إيران قد تبدأ “لعب ورقة المياه الإقليمية” ووضع القواعد في مضيق هرمز، وهو شريان حيوي لإمدادات الطاقة العالمية.

“يذهب هذا أبعد من هرمز”، قال. “لقد وضعت إيران يدها على نقطة ضغط في الاقتصاد العالمي.”

وقال إن قدرة طهران على تعطيل تدفقات الطاقة أرسلت رسالة واضحة بأن أي شخص يفكر في شن هجمات مستقبلية على إيران ينبغي أن يعيد التفكير.

يساعد هذا المنطق على تفسير سبب تجنب دول الخليج الانجراف إلى الحرب. يقول مسؤولون في المنطقة إن قلقهم الأكبر يتمثل في منع حرب بدأت كحملة أمريكية-إسرائيلية ضد إيران من التحول إلى شيء أكثر خطورة بكثير - مواجهة بين المسلمين السنة والشيعة تعيد تشكيل الشرق الأوسط لسنوات طويلة.

‘سوء تقدير جوهري’

تفاقم خطر التصعيد بفعل ما يصفه محللون سياسيون بأنه سوء تقدير جوهري من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل حول كيفية استجابة إيران لضربات غير مسبوقة استهدفت قيادتها.

إن قتل الزعيم الأعلى آية الله علي خامنئي في وقت مبكر من الصراع، بهدف توجيه ضربة حاسمة، أعاد كتابة قواعد الاشتباك. وقد تم استبداله بابنه، مجتبى خامنئي، وما كان يُقصد به قطع رأس النظام تحول، في نظر قادة إيران، إلى استفزاز يستدعي مقاومة وانتقامًا.

“في ضربة واحدة، حوّل ترامب و(رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين) نتنياهو صراعًا جيوسياسيًا إلى صراع ديني وحضاري”، قال الباحث في شؤون الشرق الأوسط فواز جيرغس. “لقد رفعوا خامنئي من حاكم محل خلاف إلى شهيد.”

كان لقتل علي خامنئي أثر في منح القيادة الثيوقراطية في إيران المزيد من الشرعية لدى أقسى نزعاتها، يقول محللون إقليميون، وربط المؤسسة الدينية والأجهزة النخبوية في الحرس الثوري بسردية مفادها مقاومة وجودية لا يمكن فيها تصور الاستسلام، وأن الصمود مقدس.

يقولون إن افتراض أن إزالة القادة من القمة ستؤدي إلى تفتت النظام تجاهل المؤسسات المتعددة الطبقات لدى إيران، وبنى القوة المتوازية، وسجلًا طويلًا من الصمود – من ثماني سنوات من الحرب مع العراق إلى عقود من العقوبات الأمريكية.

والنتيجة، كما يقول المحللون، ليست استسلامًا بل تطرفًا – إيران أكثر غضبًا وأكثر تحديًا، ومنطقة تُترك لامتصاص آثار ما سيحدث.

“كان خامنئي آية الله، وهذا ليس شيئًا تفعله – بالتأكيد ليس قوة أجنبية تقتل آية الله”، قال أليكس فاطانكا، وهو خبير في الشؤون الإيرانية لدى معهد الشرق الأوسط. “لكن هذا هو ترامب… رجل لا يملك منفرجات، وبالنسبة للمؤسسة الدينية الشيعية… فقد كسر كل الأعراف الصغيرة والبروتوكولات.”

سلاح نفط إيران

لم يدخل صانعو القرار في الولايات المتحدة وإسرائيل إلى الحرب وهم لا يعرفون قوة إيران الأيديولوجية، لكن يبدو أنهم قللوا من صلابتها، قال ماگنوس رانستروب، وهو خبير في الإرهاب.

قال إن الافتراض كان يتمثل في أن السيطرة الجوية – التي تتحقق عبر تدمير منصات إطلاق الصواريخ ومراكز القيادة والأفراد الكبار – ستوفر حرية الحركة والاحتواء الاستراتيجي. لكن بدلًا من أن يشتد النظام الإيراني أو ينقسم، تشدد النظام الإيراني بدلًا من أن يتشظى، جزئيًا لأنه يُدعَم بمؤسسات موازية مصممة للتجدد تحت الضغط، كما قال.

كما أخطأت واشنطن التقدير بشأن قدرة إيران على الرد غير المتماثل، يقول محللون سياسيون في المنطقة.

لا تحتاج طهران إلى الفوز بالحرب الجوية، بل تحتاج إلى فرض تكاليف، يقولون. وعلى مدى عقود، استثمرت إيران في تحديد نقاط الضغط بدلًا من مطابقة القوة بالقوة، وقد آلت إلى اعتبار الأصول المرتبطة بالطاقة ومضيق هرمز محورًا في استراتيجيتها.

من خلال ضرب البنية التحتية للطاقة وتهديد مضيق هرمز، رفعت إيران أسعار النفط، وعززت التضخم حول العالم، ونقلت الضغط إلى الولايات المتحدة وشركائها.

كانت الأهداف، كما يقول محللون، ليست تحقيق نصر في ساحة المعركة بل فرض إنهاك اقتصادي. فإذا أصبحت الحرب غير محتملة اقتصاديًا، فإن البقاء ذاته يصبح نصرًا، كما يقولون.

إن إنهاء الحرب بشكل مبكر دون ضمانات أمنية سيترك دول الخليج مكشوفة، مع احتمال ألا يكون أي رد إيراني مستقبلي محصورًا في المنطقة.

تحتفظ طهران بالقدرة على تفعيل شبكات عالمية راسخة، باستخدام القنوات التي جرى تطويرها على مدى عقود لاستهداف مصالح إسرائيل والولايات المتحدة وحلفائهما بعيدًا عن ساحة المعركة.

“لم يبدأوا بعد، لكن لديهم قدرة هائلة لمعاقبة الولايات المتحدة وإسرائيل”، قال رانستروب، واصفًا إيران بأنها تهديد شبيهًا بالهيدرا يمكن تفعيل أطرافه بعيدًا عن الشرق الأوسط.

يظل هذا التهديد حاضرًا فوق أي انسحاب أمريكي. فإذا تراجعت الولايات المتحدة - وبما أن العمليات الإسرائيلية تعتمد بشكل كبير على الدعم الأمريكي - فلن ترى طهران النتيجة على أنها هزيمة.

سيكون النظام الثيوقراطي قد صمد، ولن تكون ميزان القوى قد تغيّر بشكل ملحوظ، وسيُنظر إلى إيران في المنطقة على أنها أكثر خطورة من قبل، كما يقول محللون إقليميون.

التحرير بواسطة تيموثي هيرتاج

معاييرنا: مبادئ مبادئ الثقة في مؤسسة تومسون رويترز., تفتح علامة تبويب جديدة

• الموضوعات المقترحة:

• الشرق الأوسط

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

شراء حقوق الترخيص