ماذا يجب أن تعرف عن مشروع قانون تعريف الجنس الجديد في مونتانا

بعد ما يقرب من عام على تمريره في السلطة التشريعية، وقّع الحاكم غريغ جيانفورتي مشروع قانون يوم الثلاثاء يعرّف الجنس بأنه ثنائي، استنادًا إلى الجهاز التناسلي للشخص. وتُعدّ هذه الخطوة رسميًا تعديلات على أقسام واسعة من قانون ولاية مونتانا لإدراج تعريفات جديدة لـ “ذكر” و“أنثى” و“جنس” و“جندر”.

يتشابه مشروع القانون رقم 437 في الغالب مع قانون صدر في 2023 وتم إعلان عدم دستوريته مرتين — أولًا في يونيو 2024 لأن موضوعه لم يكن واضحًا في عنوانه، وثانيًا في فبراير 2025 بعد أن خلص قاضٍ إلى أنه ينتهك بند الحماية المتساوية في دستور مونتانا.

فما الذي يميّز هذا القانون الجديد؟ ماذا يعني ذلك لسكان مونتانا؟ ولماذا استغرق وقتًا طويلًا حتى يتم توقيعه؟ لنحلّل الأمر.

ماذا ينص مشروع القانون رقم 437؟

يعرّف مشروع القانون “الجنس” على أنه ما إذا كان الشخص ذكرًا أم أنثى، وذلك بحسب جهازه التناسلي. وبشكل محدد، تُعرّف التشريعات هذه الفئات استنادًا إلى “التشريح الجنسي الأساسي” للشخص.

وتعرّف الأنثى باعتبارها فردًا “لديه بشكل طبيعي، أو كان لديه، أو سيكون لديه، أو كان سيُتاح له ذلك لكن لوجود شذوذ خلقي أو اضطراب مقصود أو غير مقصود” جهاز تناسلي يستخدم البويضات (أو خلية البيض) للإخصاب. وبالمثل، يعرّف القانون الذكر بأنه شخص لديه جهاز تناسلي يستخدم الحيوانات المنوية للإخصاب.

                        القصص ذات الصلة
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            بطل تايوان في الملاكمة الأولمبية متورط في جدل حول الجندر يفوز بالنزال الأول في دورة الألعاب الآسيوية
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة 1 دقيقة
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    


                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    




    
    
    
    

    

    

    





    
        

            
            
            إدارة ترامب ترفع دعوى ضد مينيسوتا بسبب رياضيين متحولين جنسيًا في مسابقات الفتيات
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة 2 دقيقة
        

    
    
    
    







    

    

    

    


                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            وزارة العدل تبحث كاليفورنيا وماين بشأن إسكان نساء متحولات جنسيًا مع نزيلات إناث
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة 2 دقيقة
        

    
    
    
    







    

    

    

    


                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            بينما تكون التعريفات متشابهة إلى حد كبير مع مشروع قانون 2023، فإن SB 437 يزيل الإشارات إلى علامات الجنس في الكروموسومات لدى الشخص.

ويضيف أيضًا تعريفات الرجل والمرأة والأب والأم استنادًا إلى تعريفات الذكر والأنثى.

وينص مشروع القانون على أنه يجب اعتبار مصطلح “الجندر” مرادفًا للجنس — كما هو معرّف في التشريع الجديد — ولا يجوز اعتباره مرادفًا لهوية الشخص الجنسية، أو الجندر الذي يُختبر، أو التعبير الجندري أو دور الجندر. ولا يجوز اعتبار مصطلح “الهوية الجنسية” — إذا استُخدم في قانون الولاية أو لوائحها — بديلاً عن الجنس أو الجندر.

وبجملة واحدة، يقول مؤيدو القانون الجديد إنهم يريدون تثبيت فئات الذكر والأنثى لتكون ثابتة ومتسقة — لا أن تتطور أو تكون خاضعة لتفسير ذاتي بناءً على كيفية تعريف الشخص لنفسه.

تنطبق هذه التعريفات الجديدة في أي مكان ضمن قانون مونتانا يذكر الكلمات: sex أو gender أو male أو female أو man أو woman أو father أو mother — أكثر من 60 قسمًا تحكم نطاقًا واسعًا من الموضوعات.

ما الذي يغيّره ذلك عمليًا ولصالح من؟

يغيّر مدى انتشار مشروع القانون القوانين التي تحكم رخص السواقة ورخص الزواج وحماية الولاية من التمييز، والتي تنطبق — من بين ساحات أخرى — على نزاعات العمل والعمالة. كما يمس قوانين أقل وضوحًا، بما في ذلك تلك التي تحكم تمثيل الرجال والنساء في بعض المجالس واللجان الحكومية وفي اللجان المحلية للمناطق الانتخابية.

صرّح عضو مجلس النواب الديمقراطي من ميسولا، زوي زيفير، وهي امرأة متحولة جنسيًا، لـ MTFP يوم الجمعة بأن القانون يميّز ضد كل جانب من جوانب حياة الأشخاص المتحولين جنسيًا. وأضافت أيضًا أنه “يمحو ثنائيي الجنس وغير الثنائييْن وذوي روحين اثنتين” “من المهد إلى القبر”، على حد قولها.

قال المدّعون في الدعوى القضائية التي طعنت في القانون المشابه الذي أُقر في 2023 إن التشريع حرمهم وآخرين من سكان مونتانا من الاعتراف والحماية القانونية من التمييز. ومن بين أمثلة أخرى، قال المدّعون إنه سيتم تعريضهم للخطر في كل مرة يتعين عليهم إبراز رخصة سواقة يكون فيها الجنس المذكور لا يتطابق مع مظهرهم — سواء عند التقدم للسكن أو عند طلب بطاقة تعريف في أحد الحانات. وقالت زيفير إن مشروع القانون لعام 2025 هو “بالأساس الشيء نفسه”.

يُطلب الآن من المقيمين الذين يتقدمون بطلبات للحصول على رخص السواقة أو رخص الزواج إدراج جنسهم وفقًا للقانون الجديد في الولاية. وبالنسبة للأشخاص الذين لا يعرّفون أنفسهم على أنهم الجنس المُحدد عند الولادة، قال المعارضون إن التشريع سيُلزم سكان مونتانا بأن يعرّفوا أنفسهم بشكل غير مطابق للجنس أو أن يكشفوا معلومات خاصة.

كان تغيير وثائق الهوية ليتوافق مع الهوية الجنسية للشخص أسهل في مونتانا في عهد الحاكم الديمقراطي السابق ستيف بولوك. لكن العديد من تلك السياسات تغيّرت منذ تغيّر الأحزاب في مكتب الحاكم في عام 2021. وفي السنوات الأخيرة، كانت هناك عدة قضايا أمام محاكم مونتانا تتعلق بكيفية تعامل الولاية مع تحديد الجنس في وثائق الهوية — مثل رخص السواقة. وتوجد قضية حديثة أخرى طعنت في قانون يقيّد وصول المقيمين المتحولين جنسيًا إلى دورات المياه العامة وغرف تبديل الملابس.

من يدعمه ومن يعارضه؟

مرّ مشروع القانون بموافقة مجلس شيوخ مونتانا ومجلس النواب في أبريل من العام الماضي، وبشكل كبير على خطوط حزبية، حيث كان جميع الجمهوريين تقريبًا في صف الدعم وجميع الديمقراطيين في صف المعارضة.

وعند تقديم مشروع القانون في مجلس الشيوخ في مارس الماضي، قال السيناتور كارل غليم، الجمهوري عن كيلّا، وهو صاحب المشروع، إن التعريفات مشابهة لما اقترحه الرئيس دونالد ترامب على المستوى الفيدرالي. وفي فبراير 2025، أصدرت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية توجيهات تُعرّف الجنس بأنه ثنائي، وتُعرّف الذكر والأنثى بناءً على الأنظمة التناسلية.

قال غليم لـ MTFP إن مشروع القانون هو إجراء “منطقي وبديهي” يدعمه سكان مونتانا لأنه أصبح ضروريًا وجود تعريف للذكر والأنثى في قانون الولاية.

“في ثقافتنا، وصل الأمر إلى أن ذلك غير واضح”، قال. “تصبح خطًا ضبابيًا بالنسبة للبعض، لذلك نحتاج فقط إلى تعريفات واضحة في القانون حتى يكون واضحًا ما نتحدث عنه عندما نتحدث عن ذكر أو أنثى.”

ومن بين المؤيدين الآخرين لمشروع القانون كانت منظمة الدعوة المحافظة Montana Family Foundation، إذ قال ممثلها ديريك أوسترايشر إن هذه التعريفات كانت ضرورية لضمان الاتساق عبر الوثائق الطبية والقانونية وسجلات الحكومة.

وقال المعارضون إن مشروع القانون غير ضروري، ويتميّز ضد المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين وثنائيي الجنس وغيرهم من غير المطابقين للجندر كما يتطلب من الناس أن يعرّفوا أنفسهم بشكل غير مطابق للجنس أو يواجهوا عقوبات.

قالت زيفير لـ MTFP إن مشروع القانون سيسهم في “محو منهجي” للأشخاص المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين وثنائيي الجنس وذوي روحين اثنتين من الحياة العامة.

وقالت زيفير: “يصمم الجمهوريون مشاريع قوانين مثل هذا لعمل شيئين”. “جعل الحياة صعبة على الأشخاص المتحولين جنسيًا في حملتهم المستمرة لجعل من الصعب أن توجد كأحد أفراد مجتمع LGBTQ في ولاية مونتانا.” وأضافت زيفير بأن الأثر الآخر هو “إثارة شبح الأشخاص المتحولين جنسيًا كتحويل للانتباه عن الاستياء المتزايد من سياسات الجمهوريين في هذه الولاية وهذا البلد.”

وقالت زيفير إن هوس الجمهوريين في مونتانا بتنظيم شؤون الأشخاص المتحولين جنسيًا يعكس تصرفات الجمهوريين المتطرفين في الكونغرس والرئيس ترامب. ومن مثال، قالت زيفير، طلب ترامب الأخير لإضافة قيود على الرياضيين المتحولين جنسيًا وحظر الرعاية الجراحية التي تؤكد الهوية الجندرية للقُصّر ضمن قانون SAVE America Act، وهو تشريع من شأنه زيادة المستندات المطلوبة للتسجيل للتصويت.

هل من المحتمل أن يستمر؟

قال كل من غليم وزيفير إنهما يتوقعان الطعن في مشروع القانون أمام المحكمة.

المنظمة غير الربحية Upper Seven Law، ومقرها هيلينا، والتي مثّلت المدعين في دعوى قضائية ضد الولاية بشأن نسخة 2023 من قانون تعريف الجنس، أخطرت محكمة المقاطعة في ميسولا هذا الأسبوع بأنها ستسعى للحصول على إذن لرفع شكوى إضافية لإدراج القانون الجديد، وفقًا لما قاله رايلّي سومرز-فلاناغان، المدير التنفيذي للشركة. وقالت إن هذا الطلب، إلى جانب الشكوى، سيتم تقديمه في أو قبل 6 أبريل.

إذا سمح القاضي بالشكوى كي تمضي قدمًا، ستطلب Upper Seven أمرًا قضائيًا تمهيديًا أو أمرًا زجريًا مؤقتًا لإيقاف SB 437 أثناء التقاضي، وفقًا لما قالته سومرز-فلاناغان. وإذا لم يسمح القاضي بالشكوى الإضافية، تخطط Upper Seven، وفقًا لما قالت، لرفع شكوى جديدة فورًا ضد SB 437 في محكمة المقاطعة.

وقالت سومرز-فلاناغان: “هذه محاولة ثانية تقريبًا لشيء مشابه تمامًا لما حددت محاكم مونتانا أنه ينتهك بالفعل دستور الولاية”. “إنه استخدام محبط للموارد الحكومية.”

لا تكون الدورة التشريعية منعقدة. فلماذا لم يُوقَّع مشروع القانون حتى هذا الشهر؟

تم تمرير SB 437 من الناحية التقنية في المجلسين التشريعيين في منتصف أبريل 2025. لكن تعثر تقدمه بعد ذلك بسبب عقبات إجرائية — على ما يبدو بتصميم سياسي — حالت دون وصوله إلى مكتب الحاكم.

يجب توقيع كل مشروع قانون يمرره المشرعون من رئيس مجلس الشيوخ ورئيس مجلس النواب قبل إرساله إلى الحاكم. يُظهر السجل الورقي التشريعي لمشروع القانون أنه تم توقيعه من قِبل رئيس مجلس الشيوخ مات ريغير خلال أيام قليلة من اجتياز تصويته الأخير. لكن بعد ذلك، وفقًا للسجل التشريعي، ظل مشروع القانون، واستمر في البقاء، على مكتب رئيس مجلس النواب براندون لير.

في أغسطس، بعد ما يقرب من أربعة أشهر من تمرير مشروع القانون في مجلسه الأخير، قال متحدث باسم الجمهوريين في مجلس النواب إن فترة التبريد المستمرة كانت مقصودة.

قال المتحدث جوي غريويل في بيان صحفي في ذلك الوقت: “اختارت القيادة إبقاء مشروع القانون حتى لا يتم ربطه فورًا بدعوى قضائية جارية بشأن إجراء مشابه تم تمريره في الجلسة الماضية”. وأضاف أن SB 437 “سيُوقّع في النهاية ليصبح قانونًا”، لكنه لم يتوقع تاريخًا محددًا.

ويُظهر السجل التشريعي أن لير وقّع SB 437 في 24 مارس 2026. وتم إرساله إلى مكتب جيانفورتي وتم توقيعه من قِبل الحاكم في اليوم نفسه.

قال تود إيفرتس، مدير الخدمات القانونية في الهيئة التشريعية، لـ MTFP في رسالة بريد إلكتروني هذا الأسبوع إن القواعد المشتركة للهيئة التشريعية لا تصف إلا الخطوات التي “قد” يتخذها مشروع القانون بعد تمريره في المجلسين. وفي الرسالة الإلكترونية، أبرز إيفرتس كلمة “قد” باللون الأصفر الفاقع.

قال إيفرتس إن القاعدة التي تحدد متى يتقدم مشروع القانون إلى مكتب الحاكم، “هي مسألة تقديرية”.

ما الذي سيحدث بعد ذلك؟

قالت سومرز-فلاناغان إنه قد ينشأ نزاع بشأن طلب إضافة SB 437 إلى دعوى قضائية قائمة. وإذا تحركت الشكوى قدمًا، قالت سومرز-فلاناغان إنها تتوقع أن تتقدم القضية بسرعة نسبيًا. وقالت إن إضافة الشكوى إلى القضية النشطة أكثر كفاءة، رغم أن Upper Seven كانت مستعدة للطعن في SB 437 بغض النظر.

قال غليم إنه في الوقت الحالي تم إقرار القانون وهو نافذ، لذلك لا ينبغي له أن يقدّم مشروع قانون مشابهًا في الجلسة المقبلة. ومع ذلك، “لا تلتزم المحاكم بحيّزها في هذه المسألة”، قال.

قالت زيفير إن دورة 2027 ستعتمد على تشكيل الهيئة التشريعية بعد انتخابات هذا العام. هذا الخريف، ستُعرض 125 مقعدًا تشريعيًا للتنافس في الانتخابات.

وقالت: “إذا كانت مونتانا تردد صدى بقية أنحاء البلاد، فقد رأينا درجة كبيرة جدًا من الإرهاق حيال سياسات الجمهوريين. نأمل أن تكون هيئة 2027 التشريعية هي العام الذي يتوقف فيه تيار MAGA داخل الحزب الجمهوري أخيرًا عن محاولة استخدام الأشخاص من مجتمع LGBTQ كشيطانٍ مخيف وتحقيق أمرٍ جاد بالحكم.”

ساهمت مارا سيلفرز في إعداد التقرير.

نُشر هذا الخبر في الأصل بواسطة Montana Free Press وتم توزيعه عبر شراكة مع وكالة Associated Press.