محامي التحرش الجنسي يقاضي بسبب رفض إعلان المطار، والآن لديه لوحة إعلانية ضخمة

رفع محامٍ دعوى قضائية ضد مطار في شمال ولاية نيويورك بعد أن رفض عرضًا صغيرًا لعيادة محاماة متخصصة في قضايا التحرش الجنسي تابعة لها. والآن وضعت لافتة ضخمة هناك.

وقّعت ميغان توماس عقدًا في الصيف الماضي لنشر الإعلان في مطار سيراكيوز هانكوك الدولي. أرادت أن يكون نصه: “عندما اتصلت الموارد البشرية بالأمر باعتباره مزاحًا بريئًا… اعتبرناه الدليل رقم A”، لكن المطار طلب منها أن تُخفف صياغة “القاسي”.

ومع ذلك، رفعت دعوى قضائية. والآن، تم تعليق الإعلان أخيرًا، مع بقاء النص كما هو — وكبيرًا جدًا أكثر مما كانت تنوي في الأصل.

جداران من مبنى مركز السفر مكسوّان بإعلان وردي ضخم، إلى جانب صورة كبيرة لتوماس، كما أفادت Syracuse.com أولًا.

وقالت توماس هذا الأسبوع: “عندما أخبرني المطار أن التعديل الأول لا ينطبق وأنهم يستطيعون فعل ما يحلو لهم، أدركت أنني سأحتاج إلى رفع دعوى قضائية”. “فهمت أنه إذا انتصرت في هذه المعركة، فسيحمي حقوقي أنا فقط، بل أيضًا حقوق النساء الأخريات اللواتي سيأتين من بعدي.”

قالت توماس إنها اختارت عمدًا الإعلان في المطار لأن العديد من عملائها أبلغوا عن تعرضهم للتحرش الجنسي أثناء رحلات العمل. كما كانت تريد أن يوضع في منطقة بارزة.

                        القصص ذات الصلة

            القاضي يرفض الدعوى القضائية المرفوعة من والدي متظاهر 'Cop City' الذي قُتل على يد رجال الدوريات
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 دقائق قراءة

            القاضي يحكم بأن جهد وزارة الإسكان والتنمية الحضرية لتغيير معايير تمويل التشرد غير قانوني
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            دقيقتان للقراءة

            القاضي يُسقط دعوى وزارة العدل الأمريكية التي تتحدى قوانين الملاذ الآمن في كولورادو، دنفر
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            دقيقة واحدة للقراءة

In دعواها الفيدرالية التي رفعتها في أغسطس، قالت توماس إن هيئة مطارات سيراكيوز الإقليمية (SRAA)، وهي الجهة التي تدير المطار، وافقت على نسخة أولية من إعلانها. لكن في اليوم التالي، قالت إن الهيئة أخبرتها بأن الإعلان لم تتم الموافقة عليه وأن الشعار كان “قاسيًا بعض الشيء”.

وخلال مكالمة متابعة، قالت توماس إنها تلقت منسوبين في قيادة الهيئة بأن الإعلان المقترح قد يُنظر إليه على أنه “مُهدد” أو “مُخيف” للرجال. وقالت إن اليوم التالي لمسؤولًا قال إن الإعلان لن يُعرض بسبب مخاوف بشأن ردود فعل سلبية من أفراد المجتمع، وأن سياسيين محليين قد يجدونه مسيئًا، وفقًا لدعواها.

في وثائق المحكمة، قال محامو SRAA إن الهيئة قدّمت شعارات بديلة “كانت تنقل رسالة مماثلة بطريقة أكثر مهنية وأقل تضليلًا وتحقيرًا”.

رفض قاضٍ تقييمهم للشعار، قائلًا في قرار تمهيدي صدر في يناير إن ادعاء الهيئة كان “هراءً”.

وقال القاضي أنتوني برينديسي إن شعار توماس لم يكن أكثر تضليلًا من إعلان Chick-fil-A في المطار الذي يضم بقرة وعبارة “Chikin 4 Din Makez U Grin” التي تُوحي بأن “عزائم الدجاج ستجعل الشخص دائمًا سعيدًا، أو أن الأبقار يمكنها الكلام”.

توصل الطرفان إلى تسوية سرية بعد وقت قصير من قرار القاضي. تم تعليق الإعلان الجديد، الأكبر حجمًا، قبل بضعة أسابيع.

وتوماس — التي لديها أيضًا إعلان آخر أصغر في المطار — تقول إن المكالمات إلى مكتبها في سيراكيوز أصبحت “على وشك الارتفاع بكثير” منذ وضع اللافتة، مشيرة إلى أنها استأجرت محاميًا آخر وتخطط لتوظيف موظف مكتب إضافي للمساعدة في عملها.

وفي بيان صدر الثلاثاء، وصفت SRAA قرار القاضي بأنه “مؤسف”، لكنها قالت إن التسوية “تسمح لكلا الطرفين بإعادة التركيز على أهدافهما المؤسسية الأساسية، مع الحفاظ على قدرة الهيئة على إدارة المطار وتشغيله.”