الفائزون في عالم العملات المشفرة من الذكاء الاصطناعي ليسوا عملات الذكاء الاصطناعي حيث يبدأ الوكلاء في الإنفاق بشكل مستقل ذاتيًا

تتحرك وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من مهمة الدردشة النصّية، وإلى دور أكبر عبر الإنترنت. مع بدء البرمجيات في البحث والشراء والتنسيق وإنجاز المهام تحت إشراف محدود، تنشأ أسئلة جديدة: كيف يدفع مستخدم غير بشري، وكيف يثبت من هو، وكيف يعمل ضمن قواعد واضحة؟

يفتح هذا السؤال مسارًا غير متوقع نحو التشفير، ولا سيما العملات المستقرة والمحافظ الرقمية وأنظمة الهوية المصممة لتكون مناسبة للآلات.

على مدى سنوات، بحثت صناعة التشفير عن دور يبدو أصيلًا للإنترنت. فقد سلط التداول الضوء عليها، وأتت المضاربة بالزيارات. لكن كان ذلك كله يبدو ناقصًا، كأن الوعد الأعمق يشير إلى مكان آخر: نظام مالي مُصمم للحياة الرقمية منذ البداية.

قد تعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي على تعزيز ذلك الوعد.

قد تبدو المصطلحات ضبابية، جزئيًا لأنّها تُستخدم تقريبًا لكل شيء في مجال الذكاء الاصطناعي. العامل (agent) في الذكاء الاصطناعي هو برمجيات يمكنها أخذ هدف، وتقسيمه إلى خطوات، واستخدام الأدوات، وجمع المعلومات، وتنفيذ الإجراءات بدرجة من الاستقلالية.

هذا التحول يغيّر جوهريًا طريقة عمل الإنترنت. يعطيك الدردشة النصّية إجابات عن سؤال، لكن يمكن للعامل أن يقارن بين المورّدين، ويجدد الاشتراكات، ويحجز الخدمات، ويراقب الميزانيات، ويرسل تعليمات إلى برمجيات أخرى، وينجز المهام من البداية إلى النهاية.

تعد أسواق التنبؤ واحدة من أوضح الساحات القابلة للقراءة من قِبل الآلات، حيث يمكن للعوامل تحويل التوقعات إلى إجراءات.

لكن بمجرد أن تبدأ البرمجيات بالتصرف كأنها مستخدم، فكيف تشارك في الاقتصاد؟

الإنترنت يكتسب نوعًا جديدًا من المستخدم: وكلاء الذكاء الاصطناعي

تخيل شركة تستخدم عامل ذكاء اصطناعي للتعامل مع جزء من عملياتها اليومية. يلاحظ النظام ارتفاع الطلب، فيشتري قدرًا إضافيًا من الحوسبة، ويدفع مقابل خدمة بيانات، ويجدد أداة برمجية، ويسجل كل خطوة للمراجعة.

عند هذه النقطة، لم يعد السؤال هو ما إذا كانت البرمجيات قادرة على التفكير في المهمة. المشكلة الأكبر الآن هي ما إذا كان لدى الإنترنت نظام مالي مُنشأ لبرمجيات يمكنها التصرف من تلقاء نفسها.

هنا تكمن القدرة لدى التشفير على الانفصال عن الضجيج المحيط بـ “عملات الذكاء الاصطناعي”.

العملات المبتكرة المرتبطة بوعود غامضة من مشاريع ذكاء اصطناعي ليست أفضل حالة استخدام للتشفير. ستحتاج العوامل إلى محافظ، وشهادات/اعتمادات، وأنظمة دفع، وقواعد تشغيل واضحة. وسيتعين أيضًا أن تحمل قيمة، وأن تنفق ضمن حدود محددة مسبقًا، وأن تثبت من تمثّل، وأن تترك سجلات يمكن التحقق منها لاحقًا.

يمكن للمدفوعات التقليدية (الورقية/Fiat) التعامل مع بعض ذلك. لكنها بُنيت حول الناس والشركات، مع وجود حاملين للبطاقات وحسابات بنكية وقواعد مسؤولية مألوفة في قلبها.

لكن وكلاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى تصميم مختلف. قد يحتاجون إلى تنفيذ عدد كبير من المعاملات الصغيرة، والتفاعل عبر الخدمات، والالتزام بميزانيات مُعدة مسبقًا، والعمل ضمن صلاحيات محددة بدقة، وهذا يتطلب إعدادًا أكثر قابلية للبرمجة.

لحسن الحظ، قضى التشفير سنوات في بناء منتجات وبنية تحتية تناسب هذه الاحتياجات.

تعد المحافظ أفضل مثال. في عالم التشفير، يمكن أن تكون المحفظة أكثر من مجرد أداة تخزين؛ إذ يمكن أن تضم داخل تصميمها حدودًا للإنفاق، وقوائم مُسموح بها، ومتطلبات موافقة، ووصولًا مُفوضًا.

هذا يجعل من الأسهل إنشاء عامل ذكاء اصطناعي بسلطة محدودة: بحيث يدفع لمورّدين تمت الموافقة عليهم، ويبقى داخل ميزانية، ولا يتصرف إلا ضمن مهمة محددة.

ستصبح الهوية مهمة أيضًا. مع انتشار العوامل، ستحتاج المنصات إلى طرق أفضل للإجابة عن أسئلة أساسية، مثل: ما هو هذا العامل؟ من فوّضه؟ وما الذي يمكنه فعله؟

تقوم a16z الآن بالدعوة إلى هذا التحول تحت عنوان “اعرف وكيلك (Know Your Agent)”، بحجة أن عنق الزجاجة في اقتصاد العوامل ينتقل من “الذكاء” إلى “الهوية”. ووفقًا للتقديرات الخاصة بالشركة، فإن الهويات غير البشرية في الخدمات المالية تتجاوز بالفعل الموظفين البشر بنسبة 96 إلى 1.

ومع ذلك، فإن أنظمة هوية التشفير ليست جاهزة تمامًا للهيمنة. لكنها، في المقابل، تتوافق مع شكل التحدي. تمنح الاعتمادات التشفيرية والإثباتات القابلة للحمل البرمجيات طريقة لإثبات المنشأ والسلطة والصلاحيات بصيغة يمكن للأنظمة الأخرى التحقق منها.

تعد المدفوعات القطعة الثالثة، وربما تلك التي ستمسك بها الأسواق بسرعة أكبر.

إذا بدأت العوامل في القيام بعمل اقتصادي عبر الإنترنت، فستحتاج إلى طريقة لتحريك المال تبدو وكأنها جزء أصيل من الويب.

CryptoSlate Daily Brief

إعلانات يومية، بدون ضوضاء.

عناوين رئيسية وتحليل سياقي يغير السوق تُقدَّم كل صباح في قراءة واحدة مركزة.

5-minute digest 100k+ readers

Email address

Get the brief

مجاني. لا رسائل مزعجة. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

عذرًا، يبدو أن هناك مشكلة. يُرجى المحاولة مرة أخرى.

لقد اشتركت. أهلاً بك على متنها.

تبرز العملات المستقرة هنا أكثر من أي شيء آخر تقريبًا في التشفير. فهي أصول رقمية مرتبطة بالدولار ويمكنها التحرك عالميًا وعلى مدار الساعة، وبدرجة من القابلية للبرمجة تناسب جيدًا النشاط الذي تقوده البرمجيات. وقد لاحظ BIS أيضًا أن العملات المستقرة أصبحت أكثر جاذبية للمدفوعات عبر الحدود وتسوية الصفقات، رغم التحذير من حدودها والمخاطر المتعلقة بالسياسات.

لماذا قد يستفيد التشفير أكثر من “فئة عملة الذكاء الاصطناعي”

أدى كل ما سبق إلى ميل شركات دفع كبيرة نحو التشفير.

وصفت Visa علنًا المعاملات التي تقودها “العوامل” بشكل آمن، وتقول إن التجارة الوكيلة (agentic commerce) تُدخل تعقيدًا جديدًا وأنواعًا جديدة من المخاطر مع دخول العوامل ضمن مسارات الدفع. أطلقت Stripe منتجات تستهدف العملات المستقرة وما تسميه “التجارة الوكيلة”. وقالت Mastercard إن التجارة الوكيلة في توسع، وأطلقت برنامج شراكات تشفيرًا جديدًا مبنيًا حول القابلية للبرمجة واستخدام الأصول الرقمية في العالم الحقيقي.

يساعد هذا التحقق السائد، لأن اتجاه الذكاء الاصطناعي الأوسع أصبح واقعيًا بالفعل. تُظهر بيانات OECD أن اعتماد الشركات للذكاء الاصطناعي ارتفع من 8.7% في 2023 إلى 14.2% في 2024 وإلى 20.2% في 2025. ورغم أن هذه الأرقام لا تُظهر استحواذًا بين ليلة وضحاها، فإنها تشير إلى موجة متزايدة من أنظمة البرمجيات التي تقوم بعمل ضيق لكن ذو معنى داخل الاقتصاد.

عندما تنظر إلى الأمر من هذه الزاوية، فإن أوضح فرصة للتشفير في الذكاء الاصطناعي تبدو مملة نوعًا ما. سيتوغل التشفير في الذكاء الاصطناعي عبر البنية التحتية للعملات المستقرة، والمحافظ، وطبقات الهوية والاعتماد، وأنظمة التدقيق والتسوية للنشاط الاقتصادي الذي تنطلقه البرمجيات.

وهذا سبب آخر لضعف قدرة العديد من الرموز المشفرة المرتبطة بالعلامة التجارية للذكاء الاصطناعي على الاحتفاظ بالقيمة. يمكن لسردية ذكاء اصطناعي أن تجذب الانتباه لفترة، لكن القيمة الدائمة غالبًا ما تأتي من الطبقات التي يستخدمها البشر فعليًا. وفي هذه الحالة، يتجه ذلك بدرجة أكبر بكثير نحو “دولارات رقمية” ومحافظ للآلات واعتمادات يمكن التحقق منها، أكثر من اتجّاه العملات الوكيلة المضاربية.

يتناسب Bitcoin مع هذه القصة بشكل غير مباشر أكثر قليلًا. ما يزال بإمكانه الاستفادة من بيئة أصل رقمي أقوى ومن القبول الأوسع للتمويل “الأصيِل للإنترنت”. لكن إذا كان عامل ذكاء اصطناعي يدفع مقابل برمجيات أو بيانات أو خدمات سحابية، فإن أنسب خيار — بشكل واضح — ليس Bitcoin، بل وحدة قيمة مستقرة وقابلة للبرمجة.

لا تزال هناك عوائق حقيقية هنا. لن تُحل الثقة والأمان والاحتيال والمسؤولية فورًا لمجرد أن العامل يحصل على محفظة. ستحتاج الشركات إلى رقابة أشد، وستحتاج المنصات إلى تحقق أقوى من الهوية، وسيحتاج المنظمون إلى مساءلة تصمد تحت الضغط.

كلما زادت الاستقلالية التي تحصل عليها البرمجيات، زادت الحاجة إلى أنظمة تستطيع التعبير عن الهوية والصلاحيات والميزانية والتحقق في صورة رقمية واضحة. لقد كان التشفير يبني هذه القطع لسنوات، غالبًا دون وجهة سائدة واضحة في الوقت ذاته.

قد تمنحهم وكلاء الذكاء الاصطناعي أخيرًا سببًا لذلك.

لمدة طويلة كانت أكبر مشكلة في التشفير هي أن كثيرًا من الناس لم يستطيعوا رؤية لماذا يحتاج المستخدمون العاديون إلى نظام مالي منفصل عبر الإنترنت.

قد تأتي الإجابة من اتجاه مختلف، لأننا نرى الآن أن “المستخدم المثالي” للأموال القابلة للبرمجة هو في الحقيقة البرمجيات. قد يأتي أقوى استخدام ممكن لهوية مناسبة للآلات من مستخدمين غير بشريين. وقد يظهر الدور الأكثر إقناعًا للتشفير عندما تحتاج العوامل إلى شراء وتنسيق وإجراء المعاملات عبر الإنترنت من تلقاء نفسها.

إذا حدث ذلك، فقد ينتهي البحث الطويل لدى التشفير عن توافق “المنتج مع السوق” في مكان غير متوقع: كطبقة مالية لبرمجيات يمكنها التصرف.

مذكور في هذا المقال

Bitcoin a16z

تم النشر في

التحليل الذكاء الاصطناعي

السياق

تغطيات ذات صلة

بدّل الفئات للتعمق أكثر أو للحصول على سياق أوسع.

Analysis Top Category      Press Releases Newswire  

Bear Market

يبدو Bitcoin جاهزًا لكسر $70k — لكن قرارًا من مجموعة واحدة يبقي التجمع محدودًا

يتصاعد تخفيف عام في الاقتصاد الكلي، لكن الرفض المتكرر عند $70k يوضح أن الطلب لا يزال غير قوي بما يكفي لامتصاص العرض.

3 hours ago

Macro

انفصل Bitcoin عن اتجاه سيولة M2 مع تغلب قوة الدولار على نمو الأموال عالميًا

ما تزال السيولة في توسع، لكن قوة الدولار الأسرع في الحركة تشد الظروف قبل أن تصل إلى Bitcoin.

5 hours ago

انكسر نظام دعم Bitcoin في الربع الأول — والذين كانوا المشترين الذين كانوا يدعمونه تراجعوا

Analysis · 7 hours ago

ارتداد Bitcoin في أبريل يواجه أول اختبار حقيقي مع اقتراب محاضر بنك الاحتياطي الفيدرالي

Analysis · 10 hours ago

ارتفاع Bitcoin والأسهم بسبب همسات بأن إيران جاهزة لـ ‘إنهاء الحرب’ بينما يهبط مؤشر الدولار تحت 100

Analysis · 1 day ago

يواجه تداول خزينة Bitcoin اختبارًا جديدًا بعد بيع Nakamoto $20M بخسارة

Digital Asset Treasuries · 1 day ago

يأتي Encrypt إلى Solana لتشغيل أسواق رأس مال مشفرة

يعتمد Encrypt على التشفير المتجانس بالكامل لإحضار تطبيقات مالية مُشفرة إلى البلوكشين العامة لـ Solana.

1 day ago

يأتي Ika إلى Solana لتشغيل أسواق رأس مال بلا جسور

يقدّم Ika dWallets إلى Solana، مما يتيح إدارة الأصول من جميع الشبكات دون استخدام جسور.

1 day ago

إطلاق شبكة TxFlow L1 الرئيسية يضع علامة على مرحلة جديدة للتمويل السلسلي متعدد التطبيقات

PR · 1 day ago

BYDFi يحتفل بالذكرى السنوية السادسة مع احتفال يمتد لشهر كامل، مُصمم من أجل الاعتمادية

PR · 1 day ago

انضم Pendle إلى وفد IFC في فيتنام إلى جانب BlackRock وMorgan Stanley وDeutsche Bank

PR · 2 days ago

DEX Perp التي عالجت $360 Billion للتو أصبحت تعمل على أكثر بلوكشين تجريبية لدى التشفير

PR · 2 days ago

Disclaimer

آراء كتّابنا هي آراءهم وحدهم ولا تعكس رأي CryptoSlate. لا ينبغي اعتبار أي معلومات تقرأها على CryptoSlate نصيحة استثمارية، ولا تقوم CryptoSlate بالموافقة على أي مشروع قد تتم الإشارة إليه أو ربطه في هذا المقال. يجب اعتبار شراء وتداول العملات الرقمية نشاطًا عالي الخطورة. يُرجى إجراء العناية الواجبة بنفسك قبل اتخاذ أي إجراء متعلق بالمحتوى الوارد في هذا المقال. وأخيرًا، لا تتحمل CryptoSlate أي مسؤولية في حال خسرت أموالًا عند تداول العملات الرقمية. لمزيد من المعلومات، راجع إفصاحات شركتنا.