بعد ثغرة Drift، تحولت قصة نمو تمويل لامركزي على Solana DeFi إلى قلق أمني بشكل سريع

أدى ثغرة Drift إلى تغيير اتجاه النقاش حول DeFi في Solana بين ليلة وضحاها

تغريدة @mlmabc ليست سوى جزء صغير من الصورة التي يراها الجميع: إن تحذير “النشاط غير الطبيعي” في Drift انتهى بتأكيد أن صندوق كنز بقيمة تقارب 270 مليون دولار قد تم نهبه. البيانات على السلسلة واضحة: تم تحويل 155.6 مليون دولار من JLP و51.6 مليون دولار من USDC من الصندوق إلى عنوان المهاجم في الفترة 18:00-19:00Z، وانخفض حجم الصندوق من نحو 300 مليون دولار مباشرةً إلى 41 مليون دولار. هذا ليس مجرد ضوضاء، بل حدث حقيقي أدى إلى إعادة تقييم مخاطر DeFi؛ كما أن حسابات مثل Mert وLookonchain تنتشر رسائلها بسرعة. لقد أشاروا إلى أن الأموال اتجهت إلى محافظ غير مُعلَّمة ثم تم نقلها عبر السلاسل إلى Ethereum، ويبدو الأمر أقرب إلى تسريب مفاتيح خاصة، وهو مشابه جدًا لما حدث في Drift عام 2022.

على أي حال، لقد تم تضخيم حالة الهلع من عبارة “Solana على وشك الانهيار” بالفعل. لقد حدثت أيضًا حوادث أمنية بحجم مماثل على Ethereum، ومع ذلك ما زال البروتوكول يعمل. إذا كنت قد تبعت خطوة البيع عند الضربة الأولى، فإن المراهنة على هبوط DRIFT أمر منطقي؛ إذ انخفض السعر إلى $0.06. أما حاملو SOL على المدى الأطول فينبغي أن يركزوا على إشارات الإصلاح، مثل إجراءات مثل تجميد USDC المسروق بواسطة Circle.

• ينتشر سردية الهبوط بسرعة: المحتوى ذو صلة حصد 61 ألف مشاهدة و53 اقتباسًا، كما أن PeckShield ينشره أيضًا. في إدراك السوق، تحولت Drift من “بروتوكول عقود أبدية مهيمن على Solana” إلى “التزام”.
• الوضع على السلسلة أكثر تعقيدًا: قام المهاجم بتبديل نحو 2-4 ملايين دولار من USDC عبر Jupiter، ونقل عبر السلاسل حوالي 19 ألف ETH (حوالي 42 مليون دولار)؛ ولا يزال في الصندوق حوالي 10 ملايين دولار من SOL وبعض الرموز منخفضة القيمة. ليس الأمر “تفريغًا كاملًا”، وهذا يؤثر على احتمالات التعافي لاحقًا.
• مدى موثوقية رقم 270 مليون دولار: تقريبًا 80%. الأدلة على السلسلة ليست مكتملة بعد، وبعض استدعاءات البرامج تجعل الصورة الكاملة لتحويل JLP غير واضحة.

مواقف مختلفة، رهانات مختلفة

كان تباين التفسيرات متوقعًا: المراكز الصاعدة تراهن على تدقيق سريع وتعويضات عبر التأمين، بينما يرى المشككون أن التأثير قد يتسرب إلى Solana عبر ما يقارب 550 مليون دولار سابقًا من DeFi TVL. بحد ذاته، فإن الخلاف هو مصدر لسوء التسعير. تساعد التقلبات الصغيرة في عملات مستقرة ضمن نطاق 0.1%-1% على إخفاء مخاوف أعمق تتعلق بالسيولة. إن انتقال المهاجم عبر السلاسل إلى Ethereum (حوالي 42 مليون دولار من ETH) يبدو أقرب إلى التحوط ضد ضعف Solana. وبالمقابل، إذا كان تحليل/إعادة بناء ما حدث في Drift موثوقًا، فقد تكون هناك فرصة للتمركز عند مستويات منخفضة في SOL.

الخلاصة: إذا لم تكن قد قمت بالمراهنة على هبوط DRIFT قبل أن تتسرب الأخبار، فمن السهل أنك فاتتك الفرصة. لكن بالنسبة للمشترين ممن لديهم صبر، فإن تراجع نظام Solana البيئي يستحق الدراسة. تميل الأموال القادرة على جمع الأدلة على السلسلة إلى امتلاك أفضلية نسبية. لن يقتل هذا DeFi؛ إنه فقط يرفع العتبة الصارمة للأمان التي يتطلبها اللاعبون على المدى الطويل جميعًا.

النتيجة: ** في هذه السردية، أنت قد “فاتتك فرصة المراهنة على هبوط DRIFT”، لكن “التمركز في تراجع SOL عبر النظام البيئي لا يزال ليس متأخرًا”. تتمثل الأفضلية الفعلية في أموال المؤسسات التي تمتلك قدرات على جمع أدلة على السلسلة وإجراءات إدارة المخاطر، وكذلك حاملي المدى المتوسط والطويل؛ أما المتداولون العاديون في المدى القصير فلا يملكون ميزة معلومات، ولا يحصلون على أي أفضلية.