مراقبة دولية | الصراع بين أمريكا وإسرائيل وإيران يثير "ثلاث تغييرات" في المشهد الإقليمي في الشرق الأوسط

وكالة أنباء شينخوا من القاهرة: أفادت في 30 مارس/آذار بأن الولايات المتحدة وإسرائيل شنتا ضربات عسكرية ضد إيران في 28 فبراير/شباط. وفي ذلك الوقت، حذرت بعض وسائل الإعلام من أن هذه الحرب «ستجرّ منطقة الشرق الأوسط إلى نتائج لا يمكن التنبؤ بها».

ومنذ أكثر من شهر، استمرت النيران في الانتشار، واتجهت أوضاع الشرق الأوسط نحو مسار أكثر صعوبة في التنبؤ به وأكثر صعوبة في السيطرة عليه. ويرى خبراء أن هذا الصراع يضرب أمن المنطقة ضربة شديدة، ويحرّك دول المنطقة على التفكير في التغيير والبحث عن بدائل، كما يعكس عجز الولايات المتحدة عن «تشكيل» أوضاع المنطقة على نحو كامل. وفي الوقت الذي أثار فيه طول أمد الحرب تغيّرًا في ملامح/نمط الشرق الأوسط، فقد تصبح أيضًا «فصلًا مهمًا في تطور القوى عالميًا».

وهذه صورة للمنازل المدمّرة التُقطت في 12 مارس/آذار في أحد أحياء سكنية في شرق طهران بإيران. تصوير: مراسل وكالة شينخوا شاداتي

أوضاع إقليمية «تتبدّل ملامحها»

كتب مقال في صحيفة «El Confidencial» الإسبانية: «مهما كانت نتيجة الحرب في النهاية، فإن الشرق الأوسط سيبدو وكأنه تغيّر تمامًا». فمع استمرار تصعيد حرب الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران وتسرّب آثارها إلى خارج نطاقها، فإن الأمن في الشرق الأوسط يُدفع نحو هاوية خطرة.

أولًا، يزيد انتشار الحرب من مخاطر فقدان السيطرة على الوضع. ومع «دخول» جماعة الحوثيين المسلحة في اليمن «الميدان»، قد تظهر جبهة قتالية جديدة في اتجاه البحر الأحمر. وفي حين أن إيران «تتعثر ولكن لا تنهار» مع أنها تعرضت لأضرار جسيمة في قدراتها العسكرية والاقتصادية، فمن المحتمل أن تستغل إسرائيل الاتجاه لتعزيز تحركاتها العسكرية في مناطق مثل قطاع غزة في فلسطين، ولبنان، واليمن. ومع انخراط مزيد من القوى وتوسّع عدد الجبهات، تصبح النزاعات الإقليمية أكثر تعقيدًا وأكثر طولًا، وأكثر قابلية للانزلاق إلى حالة من فقدان السيطرة ذات «تفاعل متعدد النقاط» وترقّي متسلسل.

ثانيًا، قد تؤدي «ضغائن جديدة وُعِدت قديمة» إلى دورة من الصراع. إذ يؤدي تصعيد الحرب إلى تفاقم اضطراب المنطقة، كما يعمّق الكراهية بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى. ولن تتخلّى الولايات المتحدة وإسرائيل عن محاولة إفقاد النظام الإيراني قدراته السياسية والعسكرية بالكامل؛ بينما تنظر إيران إلى الولايات المتحدة بوصفها «عدوًا أزليًا» يهدد الأمن القومي وبقاء النظام. وذكَر خبراء إيرانيون أن حكومة ترامب «نجحت في جعل جيل الشباب الإيراني يرسّخ موقفًا رافضًا لأمريكا». يرى المستشار في مركز البحوث العربية في مصر عبد-الرازق أبو بكر دِيب أن العداء والتحدّي بين الولايات المتحدة وإيران قد يستمران حتى بعد انتهاء الحرب، وأن المنطقة قد تنزلق إلى مأزق أمني تتكرر فيه جولات الصراع.

ثالثًا، يضغط منطق «القوة أولًا» على مساحة الحوار السياسي. لقد عانت منطقة الشرق الأوسط تاريخيًا من ويلات الحرب، وأصبح التوافق العام لدول المنطقة أن معالجة الخلافات عبر تحويلها إلى حوار تزداد ضرورة. غير أن الولايات المتحدة وإسرائيل شنتا ضربات خلال مسار المفاوضات النووية مع إيران، ما قوض بشكل مباشر الزخم الإيجابي لحل الخلافات عبر الحوار بين إسرائيل وإيران. وحذّر الخبير في الشؤون الدولية بمصر مصطفى أمين من أن منطق «القوة أولًا» الذي تروّج له الولايات المتحدة، وما زرعته في الشرق الأوسط من بذور للكراهية والصراع، قد يجعل أساليب حل الخلافات الإقليمية تميل مرة أخرى إلى القمع العسكري بدل التشاور والحوار، وهذه ستكون أكبر جراحة/أكبر ضرر يلحقه هذا الصراع بالشرق الأوسط.

«عُقدة هيكلية ميتة» تدفع دول الخليج إلى طلب التغيير

في أثناء الحرب، تعرّضت عدة دول خليجية يوجد فيها قواعد عسكرية أمريكية للهجوم، ما أثّر في الأمن وفي حياة المواطنين؛ كما تعرّضت حركة السفن في مضيق هرمز للعَرقلة، وواجهت العديد من الدول ضغوطًا على الصادرات. ويرى خبراء إقليميون أن تداخل قلق الأمن الناتج عن «خيانة» الولايات المتحدة مع القلق إزاء آفاق التنمية يدفَع دول الخليج إلى إعادة التفكير في مخرج/طريق المستقبل.

في مساء 18 مارس/آذار، ارتفع دخان كثيف في موقع الهجوم على منطقة في جنوب الرياض. وكالة شينخوا

من ناحية، تزيد الحرب من معضلة الأمن التي تواجه دول الخليج. فكلما تدخلت الولايات المتحدة أكثر في شؤون الشرق الأوسط، ارتفع خطر الأمن في المنطقة؛ وكلما اعتمدت دول الخليج أكثر على الولايات المتحدة في مجال الأمن، زادت انضمامها إلى الصراعات التي تثيرها الولايات المتحدة. وتحوّلت «ضمانات الأمن» التي تقدمها الولايات المتحدة إلى «مصدر للمخاطر». ويقول خبراء مثل دينغ لونغ، أستاذ معهد أبحاث الشرق الأوسط بجامعة الدراسات الأجنبية في شنغهاي، إن دول الخليج أنفقت مبالغ ضخمة مقابل ضمانات أمنية من الجانب الأمريكي، لكنها اكتشفت أنها وقعت في «عُقدة هيكلية ميتة» تتمثل في تعاظم التبعية لأمريكا بشكل أعمق، مع ارتفاع المخاطر الأمنية.

ومن ناحية أخرى، يؤدي تزايد اضطراب المنطقة إلى تعقيد معضلة التنمية التي تواجه دول الخليج. حللت شبكة «العين على الشرق الأوسط» التابعة لوسائل الإعلام البريطانية أن الأمن والاستقرار يشكلان شرطًا مسبقًا للتنمية الاقتصادية في دول الخليج. ففي ظل تدهور الأوضاع الأمنية الإقليمية، لن تقتصر العوائق على تعطّل قطاعات مثل الطيران واللوجستيات والطاقة، بل ستواجه دول الخليج أيضًا تحديات طويلة المدى مثل تضاعف تكاليف إعادة الإعمار وانخفاض ثقة الاستثمار، بل وحتى «قد تفوت فرصًا استراتيجية لبناء نفسها كمركز مالي وتقني عالمي».

كيف يمكن الخروج من المأزق؟ يرى خبراء إقليميون مثل دَنا إنِيتشي، باحثة في العلاقات الدولية بجامعة الكويت، أن دول الخليج في المستقبل ستسعى بشكل أكثر حزمًا إلى تنويع شراكات الأمن، وتعزيز قدراتها الدفاعية الفردية والجماعية، ما سيجعل «حماية الأمن القومي أكثر فعالية من الاعتماد على القوى الكبرى خارج المنطقة». وعلى الصعيد الاقتصادي، يقول إيليسون ماينار، باحثة في مؤسسة بحثية أمريكية «مجلس الأطلسي»، إن دول الخليج قد تتجه في المستقبل إلى تنويع تخطيط القطاعات، وفتح قنوات جديدة للتجارة والطاقة، وتعزيز مرونة التنمية.

«فصل مهم في تطور القوى عالميًا»

بعد أن تتحمل إيران شهرًا من ضربات عسكرية عالية الشدة من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل، لم يحدث تغيير في النظام، ولم تتزعزع إرادة الرد، بل إنها قررت حتى سحب الولايات المتحدة وإسرائيل إلى «حرب استنزاف». وفي الوقت نفسه، لم تتمكن الإجراءات الأمريكية من كسب دعم من الحلفاء الإقليميين والأوروبيين، وتزايدت نداءات مناهضة الحرب في المجتمع الدولي وفي الولايات المتحدة نفسها، وتكبّدت الولايات المتحدة خسائر مزدوجة على الصعيدين السياسي والاقتصادي.

في 28 فبراير/شباط، شارك السكان في مظاهرة في ساحة البرلمان في لندن بالمملكة المتحدة احتجاجًا على الضربات العسكرية للولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران. تصوير: لي يينغ، وكالة شينخوا

وأشار خبراء إلى أن الولايات المتحدة كانت تسعى منذ زمن طويل إلى الضغط بالعنف على «الدول غير المطيعة»، وأن تُشيّد بالقوة صورةً لـ«تشكيل» نظام المنطقة وفق رغبتها؛ لكن الصراع الحالي يُظهر أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على «فعل ما تشاء». ويرى عبد-العزيز شعباني، باحث في مركز الرياض للدراسات السياسية والاستراتيجية، أن الشرق الأوسط والعالم باتا يمتلكان تصورًا أكثر وضوحًا لطموحات الولايات المتحدة بشأن الهيمنة على المنطقة وما لديها من «نقاط ضعف»، وأن الولايات المتحدة «لم تعد قادرة على تشكيل الأوضاع في المنطقة بشكل حاسم كما كانت تفعل في الماضي».

وقارن عدد من الباحثين هذه الحرب بأزمة قناة السويس عام 1956. وتُعد تلك الأزمة علامة على التراجع الكامل للدور/الهيمنة البريطانية في منطقة الشرق الأوسط.

وقال المؤرخ الأمريكي ألفريد ماكوي إن حرب الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران قد تصبح «لحظة قناة السويس» بالنسبة للولايات المتحدة، ما سيؤدي إلى تسريع فقدان الولايات المتحدة لمصداقيتها عالميًا وتأثيرها الجغرافي-السياسي. ويعتقد الباحث الأكاديمي في «جامعة باراجون الدولية» في كمبوديا كاشِف حسن خان أن الولايات المتحدة يُنظر إليها بشكل متزايد باعتبارها قوة تُخرب الاستقرار، وأن سيادةها ستتلاشى تبعًا لذلك.

وبحسب عدد من الخبراء في دول متعددة، فإن اتجاه حرب الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران وتأثيرها يحرّك بقوة تطور المشهد الجيوسياسي العالمي. وقال الباحث الأسترالي ووريك باول إن الحرب الحالية قد تُسرّع من استقلالية استراتيجيات دول متعددة، وتدفع تكاملًا إقليميًا وتطوير تنمية أكثر صلابة لدى هذه الدول، وهو ما يدفع موضوعيًا النظام الدولي إلى الانتقال نحو «نظام متعدد الأقطاب أكثر توازنًا».

«هذه ليست فقط صراعًا إقليميًا، بل ستصبح أيضًا فصلًا مهمًا في تطور القوى عالميًا». كتب مقال تحليلي في معهد الشؤون الدولية بالمجر.

المصدر: وو باو-شينغ/شبكة أخبار شينخوا

كمية هائلة من المعلومات وتحليلات دقيقة، متاحة عبر تطبيق شينلانغ للتمويل (Sina Finance)