جورجيا ترفض مشروع قانون الذهب الحكومي الكبير للمعاملات، وتنضم إلى أكثر من اثني عشر ولاية أخرى

( MENAFN- ACCESSWIRE ) أتلانتا، جورجيا / ACCESS Newswire / 30 مارس 2026 / أعرب مشرّعون في ولاية جورجيا عن مخاوف جسيمة بشأن مخطط حكومي كبير تم الترويج له خلال الأسبوع الماضي من قبل مؤيدين لتاجر ذهب مدفوع بمصالح ذاتية، وصوّتوا بأغلبية ساحقة لقتل هذا الاقتراح.

مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 424، مشروع قانون “الهبوط في جيب الحكومة لصفقة ذهبية”، كان سيوجد لجنة حكومية جديدة في ولاية جورجيا مكوّنة من بيروقراطيين لإطلاق عرض تجاري يهدف إلى منافسة الشركات المرتبطة بالذهب في جورجيا وخارجها.

وبشكل أكثر تحديدًا، كان مشروع القانون SB 424 سيُنشئ مرفق إيداع للذهب تديره الحكومة، وعرضًا للاستثمار والدفع، رغم أن هذه الخدمات متاحة بالفعل على نطاق واسع في القطاع الخاص.

أثار أعضاء من لجنة البنوك والبنك في مجلس نواب جورجيا عددًا كبيرًا من المخاوف بشأن تعذّر تشغيل SB 424، بما في ذلك زيادة المسؤولية على الولاية، والواقع بأن الموردين المختارين سيحوّلون دعم الحكومة إلى سلاح لأغراض تنافسية ضد الشركات التي تعمل بشكل قانوني، وإمكانية حدوث احتيال، وغياب أي مصلحة مقنعة للولاية للانتقال من دور المنظّم إلى دور مشارك في السوق.

شارك عدة أعضاء في اللجنة أنهم تلقّوا مئات الرسائل والبريد الإلكتروني و/أو اتصالات هاتفية من مواطني جورجيا يعارضون التدخل الحكومي في مجال الذهب. حتى إن النائبة كيمبرلي ألكسندر عرضت كومةً من الرسائل الورقية بارتفاع 6 بوصات كانت قد تلقتها معارضة لـ SB 424.

الآن بعد أن صوّتت لجنة البنوك بـ 11-4 لقتل مشروع القانون، تنضم ولاية “بيتش ستيت” إلى كانساس وأريزونا وويست فيرجينيا وإنديانا وكينتكي وساوث داكوتا وأيداهو وميسيسيبي ووايومنغ وميشيغان باعتبارها ولايات رفضت إطلاق هذا المخطط الحكومي بعد مواجهة ردّ فعل واسع النطاق من أصحاب المصلحة في القطاع، والمؤسسات المالية، والناشطين الشعبيين داخل الولاية، وخبراء المال السليم. ومن بعض الانتقادات التي أُثيرت:

** حيلة تطبيقات مدفوعات الذهب للحصول على تأييد حكومي خاص والامتيازات -** يدعم مفهوم الشراكة بين القطاعين العام والخاص أفرادٌ مرتبطون بتطبيقات مدفوعات الذهب. وعلى الرغم من أن هذه التطبيقات متاحة بالفعل للاستخدام في كل ولاية من ولايات الدولة، فإنهم يسعون إلى الحصول على موافقة الحكومة على المستوى الرسمي للمساعدة في جذب عملاء جدد والتغلب على منافستهم.

توجّه هذه المشاريع السلطات الحكومية إلى تعيين أو إنشاء مرفق إيداع للسبائك، وإطلاق نظام دفع إلكتروني، والتعاقد مع كيانات خاصة مختارة، وإصدار قواعد لطرح البرنامج الحكومي الجديد.

** تفضيل ضريبي للموردين، وممارسات تخويف لانتزاع العملاء بعيدًا عن الشركات الأخرى -** لقد قدّم المروّجون ادعاءات تسويقية كاذبة وغير مسؤولة بأن عملاء مورد منتخب من الولاية يمكنهم تجنّب ضرائب أرباح رأس المال الفيدرالية… أو أن أفراد الجمهور قد يواجهون مصادرة معادنهم الثمينة إذا لم يتعاملوا مع مورد الذهب الذي تتم الشراكة معه من قبل الولاية.

** لوائح جديدة مُثقِلة -** ستُجبر بعض أشكال هذه المشاريع أيضًا مئات الشركات الصغيرة (مثل محلات العملات، والنعّالين) على التسجيل بوصفها شركات خدمات مالية للأموال أو طلب أي ترخيص آخر، ما يعرّضها لأعباء تنظيمية وفحصية جديدة صارمة دون فائدة يمكن تمييزها، مع فرض إجراءات تسجيل معقدة على غرار إجراءات البنوك على العملاء. وسيُجبَر منظمو الولاية على تحمل مسؤولية الإشراف على أنشطة سوق الذهب والدفع التي يفتقرون إلى الخبرة أو الكفاءة بشأنها.

ومن أسباب أخرى دفعت المشرّعين إلى التراجع ما يلي:

** شراء وبيع وتخزين والتعامل بالذهب أمرٌ قانوني بالفعل** - خدمات خاصة لشراء الذهب وبيعه وتخزينه والتعامل باستخدام الذهب/الفضة متاحة بالفعل ومشروعة على نطاق واسع. لا توجد حاجة لإشراك الدولة.

** نقص الخبرة الصناعية & عدم الفهم لتأثيرات الأعمال السلبية** - تم إعداد مشاريع الشراكة بين القطاعين العام والخاص هذه مع معرفة قليلة على ما يبدو بمستودعات ومعالجي المعادن الثمينة، وبأشكال المعادن الثمينة المتاحة في السوق، وبممارسات التعامل الميدانية الصناعية للذهب والفضة لعملات السبائك والسبائك (البارات) والقطع النقدية. والأهم من ذلك أنها صيغت دون مراعاة الحساسية تجاه الأثر السلبي الذي سيُحدثونه على الأعمال داخل الولاية.

** غياب الطلب العام** - لا يوجد تقريبًا أو لا يوجد أي طلب لدى الجمهور لدفع ضرائب للحكومة بالذهب أو الفضة، أو لقيام الحكومة بمزيد من التورط في شراء المعادن أو استخدامها أو بيعها أو تخزينها. (غالبًا يكون الأمر على العكس تمامًا… إذ لا يريد الجمهور أن تكون الحكومة متورطة مع ذهبهم.)

“لقد رأى مشرّعو جورجيا من خلال تشويهات المروّجين ورأوا اقتراح مورد SB 424 على حقيقته الفعلية”، قال Jp Cortez، المدير التنفيذي لجهة Sound Money Defense League. “سيكون من الحكمة أن يعود المشرّعون ذوو النوايا الحسنة والذين يرغبون في دفع سياسة مال سليم إلى المبادئ الأولى للحكومة المحدودة.”

رغم هذه المشتتات، عملت Sound Money Defense League بنجاح على المضي قدمًا في مشاريع قوانين جيدة للمال السليم خلال هذه الدورة من خلال إزالة الضرائب عن المعادن الثمينة، وإعادة تأكيد الذهب والفضة باعتبارهما مالًا دستوريًا، وتعزيز عقود بنود الذهب والفضة.

اتصال:

[email protected]

MENAFN31032026004220003708ID1110921964