خفضت نسخة Veo 3.1 Lite من جوجل تكاليف واجهة برمجة التطبيقات إلى النصف مع خروج Sora من سوق API

باختصار

• أطلقت Google للتو Veo 3.1 Lite.
• يقوم النموذج الجديد بإنشاء مقاطع فيديو بسرعة أكبر وبأسعار أرخص بكثير من النماذج الأخرى من Google.
• جاءت عملية الإطلاق بعد أيام قليلة من قيام OpenAI بإيقاف مشروعها لتوليد الفيديو، Sora.

لدى Google نموذج جديد لفيديو بالذكاء الاصطناعي للمطورين، وهو أرخص—وبشكل ملحوظ—مقارنة بما جاء من قبل.

تم إطلاق Veo 3.1 Lite هذا الأسبوع عبر Gemini API بتكلفة تقل عن نصف تكلفة Veo 3.1 Fast، وهي الخيار المتوسط في تشكيلة Google لتوليد الفيديو. يدعم النموذج Text-to-Video وImage-to-Video بصيغتي أفقي (16:9) وعمودي (9:16)، بدقة 720p و1080p. يمكن ضبط مدة الفيديو على 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ، مع زيادة التكلفة وفقًا لذلك.

للتوضيح: كانت Veo 3.1 Lite تكلف سابقًا حوالي $0.40 لكل ثانية من الفيديو المُنشأ مع الصوت عبر الـ API، بينما بلغ سعر Veo 3.1 Fast $0.15 لكل ثانية. تُخفض Lite هذا الحد الأدنى إلى $0.05 لكل ثانية بدقة 720p—لتجعل أخيرًا تطبيقات الفيديو عالية الحجم قابلة للحياة ماليًا بالنسبة للمبدعين الأصغر

جرّبنا النموذج وكانت عمليات التوليد سريعة جدًا دون إظهار تدهور كبير في الجودة. استغرق فيديو مدته 8 ثوانٍ (الأطول المتاح) أقل من دقيقة واحدة للتوليد. كان الالتزام بالمحتوى المكتوب محترمًا، مع ظهور خلل بسيط في الحروف. بخلاف ذلك، لا تكون الفروق بين Veo 3.1 Lite وVeo 3.1 Fast ملحوظة بقدر ما تكون الفروق بين Veo 3.1 Fast والإصدار الكامل الأصلي من Veo 3.1

لم تكتفِ Google بخفض سعر نموذجها الجديد بشكل تنافسي. في 7 أبريل، يتم أيضًا خفض تسعير Veo 3.1 Fast. قالت الشركة إنه “يُكمل عائلة نماذج Veo 3.1، ويمنح المطورين مرونة بناءً على الاحتياجات.” الرسالة إلى من يبنون واضحة: اختر مستواك، لا سقفك.

تهم هذه النقطة لأن تكلفة توليد فيديو بالذكاء الاصطناعي كانت دائمًا السر القذر. تبدو المخرجات رائعة في العروض التوضيحية، لكن تلك عادةً ما تكون مخرجات منتقاة يدويًا، وفيديو الذكاء الاصطناعي ما زال عشوائيًا جدًا للاستخدام بشكل ثابت.

عرفت OpenAI ذلك بالطريقة الصعبة. قيل إن Sora كانت تحرق 15 مليون دولار يوميًا، وأعلنت الشركة الأسبوع الماضي أنها ستُغلق المنتج بالكامل. الآن تقوم OpenAI بـ “التحول إلى أبحاث محاكاة العالم لدفع التقدم في الروبوتات”—وهي صياغة مؤسسية جدًا تعني أن الأمور لم تنجح. وقع عقد بقيمة 1 مليار دولار مع Disney في قلب الحطام.

أُطلقت Veo 3 في مايو 2025 كأعلى عرض صاخب للذكاء الاصطناعي من Google، مُوضعًا كمُولد شامل من كل شيء ينتج ليس الفيديو فقط بل أيضًا المسارات الصوتية الكاملة—الضوضاء المحيطة، والمؤثرات، وحتى الحوار. ثم جاءت Veo 3.1 في أكتوبر، لتواجه Sora 2 مباشرة. كانت الجودة مثيرة للإعجاب، لكن بطاقة السعر لم تكن جذابة تمامًا لأي شخص يحاول إطلاق منتج على نطاق واسع.



لاحظ المنافسون الصينيون هذه الفجوة مبكرًا. كانت Kling AI التابعة لـ Kuaishou تقدم توليد فيديو مماثلًا بأسعار أقل بكثير من خطة Google البالغة $250 Ultra، وحتى بديل $20 برو. وقد مضت Hunyuan Video التابعة لـ Tencent إلى أبعد من ذلك، عبر إصدار نموذج مفتوح المصدر مجانًا، مع توقيته ليصل خلال دورة ضجة إطلاق Sora لدى OpenAI في 2024. السوق الصيني لا يتنافس فقط على الجودة. إنه يتنافس على الاقتصاديات، وقد كان يفوز في هذه الحجة منذ فترة.

على الجانب الاحترافي، تقوم أدوات مثل PAI التابعة لـ Utopai بتشكيل مكان مختلف تمامًا: سرد سينمائي طويل المدى مع شخصيات ثابتة، وخرائط قصص تفصيلية، وتحرير مدفوع بالذكاء الاصطناعي على مستوى المشهد. PAI ليست رخيصة—$100 مقابل 10,000 رصيد تنفد بسرعة—لكنها تشير إلى أين يتجه صانعو المحتوى الجادون. إنهم يريدون التحكم، لا مجرد التوليد.

لا تحاول Veo 3.1 Lite أن تكون خط إنتاج PAI السينمائي، ولا تحاول التغلب على Kling من ناحية السعر. إنها تستهدف المنتصف: مطورين يحتاجون إلى إطلاق ميزات فيديو على نطاق واسع دون نزيف رصيد الـ API في كل عملية تكرار. هذا النموذج هو خطة Google للبنية التحتية للجيل القادم من التطبيقات التي تعامل الفيديو كمكوّن قياسي، لا مجرد حيلة مميزة.

إذا تم تنفيذ تخفيض سعر 7 أبريل لـ Veo 3.1 Fast كما وعدت الشركة، فسينخفض تكلفة بناء حلول باستخدام فيديو بالذكاء الاصطناعي عبر تشكيلة Google بالكامل خلال أسبوع واحد.

نشرة Daily Debrief

ابدأ كل يوم بأهم قصص الأخبار في الوقت الحالي، بالإضافة إلى ميزات أصلية وبودكاست وفيديوهات والمزيد.

بريدك الإلكتروني

احصل عليه!

احصل عليه!