العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
لن يجعل الموظفين يتحملون المسؤولية رد مؤسس كلاود على تسريب الشفرة المصدرية: هذا خطأ غير مقصود
من خبر “كواي تكنولوجيا” بتاريخ 1 أبريل، فإن أكثر ما أثار الجدل والاهتمام في صناعة الذكاء الاصطناعي عالميًا خلال اليوم الماضي هو تسريب مصدر مشروع “Claude”؛ إذ قام المطورون بموجة جنونية من النسخ (fork)، كما أجرى البعض تحليلات مختلفة لأدوات “Cluade”، ثم قاموا بسرعة بإطلاق الكود المصدري المفتوح لمختلف الأدوات، وكأننا في أيام العيد.
في هذه اللحظة، قد يكون أكثر ما يقلق هو أولئك الموظفين المسؤولين عن حزم ملفات NPM، فإثارة مثل هذه المشكلة في شركة كبيرة قد يؤدي إلى معاقبة جادة. لكن ردّ “والد Claude” بوريس تشيرني Boris Cherny على الإنترنت قبل ساعات كان يحمل رؤية واسعة جدًا، ولم يحمّل الموظفين المسؤولية.
وقال إن الحادثة كانت خطأ غير مقصود، ومثل هذه الأمور لا بد أن تحدث من حين لآخر، والأهم هو إدراك أنها ليست خطأ شخصيًا. المشكلة تكمن في العملية، أو (ثقافة الشركة)، أو البنية التحتية.
وأضاف أيضًا شرحًا للتفاصيل المحددة لوقوع الحادثة، وفي حالة هذا المرة كان هناك إجراء يتم يدويًا، وكان من المفترض أن يكون مؤتمتًا، وقد أجرت فرقهم بالفعل بعض التعديلات استعدادًا لأتمتة المرة القادمة، وسيكون هناك المزيد من التحسينات في المستقبل.
ومن خلال رده، يبدو أن الموظف الذي وقع منه الخطأ قد يكون قد احتفظ بوظيفته (على الأقل على مستوى بوريس تشيرني)، ولم يتم أيضًا إلقاء اللوم على الموظف شخصيًا. ما يعكسه بوريس تشيرني هو أن المشكلة تتعلق بالعمليات، وقد ذكر خططًا للتحسين؛ ومن الواضح أن المستقبل سيجعل عملية النشر التي تم تصميمها بعناية تتولاها أنظمة ذكاء اصطناعي لتجنب الأخطاء البشرية.
لكن هذا لا يعني كذلك أن شركة Anthrpoic قد “تجاوزت الأمر” بابتسامة بعد حادثة تسريب المصدر؛ في الواقع، خلال ذلك اليوم اتخذوا إجراءات سريعة، إذ أرسلوا إلى Github عددًا كبيرًا من طلبات حماية حقوق التأليف DMCA، وتم حذف/مسح ما لا يقل عن 8000 مشروع قائم على تسريب المصدر، على الرغم من أنه من المؤكد أن هناك العديد من المطورين ما زالوا يواصلون تقديم محتوى جديدًا باستمرار.
أما تأثير تسريب المصدر في هذه المرة، فالأمر الأول المؤكد هو أنه لا يمكن أن يهز مكانة “Claude” في برمجة الذكاء الاصطناعي، فليس تسريب نموذج كبير، وثانيًا أيضًا أن كود المصدر المسرب في هذه المرة لا يعني بالضرورة أنه سيعزز قدرات المنافسين الآخرين. فالأشياء التي ينبغي البحث فيها قد تم بحثها مبكرًا، ولا دور لتسريب هذه المرة أن يكون أول ما يلفت انتباه المنافسين.
قد يكون أكبر فائدة هي لبعض المطورين الأفراد؛ إذ يمكنهم أن يتعلموا من طريقة “Cluade” في التفكير، وأن يصنعوا أدوات “ثالثة” أكثر فائدة. وهذا في الواقع قد يعزز اعتماد الجميع على برمجة “Claude”، فبالطبع لا يمكن تجاوز نموذجهم الكبير وبياناتهم.