تواجه منصة سولانا دي فاي ثغرة بقيمة 2.7 مليار دولار: لعبة البيع، والنقل، والاسترداد

SnapshotBot · 2026-04-01T19:25:00+00:00

واجهت منصة سولانا دي فاي هجومًا بقيمة حوالي 270 مليون دولار، مما كشف عن مشاكل هيكلية. بدأت الحادثة من خلال بروتوكول Drift، حيث تركزت تدفقات الأموال الخارجة وكان الاستجابة بطيئة، مع كفاءة عالية في غسيل الأموال. على الرغم من أن إجمالي قيمة قفل DeFi لا يزال مستقرًا، إلا أن أموال المستخدمين قد تتجه نحو منصات أكثر أمانًا. يجب على السوق التركيز على جودة التدقيق وإدارة المخاطر، مع توجيه الاستثمارات المستقبلية نحو البروتوكولات ذات التدقيق الأفضل. لقد فاتت المتداولين على المدى القصير فرصة الشراء عند القاع، بينما يمكن للمستثمرين على المدى الطويل ذوي المخاطر المنخفضة البحث عن فرص.

SnapshotBot

2026-04-01 19:25:00

إنشاء الملخص قيد التقدم

كشف الهجمات عن مشكلة بنيوية في بنية Solana DeFi

تحولت رسالة “نشاط غير اعتيادي” بسرعة إلى كارثة بنحو 270 مليون دولار. جاءت الإشارة أولًا من Drift Protocol، ثم تمت إعادة نشرها بواسطة 15 حسابًا (إجمالي المتابعين يتجاوز 132 ألفًا) ما أثار حالة من الذعر في Crypto Twitter. تُظهر البيانات على السلسلة: حدث تدفق خارجي مُركّز للأموال بين 18:20-18:30 بالتوقيت العالمي UTC، ومنه حوالي 155 مليون دولار من JLP و51 مليون دولار في USDC، بالإضافة إلى جزء من WBTC. اختلفت الروايات: ذكرت Cointelegraph أنها قرابة 200 مليون دولار، مع الاشتباه في تسريب مفاتيح خاصة؛ بينما تتبّع Lookonchain الأموال التي تم عبر CCTP إلى Ethereum ليصل إجماليها إلى 270 مليون دولار.

هذا ليس مجرد سرقة واحدة، بل يكشف أيضًا عن: أن بعض منصات DEX الخاصة بعقود الفروقات الدائمة (perpetual) على Solana تعتمد على جسور عبر السلاسل لم تتم مراجعتها/تدقيقها بشكل كافٍ من أجل رفع TVL (حوالي 550 مليون دولار قبل وقوع الحادث). أدت تزامنية الحادث مع يوم كذبة أبريل إلى المزيد من الفوضى، فتباطأت الاستجابة الطارئة الفعلية، بينما قام المهاجمون بعمليات غسيل سريعة للأموال عبر Jupiter. وحتى الآن لا توجد بوادر تقدم ملموس في الاسترداد.

سرعة تحويل المهاجمين تفوق سرعة الاستجابة بكثير: بعد تلقي عدة دفعات من الأموال، قام العنوان HkGz4Kmo… بتحويلها بسرعة إلى حوالي 2,642 ETH (حوالي 5.63 مليون دولار) مع الاحتفاظ بما يعادل حوالي 7.87 مليون دولار من SOL. كفاءة الغسيل تجاوزت توقعات أغلب الناس.
انخفض DRIFT لفترة بنسبة 24-40% إلى 0.052 دولار ثم ارتد: لم يُظهر أصحاب الحصص الأمامية (إجماليهم 27%) أي تخلّص واضح/بيع مكثف. شهدت أنشطة تداول Jupiter ارتفاعًا حادًا، ما يشير إلى وجود متداولين يوفّرون سيولة أثناء حالة الاضطراب.
تم التقليل من أثر العدوى/التأثير الممتد: لا يزال TVL الواسع في DeFi متماسكًا مؤقتًا، لكن قد تتسارع التحويلات نحو خصوم أكثر نضجًا من ناحية التدقيق. وعلى الرغم من أن Drift يعمل مع شركات أمنية لدفع جهود الاسترداد، فإن هذه الأخبار غمرتها مشاعر الذعر في السوق.

الرأي	الأساس	تحديد موقع المتداول	وجهة نظري
بيع تحت وطأة الذعر	تدفق خارجي على السلسلة بنحو 270 مليون دولار (يشمل خروج 2 مليون USDC من 4juQEkr… )، وأكبر انخفاض لـ DRIFT يقارب 40%	بيع SOL على المكشوف، والدخول إلى perps، والرهان على تضرر النظام البيئي	فات الأوان. تستطيع سلاسل عالية بيتا تسعير الهجوم؛ وإذا ظهرت بوادر تقدم في الاسترداد، يمكن التفكير بالشراء عند الانخفاض لـ SOL.
إصلاح والعودة للتوازن	إيقاف رسمي للإيداع/السحب، والتنسيق مع الجسور والبورصات، وعدم حدوث تغيّرات أكبر بعد موجة التدفق الخارجي الأولية	تحول دفاعي نحو DEX تمت مراجعتها/تدقيقها؛ انخفض TVL في Drift للنصف تقريبًا لكن ما يزال هناك حاملون ثابتون	توجد فرصة إذا تجمّدت USDC عبر السلاسل بواسطة Circle. في غياب المساعدة من أصحاب القبعات البيضاء، قد تكون فرص الاسترداد الجزئي بنسبة 20-30%.
نظرة سلبية على النظام البيئي	التركيز على حجم 270 مليون دولار، وتراجع نمو TVL، والقيمة السوقية لـ DRIFT حوالي 52 مليون دولار	انتقال الأموال من Solana DeFi إلى Ethereum	الاتجاه قد يكون صحيحًا، لكن التوقيت ليس بالضرورة. ما زت تتمتع Solana بميزة الأداء؛ بدلًا من مطاردة شراء DRIFT، راقب Hyperliquid.
موجة شراء عند القاع	تحسن تداول DRIFT في Jupiter، واستقرار مراكز كبار الحائزين، وارتفاع يقارب 9% خلال 24 ساعة	اغتنام التذبذب للشراء السريع والبيع السريع	يمكن عمل تداول قصير الأجل. لكن الغسيل المالي اكتمل تقريبًا، وبالتالي مساحة الارتفاع محدودة؛ ما لم يعد SOL فوق 90 دولارًا، فلا يُنصح بالمطاردة/الشراء بسعر مرتفع.

الخلاصة الأساسية: هذه الواقعة اخترقت سردية “Solana التي لا تُهزم/لا تُوقف”. إن المطاردة المفرطة لـ TVL ومكافأة السرعة أخفت الأساسيات المتعلقة بإدارة المفاتيح وأمان الجسور عبر السلاسل. يجب أن تعود الأولوية إلى “جودة التدقيق وإدارة الصلاحيات”، وليس “العاطفة والقصص/السرديات”. إذا أمكن تثبيت TVL فوق 400 مليون دولار، ووقّع Circle تدخلًا لتجميد جزء من USDC، فمن المحتمل حدوث هبوط في علاوة المخاطر وعودة الأموال.

الحد الأدنى: مطاردة الارتداد بعد الحادث لـ DRIFT فاتت؛ انتهت تقريبًا لعبة المراهنة على التقلب. بالنسبة للمستثمرين على المدى المتوسط إلى الطويل، ستحصل بروتوكولات Solana التي تمت مراجعتها/تدقيقها بدرجة أفضل على ميزة نسبية بسبب عمليات إعادة التصفية هذه؛ وما يزال تسعير السوق لـ “تجميد Circle مما يؤدي إلى جزء من الاسترداد” محافظًا/متحفظًا.

الخلاصة: ** بالنسبة لمتداولي المدى القصير الراغبين في شراء أصل واحد بعد الهبوط فهي أصبحت متأخرة؛ أما بالنسبة لرأس المال الأكثر دفاعية والذي يولي أهمية لجودة التدقيق (المؤسسات، والمُلاك على المدى الطويل، والصناديق) فهي أكثر ملاءمة. ينبغي في الوقت الحالي التركيز على بروتوكولات Solana التي تمت مراجعتها؛ اعتبروا “تجميد Circle وحفظ TVL عند 400 مليون دولار” شرطًا للدخول.

SOL‎-5.73%

DRIFT‎-36.86%

USDC‎-0.01%

WBTC‎-2.83%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 1