همسات في المحكمة العليا مع جلوس ترامب في المقعد الأمامي للمرافعات الشفوية

واشنطن (أسوشيتد برس) — تحدث الناس في همسات ومالوا برؤوسهم الأربعاء بينما خالف الرئيس دونالد ترامب جميع الرؤساء الجالسين الذين سبقوه وأخذ مقعدًا في الصف الأمامي المفتوح للعامة ليستمع إلى حجة أمام المحكمة العليا؛ جلس بصمت، ويداه في حضنه.

كان رجلًا معتادًا على الكاميرا ومركز الاهتمام بدلًا من ذلك متفرجًا صامتًا، ولم يُظهر القضاة أي إقرار بوجوده. ومع ذلك، كان الأمر بمثابة تَفْلِت غير مسبوق من صلاحيات الرئيس وامتيازاته.

اصطحب معه النائب العام بام بوندي ووزير التجارة هوارد لوتنيك ليستمعا إلى دفاع إدارته عن أمره التنفيذي الرامي إلى إلغاء الحماية الدستورية والقانونية المتصلة بمواطنة حق الميلاد.

خلال ساعة ونصف تقريبًا، استمع ترامب بينما كان القضاة، ليبراليين و محافظين، ينهالون على محامي الإدارة بالأسئلة. وألقى عدد منهم، من بينهم ثلاثة رشحهم للمحكمة، شكوكًا بشأن القيود التي كان يعتزم فرضها على مواطنة حق الميلاد.

خلال مرافعات الطرف المناوئ، نهض ترامب وغادر. وبعد ساعة، نشر الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي: “نحن الدولة الوحيدة في العالم التي تَحْقُد بما يكفي بالسَخافة للسماح بـ ‘مواطنة حق الميلاد’!”

                        القصص ذات الصلة

            يعرض برا د رافنسبيرغر من جورجيا مكافحة مخطط بونزي بينما يترشح لمنصب الحاكم
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة 3 دقائق

            خطاب من ملك بريطاني يعود إلى مبنى الكابيتول بينما تتصاعد توترات الولايات المتحدة-المملكة المتحدة
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة 2 دقيقة

            ماكرون يدعو إلى وقف إطلاق النار في الشرق الأوسط خلال زيارة إلى اليابان
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            قراءة لمدة 2 دقيقة

حول: تضمن حوالي ثلاثين دولة الجنسية للأطفال المولودين على أراضيها. ومع ذلك، فإن منشور الرئيس أضاف إلى النقد الأكثر مباشرة الذي وجّهه ترامب للمحكمة بشكل عام ولعدد من القضاة على وجه الخصوص.

قال ترامب إنه يشعر بالعار إزاء الستة قضاة الذين حكموا ضده ووجّه شكوكًا حول وطنيتهم. وتَفَجَّر غضبه بشكل خاص بسبب تصويت القاضيين نيل غورساتش وأيمي كوني بارِت، وهما اثنان من بين من عيّنَهما؛ إذ وصفهما بأنهما “إحراجٌ لعائلتَيهما”.

لم يُذكر رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ترامب بالاسم الشهر الماضي عندما قال إن الانتقاد الشخصي للقضاة الفيدراليين أمر خطير و“لا بد أن يتوقف”.

إذا كان، كما قال بعض خبراء القانون، ترامب يحاول تخويف القضاة، فمن غير المرجح أن تنجح هذه الخطة.

قال آدم وينكلر، أستاذ القانون الدستوري في جامعة UCLA، إن القضاة “يفتخرون باستقلاليتهم، حتى لو كان بعضهم يوافق على جزء كبير من أجندة ترامب”.

وقال ريتشارد رِيه، أستاذ القانون الدستوري في جامعة هارفارد، إن ظهور ترامب في المرافعة الشفوية “يشبه إلى حد ما عكس الظهورات المتكررة للقضاة في خطاب حالة الاتحاد”.

وقال ريه: “لا أعتقد أن القضاة سيتعرضون للتخويف، مهما فعل الرئيس”.

أضاف حضوره إحساسًا متزايدًا بالمسرحية إلى المشهد الذي كان، بخلاف ذلك، رصينًا. وكان الممثل روبرت دي نيرو، وهو ناقد شرس لترامب، حاضرًا أيضًا في قاعة المحكمة، جالسًا في صندوق ضيوف القضاة المخصص للأصدقاء والعائلة.

لم يتحدث الاثنان.