فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: يو غو، ChainCatcher

بعد أن أنشأ سعر ETH أدنى مستوى جديدًا منذ مايو من العام الماضي، نشر مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا طويلًا يعيد التفكير في استراتيجية Layer2 التي جعلت الإيثيريوم يتمتع بمكانة محورية على المدى الطويل. ويخطط لزيادة الاستثمار في اتجاه Layer1، ما سيحدث صدى مدويًا في صناعة التشفير بأكملها.

كانت الخريطة الطريقية المبكرة التي تتمحور حول Rollup تُعرِّف Layer2 بوصفها تجزئة مدعومة من الإيثيريوم، توفر مساحة كتل غير معتمدة على الثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلّى عن نموذج التوسّع السابق الذي كان يدعو إليه، “المتمحور حول Rollup”. فقد أشار إلى أنه، بالتزامن مع توسيع الطبقة الأساسية للإيثيريوم، فإن سرعة لا مركزية Layer 2 “أبطأ بكثير من التوقعات”، كما أن العديد من Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة الحقيقية المطلوبة للتجزئة الفعلية.

“هاتان الحقيقتان، مهما كانت الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأولية لـ Layer2 ودوره في الإيثيريوم لم يعدا ذي معنى. نحتاج إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. وبالنظر من الخارج، تشير هذه التصريحات إلى أن فيتاليك يعترف بأن سردية Layer2 أصبحت شبه متقادمة، وأن المزيد من التركيز في المستقبل سيكون على توسيع Layer1 نفسه.

منذ طرح Layer2، أصبحت واحدة من أكثر المفاهيم التي يترقّبها رأس المال ويوليها السوق اهتمامًا في صناعة التشفير. فقد وُلدت قرابة مئة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، بإجمالي تمويل يتجاوز 3 مليارات دولار، وقد لعبت دورًا محوريًا في توسيع الإيثيريوم وخفض تكاليف معاملات المستخدمين، كما أن العديد من الرموز حققت FDV يتجاوز 10 مليارات دولار على المدى الطويل.

لكن في ظل المنافسة القوية التي فرضتها سلاسل بلوكشين عالية الأداء مثل Solana، لم تُستثمر ميزة أداء Layer2 بما يكفي، كما أن التأثير الصناعي لمشاريعها في النظام البيئي قد شهد تراجعًا تدريجيًا. حاليًا، يبقى نظام Base البيئي فقط نشطًا وما زال في مقدمة صناعة التشفير، وهو ما يمثل رفع راية Layer2 في الإيثيريوم.

المصدر: بيانات القيمة السوقية والتمويل لرموز Layer2 المنشورة بشكل أساسي، RootData

بالإضافة إلى ذلك، ما تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، حدثت Starknet مرة أخرى في عطل بعد سنوات من الإطلاق؛ ووفقًا لتقرير ما بعد الحادث، تسبب تعارض حالة طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات في تراجع حوالي 18 دقيقة من النشاط على السلسلة. في سبتمبر من العام الماضي، كان تعطل Linea لأكثر من نصف ساعة. في ديسمبر 2024، تعطل Taiko على الشبكة الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلات ABI، ما يعني أنهم ما زالوا على مستوى تقني غير مستقرين.

في الواقع، كان فيتاليك قد اقترح سابقًا إطارًا لقياس لا مركزية Rollup، يتم تنفيذه على مراحل: من المرحلة 0 (يمكن للجنة ثقة مركزية رفض المعاملات)، إلى المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية باكتساب صلاحيات حوكمة محدودة)، وصولًا إلى المرحلة 2 (تمثّل عدم الحاجة إلى الثقة بشكل كامل).

ورغم أن ما يقرب من مئة مشروع Layer2 قد وُجدت بالفعل، فإن قلة قليلة جدًا من المشاريع وصلت إلى المرحلة 1. وحتى مشروع Base، وهو Layer2 الذي بدأت Coinbase في تنميته منذ 2023، لم يتطور إلى المرحلة 1 إلا في العام الماضي. وقد كان فيتاليك قد طرح هذا الأمر كقضية نقدية عدة مرات في السابق. ووفقًا لإحصاءات L2beat، ضمن أفضل 20 مشروع Rollup، مشروع واحد فقط بلغ المرحلة 2، أي المنتج المطوّر بواسطة بروتوكول الخصوصية اللامركزي Aztec وهو zk.money، لكن هذا المنتج جرى إيقاف تطويره حاليًا. أما المشاريع الـ 12 الأخرى فهي جميعًا ضمن المرحلة 0، وتعتمد بشكل شديد على وظائف مساعدة وعمليات التوقيع المتعدد.

وأشار فيتاليك إلى أنه يجب على مشاريع Layer2 أن تُترقّى على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا ينبغي اعتبار هذه الشبكات “شبكات Layer1 أكثر تنافسية على نحو مصّاص للدماء”، مع جسور عبر السلاسل.

_المصدر: L2beat _

إضافةً إلى المصالح المؤسسية التي قد تؤخر عملية لا مركزية Layer2، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية ومخاوف بشأن التنظيم. “حتى إني رأيت شركة واحدة على الأقل تعلن بشكل واضح أنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى. ليس ذلك لأسباب تقنية مرتبطة بأمان ZK-EVM فحسب، بل أيضًا لأن متطلبات تنظيم عملائها تستلزم منهم امتلاك السيطرة النهائية.” قال ذلك.

لكن فيتاليك لم يتخلّ بالكامل عن مفهوم Layer2، بل وسّع كذلك رؤيته لما ينبغي أن يحققه Layer2.

“يجب أن نكفّ عن النظر إلى Layer2 بوصفه ‘تقسيمًا للعلامة التجارية’ الخاصة بالإيثيريوم، وما يترتب على ذلك من مكانة ومسؤولية اجتماعية.” قال.“بدلًا من ذلك، يمكننا اعتبار Layer2 طيفًا كاملًا يشمل السلاسل التي تدعمها الإيثيريوم بالكامل بالثقة والائتمان، والتي تمتلك خصائص فريدة مختلفة (مثل كونها ليست محصورة في EVM فقط)، كما يشمل أيضًا خيارات متنوعة تختلف درجة اتصالها بالإيثيريوم. يمكن لكل شخص (أو روبوت) أن يختار ما إذا كان سيركّز على هذه الخيارات وفقًا لاحتياجاته.”

وبالنسبة لاتجاه التطور في المستقبل، اقترح فيتاليك كذلك أن تركز مشاريع Layer2 في المنافسة على القيمة المضافة، لا مجرد توسيع الحجم. وتشمل الاتجاهات المقترحة: آلات افتراضية تركز على الخصوصية، تسلسل فائق الانخفاض في التأخير، تطبيقات غير مالية (مثل التطبيقات الاجتماعية أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، إضافةً إلى تجاوز أقصى سعة التحمل التي يمكن أن تدعمها Layer1 الجيل التالي.

ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أن فيتاليك أشار مرة أخرى إلى إثباتات ZK-EVM، التي يمكن استخدامها لتوسيع Layer1. وهذه تُعد طبقة “مُسبقة التجهيز” (pre-compilation)، تم كتابتها في الطبقة الأساسية، و“ستتطور مع الترقية التلقائية للإيثيريوم”.

وفي العام الماضي، ومع تعديلات الهيكل التنظيمي لمؤسسة الإيثيريوم، ومع إجراء ترقيتين للشبكة، أصبحت Layer1 واحدة من أكثر الاستراتيجيات جوهرية. ومن ضمن الأهداف رفع حد الغاز تدريجيًا عبر تكرارات متعددة، بحيث يمكن لـ L1 التعامل مع المزيد من المعاملات الأصلية وإصدار الأصول والحوكمة والتسويات DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على L2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تهدف عدة تحسينات تقنية إلى تقليل التلاعب وسوء الاستخدام المرتبط بـ MEV، واستقرار معدلات رسوم الغاز، وتوفير أساس مهم لتحسينات التوسعة في المستقبل.

في حديث سابق، ذكر فيتاليك أن عام 2026 سيكون عامًا محوريًا تعيد فيه الإيثيريوم استعادة الأرض المفقودة فيما يتعلق بالسيادة الذاتية وإزالة الاعتماد/عدم الثقة (de-trust). وتشمل الخطة تبسيط تشغيل العقد عبر تقنيات ZK-EVM و BAL، وإطلاق Helios لتحقق RPC من بيانات التحقق، وتوفير حماية لخصوصية المستخدم عبر تقنيات ORAM و PIR، وتطوير ميزات مثل محافظ الاسترداد الاجتماعي والقيود الزمنية لتعزيز أمان الأموال، بالإضافة إلى تحسين واجهة المستخدم على السلسلة (UI) وتطبيقات IPFS.

وأكد فيتاليك أن الإيثيريوم سيُصحح تنازلات الماضي خلال العقد الماضي في تشغيل العقد، لا مركزية التطبيقات، وخصوصية البيانات. وسيعيد تركيز الاهتمام على القيم الأساسية. ورغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، فإنه سيجعل نظام الإيثيريوم البيئي أقوى.

ملاحظة مرفقة: فيما يتعلق بمقال فيتاليك وآرائه، عبّر العديد من العاملين في الصناعة عن آرائهم الخاصة. فيما يلي مقتطفات من أبرز ما نقله ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

يسعدني أن أرى فيتاليك يناقش أخطاء ما بعد وقوع “التبصّر المتأخر” في الخريطة الطريقية المتمحورة حول Rollup. لكن طرح سؤال: “إذا كنت أنا في طبقة L2، فماذا سأفعل اليوم؟” ينحرف عن صلب الموضوع.

المفتاح ليس فيما الذي سيفعله فيتاليك، بل فيما الذي ستفعله فرق طبقات L2 وتطبيقاتها. ستضع طبقات L2 وتطبيقاتها دائمًا مصالحها هي أولًا، لا مصالح الإيثيريوم. ولكي تصل طبقات L2 إلى المرحلة الأولى أو تحقق أقصى درجات قابلية التشغيل البيني مع الإيثيريوم، يجب ضمان أن القيام بذلك يحمل قيمة.

لفترة طويلة، تم تعريف هذه المسألة على أنها مسألة أمن (تحتاج طبقة L2 إلى دعم طبقة L1 لتوفير الوظائف و CR). لكن في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت طبقة L1 في الإيثيريوم تستطيع أن توفر المزيد من المستخدمين والسيولة لطبقة L2 والتطبيقات. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن اتجاه جهود قابلية التشغيل البيني صحيح.)

ذئب أزرق (باحث تشفير معروف):

مقصود فيتاليك هو أن L2 تستفيد من L1، لكن في ردّ القيمة أو ردّ أثر النظام البيئي، فإن L2 لم تحقق ما ينبغي. الآن يمكن لـ L1 توسيع نفسها بنفسها، دون الاعتماد على L2 لتحقيق قابلية التوسع. أما L2 فإما أن تبقى متوافقة مع L1 (native rollup)، أو تصبح هي نفسها L1.

ماذا يعني ذلك؟ بالنسبة لـ L2 العامة فهذا خبر سيئ، وبالنسبة لـ L2 الخاصة بسلاسل التطبيقات فهذا خبر جيد، تمامًا كما كنا نتفق عليه سابقًا. يمكن لسلاسل التطبيقات الخاصة بـ L2 أن تعرض إبداعات، وأن تعطي قيمة راجعة للنظام البيئي.

جايسون تشن (باحث تشفير معروف):

مع توسع الإيثيريوم نفسه، الأوضح هو أن الرسوم أصبحت منخفضة لدرجة أنها لا تختلف كثيرًا عن L2، ثم ستكون الرسوم منخفضة أكثر في المستقبل. كذلك، بعد أن يتم تنفيذ ZK تدريجيًا، ستصبح السرعة قريبة أيضًا من L2. لذلك فإن وضع L2 اليوم محرج جدًا. تصريح/تغريدة فيتاليك تعادل الإعلان رسميًا بأن المهمة التاريخية المرحلية لتوسيع الإيثيريوم عبر L2 من بدايتها حتى الآن قد اكتملت. وإذا لم نواصل إيجاد زوايا سردية جديدة لـ L2، فستصبح L2 ناتجًا من حقبة تاريخية سيتم استبعادها.

بالنسبة للقائمين على المشاريع، فإن أكبر هدف من إنشاء L2 هو في الأساس أن يتمكنوا من تحقيق أرباح من الرسوم لأنفسهم. لكن بالنسبة للمستخدمين، لم يعد لـ L2 معنى وجودي، بعد أن لا يمكن فصل الرسوم والأداء عن شبكة الإيثيريوم الرئيسية.

L2 وُلدت من الإيثيريوم، وتموت أيضًا من الإيثيريوم، وانتهت أيضًا صراعات تيانزيتزي والأمراء (zhou tianzi و諸侯).

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

في مقالي السابق ذكرت الأمر لأكثر من 10 مرات: إن استراتيجية layer2 العامة لا تعمل. ويجب أن تتحول كل layer2 إلى layer2 مخصصة، وهذا في الواقع أيضًا نوع من layer1. لم أكن أتوقع أن فيتاليك بوتيرين بعد أن وجّه مواءمة استراتيجية المرحلة 2 الطويلة، ستؤول العديد من layer2 إلى أن تصبح “أضحية” (弃子).

تحمل layer2، وخاصة layer2 العامة، عبئًا تطويريًا كبيرًا. في البداية واجهت مشكلة مواءمة مسار تقني يحافظ على أمان الإيثيريوم، ثم ظهرت لاحقًا مشكلة تنظيم مرتبطة بتوسيع/إصدار العملات بعد ذلك مع مركزية الـ Sequencer. ثم في النهاية صدمتها “مهمة/عبء دحض” (被证伪) بسبب عدم كفاية العناية/التربية داخل النظام البيئي. والسبب الجذري هو أنه منذ البداية اعتمدت كل layer2 على layer1 في الإيثيريوم للبقاء. وعندما اكتشفت الإيثيريوم أنها ليست في وضع مضمون وأنها ستقود تطور أداء layer1، لم يعد لدى layer2 أي مساحة للتمكين والخيال فيما يمكن أن تضيفه للإيثيريوم، وبقيت فقط كعب وثقل ومشاكل.