جوجل تقلل تقديرات الاختراق الكمومي بمقدار 20 ضعف مما يخلق $600 مليار عد تنازلي لبيتكوين وإيثيريوم

تقرير جديد من Google Quantum AI قلّل بشكل حاد التقدير للعتاد المطلوب لكسر تشفير المنحنيات الإهليلجية المستخدم من قِبل Bitcoin ولجزء كبير من Ethereum، مما يقرّب نقاشًا أمنيًا طال أمده أكثر إلى شروط السوق.

مع أسعار السوق الحالية، قد تؤثر مخاطر الحوسبة الكمّية على أكثر من 600 مليار دولار في Bitcoin وEthereum والـ stablecoins.

تقول الورقة، التي شارك في تأليفها باحثون من Google وباحث مؤسسة Ethereum Justin Drake والخبير التشفيري في جامعة ستانفورد Dan Boneh، إن خوارزمية Shor لمشكلة سجلّ اللوغاريتم المنفصل لمنحنى إهليلجي بطول 256 بت يمكن أن تعمل بأحد الخيارين: بحد أقصى 1,200 كيوبت منطقي و90 مليون بوابة Toffoli أو بحد أقصى 1,450 كيوبت منطقي و70 مليون بوابة Toffoli.

تقول Google إن هذه الدارات يمكن تنفيذها على حاسوب كمِّي سوبرموصل ذي صلة تشفيرية مع أقل من 500,000 كيوبت فيزيائية في غضون بضع دقائق، أي تقريبًا تخفيض بمقدار 20 ضعفًا عن التقديرات السابقة لعدد الكيوبتات الفيزيائية.

من الجدير بالذكر أن Google لا تقول إن مثل هذه الآلة موجودة اليوم. ومع ذلك، قال Drake من مؤسسة Ethereum إن ثقته في ما يُسمّى Q-day بحلول 2032 قد ارتفعت بشكل حاد، وأنه يرى الآن على الأقل احتمال 10% بأن الحاسوب الكمِّي يمكنه استعادة مفتاح secp256k1 الخاص من مفتاح عام مُعرّض بحلول ذلك الوقت.

وفي الوقت نفسه، قرنَت Google الورقة بنموذج إفصاح غير مألوف، كاشفةً أنها تواصلت مع حكومة الولايات المتحدة واستخدمت برهانًا ذا معرفة معدومة بحيث يمكن للجهات الخارجية التحقق من تقديرات الموارد دون استلام دارات الهجوم الأساسية.

تقول الورقة إن التقدم في الحوسبة الكمّية وصل إلى مرحلة أصبحت فيها نشر تفاصيل الهجوم المُحسّنة بالكامل أقل حكمة، حتى مع بقاء نشر تقديرات موارد جديرة بالثقة ضروريًا لتحفيز الدفاعات.

القراءة ذات الصلة

مع قفزة يوم «Q-Day» الكمي إلى 2029، تواجه Ethereum معركة جديدة حول ماذا تفعل بالعملات المتبقية في المحافظ القديمة

يجادل خريطة طريق ما بعد الكمية لدى مؤسسة Ethereum بأن الخطر الحقيقي هو صراع طويل لسنوات حول كيفية نقل محافظ المستخدمين.

26 مارس، 2026 · Gino Matos

مشكلة Bitcoin هي جزئيًا سباق وجزئيًا تجميع

بالنسبة إلى Bitcoin، فإن الخطاف الفوري للورقة في السوق هو التوقيت. فهي تُنمذج هجوم “on-spend” حيث تستنتج آلة كمّية مفتاحًا خاصًا بعد أن يكشف المستخدم عن مفتاح عام عبر بث معاملة، ثم تحاول تنسيق/تجميع معاملة منافسة قبل تأكيد الدفع الأصلي.

تقول الورقة إن آلة سوبرموصلة سريعة “بساعة داخلية” (fast-clock) يمكنها تقليص نافذة الهجوم الحية إلى حوالي 9 دقائق من حالة مُحضّرة، وهو قريب من متوسط وقت كتلة Bitcoin البالغ تقريبًا 10 دقائق.

خطر الحوسبة الكمّية لـ Bitcoin (المصدر: Google)

وبناءً على افتراضات الورقة، فهذا يعني احتمال نجاح سرقة أقل قليلًا من 41%.

وفي الوقت نفسه، هذه ليست سوى جزء واحد من قصة Bitcoin، إذ أشارت الورقة إلى أن حوالي 6.7 مليون BTC جالسة في عناوين عرضة للخطر. وهذا يعادل تقريبًا 444 مليار دولار، أو ما يقارب 32% من القيمة السوقية الإجمالية لـ BTC البالغة 21 مليون عملة.

من هذا، تقول الورقة إن سكربتات قديمة من نوع Pay-to-Public-Key لا تزال تؤمن أكثر من 1.7 مليون BTC، بقيمة نحو 112.6 مليار دولار بسعر السوق الحالي، وأن إجمالي كمية Bitcoin النائمة المعرضة للهجوم الكمِّي قد يصل إلى 2.3 مليون BTC عبر أنواع سكربت مختلفة، أو حوالي 152.3 مليار دولار.

لا يمكن ترحيل كل تلك العملات ببساطة عبر طلب نقل الأموال من المستخدمين الحاليين، لأن كثيرًا منها يُعتقد أنه مُهمل أو ضائع أو غير نشط بطريقة أخرى.

وبصرف النظر عن ذلك، يجادل المؤلفون أيضًا بأن Taproot، رغم فوائده للخصوصية والمرونة، أعاد إدخال ضعف كمِّي لأن Pay-to-Taproot يضع المفتاح العام المُعدّل مباشرةً داخل سكربت القفل.

وأضافوا أن هجمات Grover على تعدين Bitcoin لا تزال غير عملية لسنوات طويلة، ما يحافظ على التركيز القريب المدى على التواقيع بدلًا من إثبات العمل.

وهذا يترك Bitcoin بمشكلتين منفصلتين. إحداهما هي خطر المعاملات الحية إذا تمكنت آلة سريعة لاحقًا من كسر المفاتيح بشكل موثوق داخل نافذة التسوية. والأخرى هي وجود رصيد كبير من عملات قديمة أو مُعرّضة يمكن أن تصبح أهدافًا ثابتة في عالم ما بعد CRQC.

تنص الورقة صراحةً على أن كل نوع من أنواع معاملات Bitcoin الحالية عرضة لهجمات on-spend من آلة fast-clock مستقبلية، في حين أن مخرجات P2PK القديمة ومخرجات P2TR الحديثة تُدخل تعرضًا عند السكون (at-rest) من نوعها.

القراءة ذات الصلة

فكرة Bitcoin «آمنة كمِّيًا» هذه تُزيل مسار المفتاح في Taproot — وترفع الرسوم عمدًا

إذا ما تم تفعيلها يومًا ما فستكون اختياريًا وبطيئًا، لأن القيد الحقيقي في Bitcoin هو التنسيق وليس التشفير.

13 فبراير، 2026 · Gino Matos

مخاطر Ethereum الكمّية تمر عبر المحافظ والمُحققين والأصول المرمّزة

في المقابل، تُعرض مخاطر الكمّيات على Ethereum بشكل مختلف.

تقول الورقة إن أجهزة الكمّيات المبكرة السريعة “fast-clock” من غير المرجح أن تطلق هناك نوع الهجوم “on-spend” نفسه، لأن Ethereum تنتج كتلًا ضمن فواصل زمنية حتمية مدتها 12 ثانية، وتعالج معظم المعاملات في أقل من دقيقة، وتعتمد بالفعل بشكل كبير على private mempools.

بدلًا من ذلك، يتمثل التهديد الكمّي الرئيسي في هجمات عند السكون ضد الحسابات طويلة العمر والأنظمة المرتبطة بها.

ملخص CryptoSlate اليومي

إشارات يومية، دون ضوضاء.

عناوين رئيسية تتحرك بها الأسواق وسياق يتم تقديمه كل صباح في قراءة مركّزة واحدة.

ملخص لمدة 5 دقائق 100 ألف+ قارئ

عنوان بريد إلكتروني

احصل على الملخص

مجاني. بدون رسائل مزعجة. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

عذرًا، يبدو أن هناك مشكلة. يُرجى المحاولة مرة أخرى.

لقد اشتركت. مرحبًا بك على متنها.

تقدّر الورقة أن مهاجم fast-clock يمكنه فك تشفير 1,000 من أعلى حسابات Ethereum صافيّة الثروة، التي تمسك حوالي 20.5 مليون ETH، خلال أقل من تسعة أيام. وبسعر ETH يوم الثلاثاء البالغ حوالي 2,023.46 دولارًا، فهذا يعادل تقريبًا 41.5 مليار دولار.

مخاطر الحوسبة الكمّية لـ Ethereum (المصدر: Google)

من بين أعلى 500 حساب تعاقدي حسب رصيد ETH، تقول الورقة إن ما لا يقل عن 70 حسابًا تحمل حوالي 2.5 مليون ETH مكشوفة عبر مفاتيح إدارية، وهي فئة قيمتها حوالي 5.1 مليار دولار بالأسعار الحالية، وأن هجوم اشتقاق المفتاح الخاص على تلك الحسابات يمكن أن يستغرق أقل من 15 ساعة على جهاز fast-clock.

وفي الوقت نفسه، ترتكز القصة المؤسسية الأكبر خلف تلك الأرصدة. تربط الورقة قابلية الضعف الإدارية هذه بحوالي 200 مليار دولار من stablecoins والأصول الحقيقية المرمّزة على Ethereum، وتقول إن تلك المفاتيح يمكن أن تعمل كنقاط تحكم للجهات المُصدِرة وعمليات الربط (bridges) ومشغلي الـ oracle وحراس الطوارئ.

حذرت الورقة من أن الهجوم الكمّي الناجح على مثل هذه الحسابات يمكن أن يسمح بعمليات سكّ تعسفية (minting)، وتغذيات أسعار خاطئة، وتجميد أموال المستخدمين، أو تفريغ مجمعات السيولة، اعتمادًا على النظام. وتقول الورقة إن هذا هو السبب في أن نماذج موازنة الأصول القياسية تُقلل من القيمة الحقيقية المعرضة للخطر (value-at-risk).

ثم توسّع العدسة أكثر. ضمن تصنيف مخاطر Ethereum، تضع الورقة علامة على حوالي 15 مليون ETH في Layer 2 وقيمة البروتوكول المعرضة عبر ثغرات الكود وإتاحة البيانات، وهي تساوي تقريبًا 30.4 مليار دولار بالأسعار الحالية، وحوالي 37 مليون ETH في الرهان (consensus stake) المكشوفة عبر مخاطر مرتبطة بتواقيع BLS، أو حوالي 74.9 مليار دولار.

هذه الأرقام تتداخل مع مكونات أخرى من بنية Ethereum، لكنها معًا تُظهر سبب تعامل الورقة مع Ethereum باعتبارها مشكلة بنية تحتية أوسع وليس مجرد قصة أمان محافظ.

الضغط ينتقل من النظرية إلى الهجرة

في ضوء هذه الخلفية، يُترك للقطاع السؤال عما إذا كانت البلوكشينات والمحافظ والبورصات ومُصدرو الأصول المرمّزة يمكنها أن تهاجر قبل أن تتغير اقتصاديات الهجوم.

قال Charles Guillemet، كبير مسؤولي التكنولوجيا (CTO) في Ledger:

“الأخبار الجيدة هي أننا لدينا الأدوات بالفعل: التشفير ما بعد الكمية، والآن نحتاج إلى الهجرة.”

ومع ذلك، تقول ورقة Google إن العملية ستستغرق سنوات، والقطاع لا يستطيع الانتظار حتى تتضح الصورة تمامًا بشأن التاريخ الدقيق لوصول الحواسيب الكمّية ذات الصلة التشفيرية.

وفقًا للشركة، سيتطلب ذلك عملًا على البروتوكول وتغييرات في سلوك المحافظ، بما في ذلك تقليل تعرض المفاتيح العامة وإنهاء إعادة استخدام المفاتيح حيثما أمكن.

بشكل أساسي، ينبغي للمجتمعات المعرضة لمخاطر العملات المشفرة أن تنتقل إلى التشفير ما بعد الكمية دون تأخير.

بالنسبة إلى Bitcoin، يعني ذلك سباقًا ضد نافذة التسوية التي لم تعد تبدو واسعة بشكل مريح. وبالنسبة إلى Ethereum، يعني ذلك حماية ليس فقط العملات بل الكومة الأكبر بكثير من العقود والادعاءات المرمّزة التي تستند الآن إلى الرياضيات نفسها المعرضة للخطر.

مذكور في هذا المقال

Bitcoin Ethereum Google Ethereum Foundation

تم النشر في

 Bitcoin    Featured    Crypto    Technology    Trading    Market    Wallets    Quantum 

السياق

تغطيات ذات صلة

بدّل الأقسام للتعمق أو الحصول على سياق أوسع.

Bitcoin آخر الأخبار      Quantum الفئة الرئيسية      بيانات صحفية Newswire  

Macro

لماذا لا يرتفع Bitcoin بسرعة بعد الآن مثل نمو المعروض النقدي العالمي M2، حيث يضغط الدولار على الأسواق

تظل السيولة في توسع، لكن دولارًا سريع الحركة يشدد الظروف قبل أن يتمكن من الوصول إلى Bitcoin.

قبل 35 ثانية

Analysis

تعطل نظام دعم Bitcoin في الربع الأول — وتراجع المشترون الذين كانوا يمسكونه

كان الضغط الكلي الواسع، إلى جانب مبيعات قوية من القائمين بالتعدين وتراجع الطلب المؤسسي، ثقيلًا على السوق مع تصاعد التوترات الجيوسياسية.

قبل ساعتين

مُتداولو Bitcoin يحتفلون بمكاسب أبريل التاريخية، لكن تاريخ واحد في رزنامة الاحتياطي الفيدرالي قد يقلب هذا الارتفاع بين ليلة وضحاها

Analysis · قبل 5 ساعات

لماذا تركز أبحاث Google الكمّية الجديدة على Bitcoin بدلًا من أكواد البنوك أو النووية

Quantum · قبل 6 ساعات

واشنطن تتحرك لاستبعاد الصين من الآلات التي تشغل تعدين Bitcoin الأمريكي

Mining · قبل 20 ساعة

Bitcoin والأسهم ترتفع لأن هناك همسات بأن إيران مستعدة لـ «إنهاء الحرب» بينما يهبط مؤشر الدولار تحت 100

Analysis · قبل 21 ساعة

Quantum

عندما تقفز يوم «Q-Day» الكمّي إلى 2029، تواجه Ethereum معركة جديدة حول ماذا تفعل بالعملات المتبقية في المحافظ القديمة

تقول خريطة طريق ما بعد الكمية لدى مؤسسة Ethereum إن الخطر الحقيقي هو صراع طويل لسنوات حول كيفية نقل محافظ المستخدمين.

قبل 6 أيام

Quantum

قد يتهاوى Bitcoin باتجاه 30,000 دولار العام المقبل ما لم يُظهر تقدمًا حقيقيًا نحو ترقيات إثبات ما بعد الكمية

يتعرض Bitcoin لضغط للترقية مع تحذيرات من خصم سعري حاد ناجم عن مخاطر الحوسبة الكمّية.

قبل شهر

فكرة Bitcoin «الآمنة كمِّيًا» هذه تُزيل مسار المفتاح في Taproot — وترفع الرسوم عمدًا

Quantum · قبل شهرين

صدمة الرسوم الكبيرة لـ Ethereum: توقيعات ما بعد الكمية الجديدة أكبر بـ 40 مرة، ما يهدد بسحق سعة الشبكة وتكاليف المستخدمين

Quantum · قبل شهرين

حكم «الموت الكمي» لـ Bitcoin يتسبب في انقسام في وول ستريت، لكن الحل مخفي بالفعل في الكود

Quantum · قبل شهرين

تشفير Bitcoin ليس في خطر بسبب الحواسيب الكمّية لسبب واحد بسيط: إنه لا يوجد فعليًا

Quantum · قبل 3 أشهر

Encrypt Is Coming to Solana to Power Encrypted Capital Markets

Encrypt يستفيد من التشفير المتجانس بالكامل لإحضار تطبيقات مالية مُشفّرة إلى بلوكشين Solana العام.

قبل يوم واحد

Ika Is Coming to Solana to Power Bridgeless Capital Markets

تقدّم Ika dWallets إلى Solana، مما يتيح إدارة الأصول القادمة من جميع الشبكات دون جسور (bridges).

قبل يوم واحد

إطلاق TxFlow L1 Mainnet يحدد مرحلة جديدة للتمويل على السلسلة متعدد التطبيقات

PR · قبل يوم واحد

BYDFi يحتفل بمرور 6 سنوات مع احتفال يمتد شهرًا، مُصمم للموثوقية

PR · قبل يوم واحد

Pendle ينضم إلى وفد IFC في فيتنام إلى جانب BlackRock وMorgan Stanley وDeutsche Bank

PR · قبل يوم واحد

بورصة Perp Dex التي عالجت 360 مليار دولار لتوها تذهب مباشرة على أكثر بلوكشين تجريبية في Crypto

PR · قبل يومين

إخلاء المسؤولية

آراء كتابنا هي آراءهم وحدهم ولا تعكس رأي CryptoSlate. لا ينبغي اعتبار أي معلومات تقرؤها في CryptoSlate نصيحة استثمارية، ولا تقوم CryptoSlate بتأييد أي مشروع قد يتم ذكره أو ربطه في هذه المقالة. يجب اعتبار شراء وتداول العملات المشفرة نشاطًا عالي الخطورة. يُرجى إجراء العناية الواجبة بنفسك قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالمحتوى ضمن هذه المقالة. وأخيرًا، لا تتحمل CryptoSlate أي مسؤولية في حال خسارتك المال عند تداول العملات المشفرة. لمزيد من المعلومات، راجع إخلاءات مسؤوليتنا الخاصة بالشركة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.3Kعدد الحائزين:2
    0.16%
  • القيمة السوقية:$2.28Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت