العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
لقد لاحظت شيئًا غريبًا جدًا حول كيفية تخصيص الأموال الفيدرالية. مجلس السلام التابع لترامب على وشك تلقي 1.25 مليار دولار من وزارة الخارجية—مال كان مخصصًا أصلاً للمساعدات الدولية في حالات الكوارث وجهود حفظ السلام. نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح.
إليك الجزء المثير للاهتمام. هيكل هذه المنظمة هو... لنقل غير تقليدي. ترامب يحتفظ برئاسة المجلس مدى الحياة، ويسيطر على خلافة القيادة، وله سلطة فردية تقريبًا على كيفية إنفاق كل دولار. لا رقابة من مجلس، لا متطلبات شفافية، لا شيء. إنه في الأساس شيك على بياض.
السيناتورة كاثرين كورتيز ماستو لا تقبل بذلك. إنها تدفع بمشروع قانون لإعادة توجيه 1 مليار من تلك الـ 1.25 مليار إلى برنامج المساعدة في تكاليف الطاقة المنزلية للأسر ذات الدخل المنخفض بدلاً من ذلك. حجتها بسيطة: لماذا تعطي شخصًا واحدًا صندوقًا تقديريًا بقيمة مليار دولار بدون شفافية، بينما تعاني الأسر الأمريكية من صعوبة في دفع فواتير الكهرباء؟
هيكل العضوية أيضًا مثير للشكوك. ترامب يفرض على الدول دفع 1 مليار دولار مقابل العضوية الدائمة في هذه المنظمة. وعندما رفض رئيس وزراء كندا دفع الرسوم، قام ترامب فعليًا بسحب الدعوة. فكر في ذلك للحظة.
هناك أيضًا حديث عن أن حرس الحدود للسلام سيحصل على 10 مليارات في المجمل. كل هذا يثير مقارنات مع منافس محتمل للأمم المتحدة، مع مخاوف من أن يسيطر عليه قادة استبداديون.
ما يلفت الانتباه هو مدى سرعة رد الفعل السلبي—إسرائيل انتقدته، وأوروبا تساءلت عنه، وكانت الصورة العامة صعبة منذ اليوم الأول. إنه دراسة حالة مثيرة للاهتمام حول كيف أن الهياكل المركزية للسلطة والتخصيصات الضخمة للميزانيات بدون رقابة غالبًا ما تثير الشكوك. قرار الـ 1.25 مليار هو في الأساس اختبار لما إذا كانت هذه التجربة ستستمر أم ستواجه مقاومة جدية من الكونغرس.