لقد اكتشفت مؤخرًا ظاهرة "غريبة" تتعلق بمنصة Alpha معينة، وأود مشاركتها معكم لإجراء استنتاجات منطقية وتجنب الوقوع في فخها.

مؤخرًا، بدأت تظهر على هذه المنصة بعض المنتجات التي تبدو "ذات قيمة"، ولكن عند التدقيق، يتضح أن نوعها غريب جدًا، ويشبه تمامًا "مشاريع خط الإنتاج".
ببساطة، تقوم هذه الفرق بإنشاء مشروع على بيئة بروتوكولات ناضجة مثل ASTER أو HYPE، لكن التشغيل الأساسي لا يزال يعتمد على ASTER/HYPE. ماذا يفعلون؟ فقط قاموا بإنشاء واجهة أمامية لموقع ويب. المستخدمون يتفاعلون ويتاجرون على هذا الموقع، ويقومون هم بجمع نسبة من الرسوم كعمولة. في جوهرها، لا تختلف عن استراتيجيات جذب الكوادر أو إنشاء تطبيق ضخم لزيادة التدفق، فهي مجرد عملية احتيال فارغة.
أما الثغرة الأهم فهي نسبة التوزيع من الأرباح. من المنطقي أن يوافق الكوادر على توزيع حوالي 50% من الأرباح، لأن التدفق حقيقي. لكن، المشاريع التي تغلفها على HYPE، لا تحصل إلا على 25% فقط من حصة الأرباح.
دعونا نحسب الأمر: إذا لم يكن الهدف هو الربح من "بيع المشاريع"، واعتمد فقط على رسوم العمولة البالغة 25%، فإن تكلفة جذب العملاء والترويج في سوق العملات الرقمية المرتفعة جدًا، تجعل من المستحيل تقريبًا تغطية نفقات الترويج، والعائد على الاستثمار (ROI) غير قابل للحساب، وهو مجرد خسارة وادعاء بالنجاح.
فما هو هدفهم الحقيقي؟ الاحتمال الأكبر هو أنهم يربحون من بيع المشاريع.
هذه الواجهات المغلفة لا تمتلك حواجز تقنية، ومن يفهم المجال يمكنه ببساطة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الحالية لإنشاء نسخة مطابقة خلال نصف ساعة، وتكلفتها تقريبًا صفر. نموذج أعمالهم أصبح: تغليف بدون تكلفة ➔ وتقديمه كـ "Alpha جديد" ➔، أو إصدار عملة أو بيع حصص لتحقيق أرباح ➔، تاركين وراءهم فوضى. البروتوكول الأساسي قوي ومستقر، لكن المستثمرين الأفراد الذين يدخلون هم مجرد سيولة.
هذه الطريقة تبدو وكأنها تستفيد من شعبية البيئة، لكنها في الواقع لعبة بيع تدفقات زائفة تحت ستار الابتكار. لذا، عندما ترون مثل هذه "تغيير الواجهة فقط للإعلان عن مشروع جديد"، يجب أن تكونوا أكثر حذرًا.
⚠️ وأخيرًا، أؤكد أن ما ذكرته هو مجرد تخمين شخصي واستنتاج منطقي، وليس هناك أدلة قاطعة، ولا يُعتبر مرجعًا للاستثمار، فاعملوا بحثكم الخاص! $HYPE $ASTER ‌ ‌