ترامب يقول إنه سيحضر مرافعات منح الجنسية لمن يولدون حقًا في المحكمة العليا

منذ 18 دقيقة

شارك واحفظ

أضف كإضافة مفضلة على Google

ناردين سعد

Getty Images

قال الرئيس دونالد ترامب إنه يعتزم حضور مرافعات المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء بشأن ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة إنهاء حقها الراسخ في منح الجنسية لأي شخص يولد في البلاد.

في يومه الأول بعد عودته إلى منصبه، أمر بإنهاء الجنسية التلقائية - أو الجنسية لمن يولدون في البلد - للرضع المولودين لآباء وأمهات موجودين في البلاد بشكل غير قانوني أو بشكل مؤقت.

واجه أمره التنفيذي معارضة فورية من قبل من قالوا إنه يتعارض مع تعديل الدستور الذي يمنح الجنسية لأي شخص يولد على إقليم الولايات المتحدة.

يقول مسؤولون في إدارة ترامب إن الأمر سيواجه “تهديدات كبيرة للأمن القومي والسلامة العامة”. ومن المتوقع صدور قرار في الصيف.

الأمر التنفيذي الصادر في يناير 2025 جزء من سعي ترامب إلى إصلاح نظام الهجرة في البلاد، وهو حجر زاوية في أجندته للولاية الثانية.

إذا حضر إلى المحكمة، فمن المعتقد أنه سيكون المرة الأولى التي يحضر فيها رئيس حالي مرافعات شفوية هناك. كما أنه سيشير إلى أهمية التغيير الذي يرى أنه يجب أن يصبح قانونًا.

“سأذهب”، قال ترامب للصحفيين في المكتب البيضاوي يوم الثلاثاء. “لأنني استمعت إلى هذا الجدل لفترة طويلة جدًا.”

وقد رفع المعارضون لأمره التنفيذي، بمن فيهم أكثر من اثني عشر ولاية وخمس نساء حوامل، دعوى قضائية بسرعة للطعن في قانونيته بموجب التعديل الرابع عشر.

تمت إضافة هذا التعديل إلى دستور الولايات المتحدة بعد الحرب الأهلية، جزئيًا لضمان الجنسية للعبيد السابقين.

قام قضاة اتحاديون في ثلاث ولايات أمريكية بحظر أمر ترامب مؤقتًا عبر إصدار أوامر قضائية ملزمة على مستوى البلاد.

رغم أن القرار لا يزال على بعد أشهر، فإنه سيعكس كلاً من كيفية نظر القضاة الستة المحافظين والثلاثة الليبراليين إلى سياسات ترامب بشأن الهجرة ومدى صلاحيات الرئيس.

أغلب المتخصصين القانونيين قالوا إن الرئيس لا يملك سلطة تغيير القانون بأمر تنفيذي.

تعهد ترامب بإنهاء الجنسية لمن يولدون في البلد. هل يمكنه فعل ذلك؟

ما الذي يجب معرفته عن حكم المحكمة العليا بشأن الجنسية لمن يولدون في البلد

في الصيف الماضي، نظرت المحكمة العليا في الأمر باعتباره جزءًا من استئناف منفصل متعلق بالأوامر القضائية المانعة (injunctions) وحكمت بأن القضاة في المحاكم الأدنى لديهم قدر محدود من القدرة على تعطيل أوامر الرئيس.

في حكم 6-3، الذي اعتبره ترامب “انتصارًا كبيرًا”، قال القضاة إنهم لا يتناولون محاولة ترامب لتغيير الجنسية لمن يولدون في البلد، وأن تركيزهم كان فقط على سلطة القضاة.

والآن، سيتحول القضاة إلى السؤال الصريح حول الجنسية لمن يولدون في البلد مع القضية ترامب ضد باربرا (Trump v Barbara)، التي رفعتها منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) وغيرها من الجهات القانونية نيابةً عن جميع الأطفال الذين سيتأثرون بالأمر.

ويقولون إن الأمر ينتهك الجزء من التعديل الرابع عشر الذي ينص على أن “جميع الأشخاص الذين يولدون أو يتم تجنيسهم في الولايات المتحدة، والذين يخضعون لولايتها القضائية، هم مواطنون في الولايات المتحدة، وفي الولاية التي يقيمون فيها”.

“الخاضعون لولايتها القضائية” يعني أنهم خاضعون لقوانين الولايات المتحدة، كما يقولون، وهو ما ينطبق على من هم في البلاد بشكل غير قانوني وكذلك بشكل قانوني، والتعديل الرابع عشر يسمح فقط باستثناءات ضيقة قليلة، مثل الأطفال الدبلوماسيين.

كانت منظمة ACLU قد جادلت بأن الجنسية لمن يولدون في البلد هي “أساسية لجوهر من نحن كدولة” وأنها كانت مطبقة إلى حد كبير في الولايات المتحدة قبل إضافة التعديل.

مع ذلك، أخذت إدارة ترامب اعتراضًا على كلمة “الولاية القضائية”، قائلة إنها تشير إلى أن التعديل يستثني أطفال الأشخاص الذين لا يوجدون في البلاد بشكل دائم أو بشكل قانوني.

وفي يوم الاثنين، انتقد ترامب النظام الحالي للجنسية لمن يولدون في البلد.

وإذ يشير إلى أشخاص من دول أخرى يأتون إلى الولايات المتحدة لإنجاب أطفال ثم يعودون إلى ديارهم، فقد كتب على Truth Social: “العالم يزداد ثراءً عبر بيع الجنسية لبلدنا، وفي الوقت نفسه يضحك من مدى حماقة (TARIFFS!) نظام محكمتنا في الولايات المتحدة (TARIFFS!)”

كما قال إن التعديل الرابع عشر كان مقصودًا من أجل “أطفال العبيد”.

المحكمة العليا الأمريكية تلغي حظر كولورادو على العلاج التحويلي

تقوم الولايات برفع دعاوى ضد إدارة ترامب بسبب تعريفات عالمية جديدة ‘غير قانونية’

المحكمة العليا الأمريكية

الجنسية

الهجرة إلى الولايات المتحدة

دونالد ترامب

الولايات المتحدة