تتبع أسعار الذاكرة: استقرار ارتفاع أسعار DDR3، أسعار DDR4/DDR5 مرتفعة، الطلب ضعيف

تُظهر سوق السلع الفورية للذاكرة تباينًا واضحًا في الأداء. تستمر DDR3 في تحقيق قوة مدفوعة بميزة السعر، بينما تعاني DDR4 وDDR5 من مأزق متعثر بين طرفي البيع والشراء بسبب ارتفاع الأسعار وضعف الطلب. كما يواجه NAND Flash ضغطًا مماثلًا، وتتجه معنويات السوق إلى مزيد من الحذر.

وفقًا لآخر تقرير لتتبّع أسعار الذاكرة الفورية الصادر عن TrendForce، وحتى أسبوع 31 مارس، انخفض متوسط أسعار شرائح DDR4 السائدة (DDR4 1Gx8 3200MT/s) بشكل طفيف بنسبة 0.12% إلى 33.96 دولارًا. كما واصلت أسعار DDR5 الضعف.

على الرغم من أن المورّدين يتبعون استراتيجية تخفيض أسعار نشطة، فإن شركات الوحدات لا تقوم بشراء كميات صغيرة إلا عندما يكون السعر أقل بكثير من مستوى السوق، ليحدث تعادل بين الجانبين. وفيما يتعلق بالسوق الصينية، انخفضت أسعار بعض الوحدات المستمدة من تفكيك المعدات المستعملة بشكل كبير، لكن تأثير ذلك على مجمل حركة السوق محدود.

تزايد حدة التباين في سوق الذاكرة الفورية

تواصل أسواق DDR4 وDDR5 الفورية حالة الضعف هذا الأسبوع. تشير TrendForce إلى أن الطلب النهائي مستمر في التعرّض للضغط بسبب الأسعار المرتفعة، ولم تُعلن أسعار العقود للربع الثاني من عام 2026 بعد، ما يجعل السوق يفتقر إلى اتجاه واضح، فتتراجع رغبة التداول تحت تأثير كبح مزدوج.

على الرغم من أن المورّدين خفّضوا عروض الأسعار بشكل فعّال، إلا أن الأثر كان محدودًا. لم يتجاوز متوسط الانخفاض الأسبوعي لشرائح DDR4 السائدة 0.12%، ما يدل على أن مساحة هبوط الأسعار محدودة، كما أن الصعود يفتقر إلى الزخم.

على عكس حالة الركود في DDR4 وDDR5، أظهر سوق DDR3 الفوري هذا الأسبوع أداءً أكثر صلابة نسبيًا. وتوضح TrendForce أن DDR3 تتمتع بميزة سعرية واضحة، إلى جانب تحسّن متقطع بفعل الطلبات العاجلة المتفرقة؛ إذ ظلت قوائم الشراء الفعلية في مناطق الأسعار المنخفضة مستقرة بثبات، واتجه مسار أسعار شرائح جميع العلامات التجارية إلى الاستقرار.

تشير هذه المعادلة إلى أنه في ظل ضعف الطلب الإجمالي، يتحول بعض المشترين الحساسين للتكلفة إلى DDR3 الأرخص كبديل، ما يوفر منطق دعم مستقل نسبيًا لقطاع السوق الفرعي هذا.

ضعف سوق NAND Flash الفوري أيضًا هذا الأسبوع. وتذكر TrendForce أن شركات الوحدات لا تجري عمليات شراء بكميات صغيرة إلا عندما يكون السعر أقل بشكل واضح من مستوى السوق، وأن الزخم لدى طرفي البيع والشراء غير كافٍ. انخفض سعر الفوري 512Gb TLC هذا الأسبوع بنسبة 2.97%، وما تزال ضغوط اختلال العرض والطلب قائمة.

سعر DDR5 في السوق الصينية بالتجزئة يهبط بسرعة — ويقول الم insider إن الانخفاض يتركز في وحدات مفككة

شهدت الفترة الأخيرة هبوطًا حادًا في أسعار DDR5 بالتجزئة في الصين، ما أثار الاهتمام.

شهد سوق هوا تشي باي (Huaqiangbei) هبوطًا حادًا في أسعار DDR5 الفورية بنحو 30% تقريبًا؛ من حوالي 3000 يوان لوحدة 32GB إلى نحو 2500 يوان، كما انخفضت بعض عروض مسح المخزون إلى 1950 يوانًا. أما أسعار وحدات DDR5-5600/6000 سعة 16GB على منصات التجارة الإلكترونية المحلية، فقد تراجعت أيضًا من نحو 1300 يوان خلال شهري يناير-فبراير من هذا العام إلى حوالي 1000 يوان، بإجمالي انخفاض بلغ 25%—30%.

ذكرت TrendForce، نقلاً عن أشخاص مطّلعين في الصناعة، أن هذا الانخفاض تركز أساسًا في وحدات IC الفورية المفككة من المخزون، بينما ظلت أسعار وحدات الـIC الأصلية مستقرة تقريبًا. حافظت أسعار وحدات 1G DDR5 من أكبر مُصنّعي الذاكرة على نطاق 5—7.5 دولارات، وهو ما يعكس بصورة رئيسية وضع توريد الـIC المعاد تدويره في السوق الثانوية.

يحلل Richard’s Research Blog أن سوق الفوري للشرائح DRAM ووحداتها لا يشكل سوى 1%—5% من إجمالي سوق DRAM، وأن الهبوط “المنحدر الحاد” الذي ظهر في نهاية التجزئة الصينية يعكس أكثر تقلبات مرتبطة بتكدس السوق في القنوات المتخصصة، وليس تدهورًا منهجيًا في الطلب على مستوى السوق ككل.

خلف تراجع الأسعار: طلب ضعيف مدفوع بالعاطفة

فيما يخص أسباب ضعف أسعار DRAM مؤخرًا، يرى Richard‘s Research Blog أن هذا التعديل ينتمي في جوهره إلى تصحيح السوق أكثر من كونه صدمة ناجمة عن الطلب. فقد واصلت أسعار فوري التجزئة للـPC DRAM وmobile DRAM منذ فبراير إلى مارس من هذا العام الضعف، ما دفع المصنعين وتجار الجملة وتجار التوزيع الذين كانوا قد راكموا مخزونًا خلال موجة الارتفاع إلى جني الأرباح وتسوية المراكز والانسحاب.

يرى بعض أصوات السوق أن Google TurboQuant يُعتبر محفزًا لكبح طلب الذاكرة. غير أن هذا التحليل يختلف في الرأي، إذ يرى أن TurboQuant ينتمي في جوهره إلى تقنيات استدلال مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، ولا يرتبط تقريبًا بتسعير PC DIMM بشكل مباشر، ولا يؤثر إلا تأثيرًا هامشيًا في سيناريوهات تطبيقات AI PC ضمن شريحة محددة.

كما يشير التحليل إلى أن أسعار العقود الحالية لا تزال صلبة، بينما هبطت أسعار فوري PC DIMM بشكل كبير؛ ما يعني أن التقلب الحالي مدفوع أساسًا بعوامل نفسية — إذ يختار تجار السوق وحاملو المخزون تثبيت الأرباح في تدفق الأخبار السلبية، وليس نتيجة تدهور حقيقي في الطلب.

تنبيه المخاطر وشروط الإخلاء من المسؤولية

        يوجد خطر في السوق، ويجب توخي الحذر عند الاستثمار. لا يشكل هذا المقال نصيحة استثمارية شخصية، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف الاستثمارية الخاصة لمستخدمي بعينهم أو أوضاعهم المالية أو احتياجاتهم. يجب على المستخدم مراعاة ما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات وردت في هذا المقال تتوافق مع ظروفه الخاصة. وبناءً عليه، يتحمل المستخدم مسؤولية الاستثمار.