لقد اطلعت للتو على ما حدث مع حدث تصفية Aave في مارس، وبصراحة السبب الجذري مذهل جدًا. قامت Chaos Labs بنشر تحليلها وأكدت بشكل أساسي أنه كان خللًا كلاسيكيًا في تكوين السورس - نوع المشكلة التي يمكن أن تتسبب في مشاكل خطيرة إذا لم تكن تراقبها عن كثب.

إذن، ما الذي حدث: كانت مشكلة قيود في أوراكل المخاطر الخاص بـ CAPO حيث كانت قيمة معلمة snapshotRatio محدودة بنسبة نمو تبلغ 3% فقط كل 3 أيام. كان من المفترض أن ترتفع من حوالي 1.1572 إلى 1.2282، لكنها كانت تستطيع فقط الارتفاع إلى 1.1919. في الوقت نفسه، تم تحديث قيمة snapshotTimestamp بشكل طبيعي إلى طابع زمني من قبل 7 أيام. هذا التباين بين المعلمين؟ هنا انهارت الأمور.

بسبب هذا التباين، انتهى الأمر بمعدل الصرف الأقصى الذي حسبه CAPO أن يكون أقل بحوالي 2.85% من السعر السوقي الفعلي - تقريبًا 1.1939 مقابل الواقع. هذا الفارق أدى إلى تصفية حوالي 10,938 wstETH. ليس بالأمر البسيط. الجزء المثير هو أن البروتوكول نفسه لم يتعرض لخسائر ديون سيئة، لذلك على الأقل هناك ذلك.

ما هو مثير للاهتمام هو سرعة الاستجابة. قامت Chaos Labs و BGD Labs على الفور بالتدخل، وخفضت حد اقتراض wstETH إلى 1 لوقف المزيد من عمليات التصفية المتسلسلة، وأعدت ضبط المعلمات يدويًا عبر Risk Steward. استعادوا 141.5 ETH عبر BuilderNet لبدء تعويض المستخدمين، مع تغطية صندوق Aave لبقية المبلغ. المجموع الكلي للتعويضات من DAO؟ من المتوقع أن يكون أقل من 345 ETH.

هذه السيناريو الكامل للتصفية هو تذكير قوي بمدى حساسية أنظمة الأوراكل هذه. خطأ واحد في التكوين و فجأة لديك عشرات الملايين من التحركات غير المتوقعة. بالتأكيد شيء يستحق المراقبة إذا كنت تمتلك مراكز في هذه البروتوكولات.