بشأن كوبا، روبيو كذب كذبًا كبيرًا، وروسيا والصين أرسلتان مواد حيوية

（المصدر: تقرير أحوال المواجهة العسكرية）

نـفى وزير الخارجية الأمريكي روبـيو علنًا تنفيذ حصار بحري على كوبا، وهذه المزاعم بحد ذاتها لا تستند إلى أساس. وعلى نحو مباشر، قامت كوبا بتسمية الأمر والرد عليه، قائلة إن ذلك كذب صريح تمامًا، وهو أمر لا يثير الاستغراب. المشكلة لا تكمن في التصريحات، بل في الأفعال. ففي الفترة الماضية استمرت إمدادات الوقود في كوبا في التوتر، وحدثت مشكلات متكررة في الكهرباء. ومن أين يأتي الضغط الكامن خلف ذلك؟ يرى الجميع في الخارج الصورة بوضوح.

إن أسلوب الولايات المتحدة المعتاد هو على هذا النحو دائمًا: يمكن أن تمارس الضغط، لكنها لا ترغب في الاعتراف؛ يمكن أن تتصرف، لكن بشرط تغليف الأمر على أنه «لم يحدث شيء»، وهذا ينطبق بشكل خاص على كوبا. والسبب بسيط: بمجرد الاعتراف بوجود حصار، فهذا يعني على المستوى الدولي تثبيت التدخل في الشؤون الداخلية لبلد آخر، وسيتم كذلك وسمها بأنها تنتهك القواعد الدولية. فالإنكار يهدف إلى ترك مجال للتحرك لنفسها، وفي الوقت نفسه إلى خفض سخونة الرأي العام داخل الدولة. غير أن هذه الحيلة «يقول شيئًا ويفعل شيئًا آخر» لم تغيّر طبيعة الوضع. فالضغط الذي تواجهه كوبا ضغط حقيقي، ومشكلة الطاقة لا تختفي بمجرد إنكارها شفهيًا. إن تصريح روبـيو أقرب إلى كونه تمويهًا أمام الخارج، وتعليلًا وتفسيرًا للداخل، وليس انعكاسًا للوقائع نفسها.

إن حجم الضغط الاستراتيجي الحالي على الولايات المتحدة ليس صغيرًا. فمن جهة الشرق الأوسط، لم يُفتح أي مسار منذ وقت طويل، بل إن الولايات المتحدة وقعت في استنزاف. كانت نية الولايات المتحدة معالجة المشكلة بسرعة عبر عمل عسكري، لكنها اصطدمت بردٍّ حازم، فطال أمد الأزمة، وارتفع الضغط الداخلي بالتوازي. إن تقلبات أسعار النفط، وعدم رضا الرأي العام، كلها ستؤثر مباشرة في الآفاق السياسية. وفي ظل هذا السياق، يصبح البحث عن منفذ جديد لا خيارًا سوى خيارًا واقعيًا؛ وبطبيعة الحال دخلت كوبا ضمن دائرة الرؤية. فمن الناحية الجغرافية فهي قريبة من الأراضي الأمريكية، فتكون تكلفة التحرك منخفضة؛ ومن ناحية العداء الطويل الأمد، كانت التمهيدات للرأي العام موجودة مسبقًا؛ وبمجرد ظهور تغيّر في الوضع، يسهل جدًا تغليف ذلك على أنه «إنجاز».

والأهم من ذلك، أن الولايات المتحدة تواصل في أمريكا اللاتينية التأكيد على القدرة على السيطرة. إن وجود كوبا بحد ذاته يشكّل «استثناءً»، وإذا تم تغيير هذا «الاستثناء»، فلن يكون ذلك مجرد تغيّر ذا معنى جيوسياسي، بل يمكن كذلك اعتباره إنجازًا سياسيًا. بالنسبة لسياسيين أمريكيين يواجهون ضغوط الاستعداد للانتخابات، فإن هذا النوع من «هدف قابل للتنفيذ» صعب ألا يتم وضعه في الأولوية. كما لا يمكن تجاهل عامل واقعي آخر: إن تحركات الولايات المتحدة السابقة في مسألة فنزويلا جعلت جزءًا من صناع القرار يقعون في حكمٍ خاطئ، معتقدين أن أساليب مشابهة يمكن تكرارها. بمجرد ترسخ هذا التقدير، يصبح من السهل التقليل من قدرة كوبا على الصمود تحت الضغط، ومن السهل كذلك المبالغة في قدرة الولايات المتحدة على التحكم.

لم تُفضِ ضغوط الولايات المتحدة إلى تنازل كوبا؛ بل على العكس، كانت مواقف كوبا واضحة دائمًا: الصمود أمام الضغط الخارجي وعدم قبول تغيّرٍ مفروض. وهذه النقطة هي المتغير الحاسم في الوضع الراهن. مباشرة بعد نفي روبـيو للحصار، بدأت المساعدات الخارجية تصل تباعًا. ما تقدمه روسيا هو دعمٌ في مجال الطاقة؛ أي شحن مباشر لتعويض ضغط الوقود. فبواخر ناقلة مليئة بكميات كبيرة من النفط الخام تتجه إلى كوبا. وبمجرد وصولها بنجاح، يمكن تخفيف أكثر المشاكل إلحاحًا في الكهرباء لدى كوبا. وعندما تُعقد أزمة الطاقة مؤقتًا على هذا النحو، سيتراجع تأثير حصار الولايات المتحدة.

أما تحركات الصين فهي أكثر استهدافًا. السفينة العملاقة القادمة من الصين تحمل الغذاء، وقد بلغ حجم الأرز عشرـة آلاف وخمسة عشر ألف طن. وهذا ليس دعمًا رمزيًا، بل حلًّا فعليًا لمشكلات معيشية: عندما يكون الغذاء مستقرًا، تكون المجتمعات مستقرة، وهذه هي منطق القاعدة الذي لا تستطيع أي دولة تجاوزه. وفي الوقت نفسه، تساعد معدات الطاقة الشمسية التي قدمتها الصين سابقًا كوبا على تقليل اعتمادها على الوقود التقليدي. إن هذا النوع من الدعم البنيوي أكثر قيمة من «التغذية السريعة» على المدى القصير.

إن تدخل الصين وروسيا ليس مجرد دعم على مستوى المواد، بل هو أيضًا إعلان مواقف. عندما يُمارَس الضغط على بلدٍ ما، إذا كان الخارج صامتًا بالكامل فإن الضغط سيتضخم بسرعة. لكن بمجرد وجود قوة تتدخل، يتغير الوضع. ما تواجهه كوبا الآن ليس ضغطًا باتجاه واحد، بل مواجهة بدعم قائم.

تأمل الولايات المتحدة في خلق ضغط داخلي عبر الحصار، ثم دفع التغيير عبر الضغط؛ وهذه المنطقـة في حد ذاتها ليست معقدة. لكن المشكلة تكمن في أنها تقوم على افتراض: يجب عزل الطرف الآخر. والآن لا وجود لهذا الافتراض. إن تحرك روسيا يعني أن حصار الطاقة يصعب أن يتشكل في حلقةٍ مغلقة؛ وإن الصين توفر الغذاء ودعمًا أساسيًا، فهذا يعني أن استقرار المجتمع مضمون. طالما تم تثبيت الخطين الرئيسيين، فستصعب على أساليب الولايات المتحدة تحقيق تأثير حاسم.

في الوقت نفسه، لا تتركز المحاور الاستراتيجية للولايات المتحدة على نحو كامل؛ فما يزال اتجاه الشرق الأوسط يستنزف الموارد، كما أن لدى مناطق أخرى قوى تُقيّد الحركة أيضًا. وفي ظل هذه الظروف، فإن فتح اتجاه جديد عالي الضغط بحد ذاته عملية محفوفة بالمخاطر؛ وإن تم دفعها إلى الأمام دون سلاسة، فستتولد ضغوط متعددة تتراكم على خطوط عدة. والمشكلة الأكثر واقعية هي أن كوبا ليست بلا خبرة؛ فهي، بعد مواجهة الضغط الخارجي لفترة طويلة، تكون داخليًا قد تكوّنت لديها آلية للتعامل. فمن الصعب أن تخترق الصدمات قصيرة الأجل هذا البناء الهيكلي، إلا إذا وصل الضغط الخارجي إلى مستويات قصوى. لكن في ظل البيئة الدولية الحالية، تكون تكلفة هذه العمليات المتطرفة مرتفعة جدًا، ولا تضمن الولايات المتحدة أنها ستكون على استعداد لتحملها.

وبقدر ما تطور الوضع إلى الآن، لم يعد الأمر مجرد «ممارسة الضغط والرد»، بل صار لعبة شدٍّ وجذب بين قوى متعددة. الولايات المتحدة تريد تحقيق نتيجة بسرعة، لكن الظروف الواقعية لا تدعم هذا الإيقاع. إن مشكلة كوبا، على الدوام، ليست قضية دولة صغيرة؛ بل صراع بين قوة وقواعد. هناك من يختار استخدام الحصار لإعادة كتابة المشهد، وهناك من يستخدم المواد لتثبيت القاعدة الأساسية. الصورة واضحة بالفعل: يمكن أن يُصنع الضغط، لكن ربما لا يمكنه سحق الأمر؛ يمكن أن تبدأ التدخلات، لكن ربما لا تنتهي بنجاح. والنتيجة التي تحسمها في النهاية ليست من يعلو صوته، بل من يستطيع أن يصمد.

جزء من المواد المصدر: شبكة «جينغباو»، Sina Finance، Observer Network، وكالة «سبوتنيك» الروسية