إسرائيل تبدأ في الاعتماد على أنظمة دفاع صاروخي أقل ملاءمة

(منفِن) يُقال إن إسرائيل بدأت في نشر أنظمة دفاع جوي لم تكن مصممة في الأصل لمواجهة أنواع معينة من تهديدات الصواريخ، مع تزايد الضغط على قدراتها الدفاعية، وفقًا لتقارير.

كما ورد في التقارير، اعتمدت القوات العسكرية الإسرائيلية بشكل متزايد على أنظمة اعتراض مزوّدة من الولايات المتحدة، إضافةً إلى منصات من الفئة الأدنى مثل David’s Sling للتعامل مع المقذوفات الواردة. غير أن هذه الأنظمة لم تكن مصممة خصيصًا للتعامل مع أنواع التهديدات التي تُعالج عادةً بواسطة تقنيات أكثر تقدّمًا مثل Arrow 3.

ويُقال إن هذا التحول مدفوعٌ بارتفاع حجم الهجمات وتعقيدها المتنامي، ما وضع ضغطًا كبيرًا على شبكة الدفاع متعددة الطبقات في البلاد.

ووفقًا لتقارير، ساهمت الخلافات الداخلية بين الهيئات الحكومية في إحداث تأخيرات في توسيع إنتاج صواريخ الاعتراض. ويُقال إن نزاعات مالية بين سلطات الدفاع والمالية أدت إلى إلغاء خطط إنشاء خط تصنيع إضافي، رغم التحذيرات المتكررة من مسؤولين أمنيين بشأن الحاجة العاجلة إلى رفع مستوى الإنتاج.

ويُقال إن الوضع تفاقم أيضًا بسبب بطء تخصيص الميزانيات، ما عرقل الجهود الرامية إلى توسيع قدرات الإنتاج. وتشير التقارير إلى أن التوسع لم يبدأ إلا في وقت سابق من هذا العام، بعد إنشاء بنية تحتية جديدة.

وبالإضافة إلى ذلك، وفقًا لتقارير، فإن المدفوعات المستحقة التي تدين بها الحكومة لمقاولي الدفاع آخذة في الارتفاع بسبب التأخير في تسوية الفواتير الخاصة بالمعدات والأنظمة التي تم تسليمها سابقًا.

في حين يزعم المسؤولون أن معدلات نجاح الاعتراض تبلغ نحو 90%، إلا أن عدة حوادث ما زالت تسفر عن سقوط ضحايا، حيث طُرح أن أشخاصًا قُتلوا أو أُصيبوا جراء صواريخ وطائرات مسيرة أطلقت من إيران ومن قِبل حزب الله. وتشير التقارير أيضًا إلى أن السلطات تفرض قيودًا صارمة على المعلومات المتعلقة بتأثير هذه الهجمات، بما في ذلك تفاصيل ضربات الصواريخ ومواقعها.

وفي الوقت نفسه، تظل القوات العسكرية الإسرائيلية منخرطة في عدة مسارح عملياتية، تنفذ ضربات في إيران ولبنان، مع الحفاظ على وجود في غزة والضفة الغربية، وإجراء عمليات متكررة في سوريا.

MENAFN01042026000045017281ID1110928265