المحكمة العليا الأمريكية ستستمع إلى قضية حق المواطنة عند الولادة

( MENAFN- وكالة IANS ) واشنطن، 31 مارس (IANS) ستستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى مرافعات في قضية يراقبها الجميع عن المواطنة بالولادة، والتي تختبر محاولة الرئيس دونالد ترامب تقييد منح الجنسية التلقائية للأطفال المولودين لغير المواطنين في ظل شروط معينة، وقد تعيد تشكيل معنى التعديل الرابع عشر والعقود من السوابق القانونية.

تركز القضية على أمر تنفيذي صدر عن ترامب. ويوجه وكالات اتحادية إلى رفض منح الجنسية للأطفال المولودين في الولايات المتحدة لآباء إما موجودين في البلاد بشكل غير قانوني أو يحملون تأشيرات مؤقتة. وقد منعت المحاكم الأدنى هذا الأمر. وهذا ما أعد مواجهة قانونية في أعلى محكمة في البلاد.

في صلب النزاع يوجد التعديل الرابع عشر. فهو يمنح الجنسية لمن يولدون في الولايات المتحدة و“الخاضعين لولايتها القضائية”. وقد جرى تفسير هذه العبارة منذ زمن طويل لضمان المواطنة بالولادة.

دافع ترامب عن سياسته. وقال إن الدستور لم يكن المقصود منه أن ينطبق على جميع الأطفال المولودين على الأراضي الأمريكية. ويجادل بأن ذلك ينبغي ألا يشمل أبناء الوالدين الذين لا يملكون وضعًا قانونيًا دائمًا.

وفي منشور على Truth Social، انتقد ترامب النظام الحالي. وقال إنه يتيح للمواطنين الأجانب الحصول على الجنسية لأطفالهم “مقابل أجر”.

“المواطنة بالولادة ليست عن أغنياء من الصين، وبقية أنحاء العالم، الذين يريدون أطفالهم، ومئات الآلاف الآخرين، مقابل أجر، أن يصبحوا بشكل سخيف مواطنين في الولايات المتحدة الأمريكية”، كتب.

وأضاف:“إنها عن رُضَّع العبيد! نحن الدولة الوحيدة في العالم التي تمنح هذا الموضوع حتى نقاشًا.”

كما هاجم ترامب السلطة القضائية.

“إن العالم يجني ثروات من بيع الجنسيات لبلدنا، بينما في الوقت نفسه يضحك على مدى غباء نظام محاكم الولايات المتحدة لدينا”، قال.

“القضاة والوزراء القضائيون الأغبِياء لن يصنعوا دولة عظيمة!”

يشمل معارضو الأمر جماعات لحقوق المدنيين وعدة ولايات. ويقولون إن السوابق القانونية الراسخة تدعم المواطنة بالولادة. ويجادلون بأن السلطة التنفيذية لا يمكنها أن تتجاوز الدستور.

قد يؤثر الناتج على سياسة الهجرة. وقد يغير أيضًا التعريف القانوني للجنسية. ويمكن أن تتأثر آلاف الولادات كل عام.

من المتوقع أن تحكم المحكمة العليا في وقت لاحق من هذا العام. ويقول المراقبون القانونيون إن هذه القضية قد تكون واحدة من أهم القرارات الدستورية خلال عقود.

ترتبط المواطنة بالولادة بالتعديل الرابع عشر. وقد تم اعتماده في 1868 بعد الحرب الأهلية. وكان الهدف منه ضمان الجنسية للأشخاص الذين كانوا مستعبدين سابقًا وإلغاء حكم قضية Dred Scott.

في عام 1898، قضت المحكمة العليا في قضية United States v. Wong Kim Ark. وقررت أن الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين أجانب هم مواطنون. وقد أرشد هذا الحكم القانون الأمريكي لأكثر من قرن.

يقول خبراء القانون إن القضية قد تختبر حدود السلطة التنفيذية. ويقولون إن المحكمة قد تعيد النظر في العقيدة المستقرة. لكنهم يلاحظون أيضًا ثقل السوابق.

جذبت القضية اهتمامًا عالميًا. تتبع العديد من الدول قواعد مختلفة. فبعض الدول تمنح الجنسية حسب النسب، لا حسب مكان الولادة. وقد اتبعت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة قاعدة أوسع.

سيستعرض القضاة التاريخ والسابقة. وسيفحصون العبارة “الخاضعين لولايتها القضائية”. وقد يوضح حكمهم نطاقها.

قد تمثل نتيجة لصالح الإدارة تحولًا. وقد يؤدي ذلك إلى تضييق نطاق المواطنة بالولادة. وقد يفضي أيضًا إلى تحديات قانونية إضافية.

MENAFN30032026000231011071ID1110921290