أنثروبيك تحت الضغط! لُحْمَة الكركند الحقيقية تكشف عن نفسها بشكل غير متوقع، كارباتي: هذا هو Claude Claw

عندما يحتفل جميع أنحاء الإنترنت بصفقة «المصدر المفتوح» الخاصة بـ Claude Code، كان Karpathy يراقب هذا الحادثة أيضًا.

وبالإضافة إلى ذلك، طرح تخمينًا جريئًا:

إن «اللوبستر»، هو بالضبط الاتجاه الذي كانت Anthropic تعمل على دفعه بقوة داخليًا خلال هذه الفترة.

ولأن الأمر قاطع وحاسم إلى هذا الحد، فلولا الانهيار الملحمي الذي وقع في Anthropic لما أمكن تأكيده بهذه الثقة. أخيرًا، وجد Karpathy أدلة مهمة لفكرة كان قد راودته في شهر فبراير.

لقد تم الكشف عنها للعلن، وهي الأسلحة النووية لدى Anthropic المدفونة عميقًا داخل كود المصدر—KAIROS.

ومن شبه المؤكد أنها «لوبستر» Claude الأصلي.

خطة تربية اللوبستر السرية ضمن 510 آلاف سطر من الكود

قد تكون Anthropic هذه المرة فعلًا مضطرة إلى حد ما بسبب OpenClaw.

عندما يقوم المطورون بتقليب كود مصدر Claude Code البالغ 510 آلاف سطر وكأنهم علماء آثار، قام المستخدم Ole Lehmann باستخراج اكتشاف جديد يفجر مفاجأة لصالح Karpathy.

قد يكون هذا التسريب هو أقوى ورقة لدى Anthropic، والأقل رغبةً في أن يراها الناس، ضمن كود المصدر المسرب في هذه الواقعة.

إذ يوجد كيان منزلي يحمل اسمًا مستعارًا: كعكة خادمة صغيرة تدعى KAIROS.

وبالنسبة لهذا الاكتشاف، لم تكن ردة فعل Lehmann مجرد إثارة، بل صدمة.

كمية كبيرة من هذا النوع من المعلومات الخطيرة، لماذا لا يندفع الجميع لتغطيتها فورًا، ويُنهك Anthropic بضعة طلقات إضافية؟

لذا كتب مقالًا طويلًا خصيصًا، وكانت كل سطور فيه مليئة بالحماس لاكتشاف عوالم جديدة: «لا أصدق أن أحدًا لم يناقش هذه القصة!»

المقال طويل جدًا حقًا، ولا يمكن حتى احتواؤه في شاشة واحدة.

بعد قراءة التحليل، لم يتأخر Karpathy أيضًا عن الإعجاب والتعليق بإعجاب بالغ، وصرّح: «هذا بالضبط ما كنت أبحث عنه».

لأن هذا هو تمامًا الاتجاه التطوري التالي للذكاء الاصطناعي الذي تنبأ به.

Claude Code بنسخة «لوبستر».

نعم، تحديد KAIROS، هو تقريبًا تماثل شامل ومباشر لهدف OpenClaw.

الركائز الثلاث التي يفخر بها OpenClaw—الفاعلية، والتخصيص، وSkill—كلها موجودة في KAIROS.

بل وحتى بشكل أكثر تطرفًا.

أولًا، إنها أكثر نقطة تشبه «اللوبستر»—مخلب «اللوبستر» الذي يبدأ بالهجوم من تلقاء نفسه.

KAIROS هو Claude الذي سيأتي إليك من تلقاء نفسه. لم تكن قد فتحت فمك بعد، وقد يظهر فجأة، يضع لك يده على كتفك، ويخبرك بما كان يفعله للتو.

إنه يعمل في الخلفية على مدار 24 ساعة، سواء كنت تعمل أم تنام أم غير ذلك، فهو موجود دائمًا.

والآلية نفسها تمامًا مثل آلية نبض القلب في OpenClaw.

كل بضع ثوانٍ، تتلقى KAIROS «نبضة قلب».

في الحقيقة، هذا مجرد Prompt، ومعناه تقريبًا: «استيقظ، هل هناك شيء يستحق أن تنجزه الآن؟»

ثم سيقرر بحسب الحالة: هل يتحرك، أم يواصل البقاء هادئًا.

بمجرد اتخاذ قرار بالتحرك، يمكنه أن يقوم بـ: إصلاح أخطاء في الكود، والرد على الرسائل، وتحديث الملفات، وتنفيذ المهام……

وبشكل أساسي، كل ما يمكن أن يفعله Claude Code يمكن لـ KAIROS القيام به، لكن أكبر فرق هو أنك لن تحتاج بعد الآن أن تبدأ الحديث بنفسك.

علاوة على ذلك، عندما تعمل KAIROS، فإنها تفكك أيضًا—بالإضافة إلى ذلك—ما لا يقل عن ثلاث مهارات مخصصة:

• إشعارات الدفع: يمكنه أن يرسل لك رسائل إلى هاتفك أو جهازك الكمبيوتر من تلقاء نفسه، حتى لو لم تكن تفتح الطرفية.

• تسليم الملفات: يمكنه مباشرة إرسال المحتوى الذي تم إنشاؤه إليك، دون أن تطلب منه بصوتك.

• اشتراك PR: يمكنه أن يراقب GitHub الخاص بك، وبمجرد حدوث تغيّر في الكود يستجيب تلقائيًا.

صحيح، هذه الوظائف التي كانت تتطلب سابقًا دمج OpenClaw مع برنامج مراسلة فورية حتى يمكن تنفيذها، أصبحت الآن حزمة واحدة متكاملة من Claude، لتصبح منتجًا جاهزًا للاستخدام مباشرة.

بعد ذلك تأتي عملية التخصيص.

سيتولى KAIROS كتابة ملخص يومي كل يوم. ليس مجرد ميزة ذاكرة بسيطة من داخل LLM، بل بتفصيل أكبر بكثير: سيرى ما الذي حدث، وكيف حكم، وما الذي أنجزه…… وكل ذلك سيُحفظ.

هذه كلها ظاهرة للعيان؛ يمكن للمستخدم أن يستعرض سلوكها بالكامل، وستستمر السجلات في التزايد حتى تطول كثيرًا، لأنها إضافة مستمرة لا يمكن حذفها. لذلك كلما استمر «تربيتها» لفترة أطول، كلما أصبحت أكثر فائدة، لأنها عبر محادثات متعددة ومتواصلة.

لكن مع مرور الوقت، ومع ازدياد مدة «تربية اللوبستر»، اكتشف الجميع مشكلة: فالتخصيص له ثمن.

السياق سيتضخم بشكل أسي. بدون أن تفعل شيئًا، بمجرد أن تقول صباحًا «مرحبًا»، قد يكون ذلك كافيًا لحرق عشرات أو حتى مئات الآلاف من الـtoken.

من الواضح أن Anthropic ناقشت هذا الألم داخليًا بعناية، لأن KAIROS في هذه المرة لديها حل محدد لهذه المشكلة. والأكثر من ذلك، إنه يبدو حتى شاعريًا—

أن تجعلها تحلم.

نعم، في الليل، سيقوم KAIROS بتشغيل عملية تسمى autoDream، فيُدمج ما تعلمه خلال النهار، ويعيد ترتيب الذاكرة.

لا يسع المرء إلا أن يعجب بتصميم البشر: فكيف لم يخطر ببال أحد من قبل أن النوم يمكن أن يكون تصميمًا ذكيًا لمعالجة تضخم السياق.

أما بالنسبة لـ Skill، فربما لا حاجة للتفصيل؛ فهذه المفهوم أصلاً كان من أوائل ما أشعلته Anthropic، ويمكن دمجه مباشرة في النظام البيئي الموجود لدى Claude Code.

تخيل ما الذي يمكن أن يفعله KAIROS عندما تجمع هذه القدرات معًا.

وأنت نائم، إذا تعطل الموقع، يكتشف KAIROS ذلك، فيعيد تشغيل الخادم تلقائيًا، ثم يخبرك. وعندما ترى الرسالة، تكون الأمور قد عادت إلى طبيعتها بالفعل.

في الثانية بعد منتصف الليل، تستلم بريدًا إلكترونيًا من عميل يشكو، يقرأ KAIROS الرسالة ويدون ردًا لك، ويسجل كامل العملية. وعندما تستيقظ، تكون المشكلة قد حُلت.

بصراحة، أنا حقًا أتطلع إلى شكل «اللوبستر» الخاص بـ Claude. فحتى الآن، يبقى «API المنتخب من السماء» الخاص بـ OpenClaw هو Claude Opus 4.6. وبما أن Anthropic تقوم بالأمر بنفسها، دون الحاجة إلى هندسة عكسية، فيفترض أنها ستتمكن من جعل البنية أكثر تطرفًا.

وحينها، ربما لم يعد ينبغي أن يطلق عليه «موظف»، بل يجب أن يكون شريكًا مؤسسًا لا ينام.

لكن ما لا نعرفه هو: ما مستوى استهلاك الـtoken في ذلك……

الأهم هو أن تصميم Anthropic لاستهلاك الاستخدام غير إنساني حقًا، فهم يعاملون مستخدمي Pro كأنهم مستخدمون مجانيون.

في الليلة الماضية، نفّذ Claude Code مهمة. وبينما كان يعمل في منتصف الطريق، أبلغ عن خطأ مفاده أنه تم استهلاك حصتي الأسبوعية بالفعل.

يريد KAIROS إطلاقه رسميًا، لكن الأهم الآن هو تحسين مشكلة استهلاك الـtoken.

فبعد كل شيء، سياق OpenClaw الحالي مرعب بالفعل، وإذا لم يكن هناك Coding Plan، فلن تتحمل المحفظة الوضع.

تنبؤ Karpathy يتحقق مرة أخرى

Claw هو اتجاه التطور التالي للذكاء الاصطناعي.

منذ شهر فبراير من هذا العام، عندما كان OpenClaw للتو قد انفجر فجأة في الترند، قدم Karpathy هذا التنبؤ.

أشار إلى أن منتجات من فئة Claw تمثل مستوى جديدًا كليًا ضمن «stack» تقنيات الذكاء الاصطناعي، بعد Chat وCode.

كمثال: إذا كان Chat هو أن يقوم المستخدم بقيادة السيارة بنفسه، وCode هو أن يجلس المستخدم في المقعد بجانب السائق ليكون بمثابة الملاح، فإن Claw أخيرًا يمكنه أن يجعلك تتراخى تمامًا، وتستلقي في المقعد الخلفي لتنام نومًا عميقًا.

بعبارة بسيطة: الاستقلالية ترتفع باستمرار، والفاعلية تصبح أقوى.

من كان يتوقع أنه بعد شهر واحد فقط، سيتأكد هذا التنبؤ، وبطريقة درامية للغاية؟

منتج استراتيجي من نوع KAIROS—مستوى «قنبلة نووية» ومن المفترض أن تقوم Anthropic بالترويج له بثمن باهظ—لكن بسبب مجرد غلطة، تم إطلاقه بشكل «عفوي» على هذا النحو.

بل إن بعض الناس في البداية لم يلاحظوا حتى……

الخطوة التالية للذكاء الاصطناعي باتت واضحة جدًا. مع دخول عصر التطبيقات، فإن إطلاق قدرات النموذج يتطلب مزيدًا من معلومات الخلفية، وصلاحيات أعلى.

في الواقع، كثيرون شعروا بهذا الأمر في تجاربهم اليومية: أول شيء يقوم به الناس بعد تثبيت Claude Code وCodex على جهاز كمبيوتر جديد هو تفعيل «وصول كامل» مباشرة.

فقط أن هذا الاتجاه أصبح الآن أكثر وضوحًا.

نحن ندخل عصر «ما بعد الـprompt».

لن يعود الـPrompt هو طريقة التحفيز الوحيدة؛ فسيزداد وقت تشغيل الذكاء الاصطناعي في الخلفية بصمت.

لم يعد الذكاء الاصطناعي يعمل فقط بعد أن تحصل على prompt، بل سيبدأ العمل أولًا، وبعد أن ينتهي، سيأتي ليطلب منك الخطوة التالية من التعليمات.

OMT

في النهاية، لدي فضول شديد: عندما تضع Anthropic هذه «اللوبستر» على الطاولة رسميًا، ما الاسم الذي ستطلقه عليها بالضبط؟

فمن ناحية التسمية، هناك علاقة سابقة بين Anthropic و«اللوبستر».

ربما بعض الأصدقاء لا يعلمون أنه خلال بضعة أشهر فقط، أصبح المشروع المفتوح المصدر الأول على GitHub لـ OpenClaw—والذي يحمل هذا الوصف—في الحقيقة هو الاسم الثالث له.

والسبب محرج بعض الشيء. الاسم الذي أطلقه المؤسس Peter في البداية كان في الواقع Clawdbot، ويبدو قريبًا قليلًا من Claude.

لكن من لم يكن يتوقع أن «Clawdbot» عندما انفجر بسرعة في الترند، قامت Anthropic بالغضب الشديد، وشكت بقوة أن Peter كان يقفز على موجة الشهرة. فاتصلوا به وطلبوا منه عبر مكالمة هاتفية أن يغيّر الاسم.

لاحقًا، بعد سلسلة من الالتفافات، ظهرت هذه «اللوبستر» أخيرًا إلى الناس تحت اسم OpenClaw.

بصراحة، حتى اليوم أعتقد أن الاسم Clawdbot الذي كان أولًا كان أجمل فعلًا.

الآن يبدو أن هناك فرصة لتحقيق الحلم.

وبما أن Anthropic أجبرت Peter على تغيير الاسم في البداية، فهل لا ينبغي أن تسمح Anthropic لنفسها أخيرًا بأن «تربي» لوبسترها الأصلية—

إذًا ماذا لو…… سموها ببساطة Clawdbot؟

مصدر هذا المقال: Quantum Finance (量子位)

تنبيه المخاطر وإخلاء المسؤولية

        يوجد خطر في السوق، واستثماراتك تحتاج إلى حذر. لا يشكل هذا المقال نصيحة استثمارية شخصية، ولا يأخذ في الاعتبار الأهداف الاستثمارية الخاصة أو الوضع المالي أو الاحتياجات الخاصة للمستخدمين. ينبغي على المستخدم التفكير فيما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات واردة في هذا المقال تتوافق مع ظروفه الخاصة. وعليه، تكون مسؤولية الاستثمار على عاتقك أنت.