عند دراسة بيئة الألعاب على السلسلة مؤخرًا، اكتشفت أن الكثير من الناس لا يزال لديهم بعض المفاهيم الخاطئة حول GameFi. في الواقع، فإن الألعاب على السلسلة هي مفهوم التمويل المُعَلم، يبدو بسيطًا، لكن المنطق وراءها يختلف تمامًا عن الألعاب التقليدية.

أعتقد أن الاختلاف الأهم هو في نموذج الأرباح للألعاب على السلسلة. في الألعاب التقليدية، مهما لعبت، فإن المعدات والأدوات الموجودة في الحساب هي أصول لشركة الألعاب، وأنت مجرد مستهلك. لكن الألعاب على السلسلة مختلفة، فالمعادن الرقمية، وNFT، والأدوات التي تحصل عليها في اللعبة تنتمي إليك حقًا، ويمكنك بيعها وتداولها في السوق في أي وقت، وهذا هو المعنى الحقيقي للربح أثناء اللعب.

حاليًا، ينقسم مستخدمو مجتمع الألعاب على السلسلة بشكل تقريبي إلى نوعين. نوع هو المستخدمون المنتجون، وهم ببساطة يحبون اللعب ويهتمون بتجربة اللعبة ووظائفها. والنوع الآخر هو المستخدمون المستثمرون، هؤلاء يهدفون بشكل رئيسي إلى الأرباح، ويهتمون أكثر بالقيمة الاقتصادية للمشروع وإمكاناته المستقبلية. معظم لاعبي Web3 ينتمون إلى فئة المستثمرين، وكثير منهم مشغولون جدًا ولا يرغبون في قضاء الكثير من الوقت في اللعبة نفسها، مما يضع تحديًا أمام المطورين.

وهذا هو السبب في أن تصميم النموذج الاقتصادي للألعاب على السلسلة هو أمر حاسم. إذا كانت أرباح P2E مرتفعة جدًا، فإن المشروع سيتعرض بسرعة لانهيار بسبب التضخم، وهذا لا يفيد كل من المطورين والمستثمرين. لذلك، في الوقت الحالي، الألعاب على السلسلة التي تستطيع البقاء على قيد الحياة هي تلك التي وجدت توازنًا بين الأرباح والاستدامة. هذا المجال لا يزال يتطور باستمرار، ويستحق المراقبة المستمرة.