لقد كنت أطلع على بعض تقييمات المخاطر الجيوسياسية مؤخرًا وهناك بالفعل تحليل مفصل حول الدول الأكثر عرضة للتورط في نزاعات عالمية كبرى. التحليل مروع جدًا عندما تفكر فيه حقًا.

على الجانب العالي المخاطر، لديك المناطق الساخنة الواضحة - الولايات المتحدة، روسيا، الصين، إيران، وإسرائيل جميعها مهددة بإمكانية مشاركة كبيرة. أوكرانيا بالطبع موجودة نظرًا لما يحدث. ثم هناك باكستان، كوريا الشمالية، ومجموعة كاملة من دول الشرق الأوسط وأفريقيا التي تعاني من عدم استقرار خطير - سوريا، العراق، اليمن، أفغانستان، وأماكن مثل الصومال والسودان.

ما هو مثير للاهتمام هو عدد الدول الأفريقية التي تظهر في فئة المخاطر العالية. نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، النيجر، مالي، بوركينا فاسو - هذه المناطق تتعامل مع نزاعات مستمرة وتوترات موارد يمكن أن تتصاعد بسهولة. هذا شيء لا يركز عليه الناس دائمًا عند التفكير في سيناريوهات النزاعات العالمية المحتملة.

الفئة ذات المخاطر المتوسطة تشمل الهند، إندونيسيا، بنغلاديش، تركيا، مصر، الفلبين، وبعض الدول الأوروبية مثل ألمانيا، المملكة المتحدة، وفرنسا. هذه أماكن بها توترات إقليمية، أهمية استراتيجية، أو عدم استقرار داخلي قد يدفعها إذا تصاعدت الأمور.

ثم لديك الدول ذات المخاطر المنخفضة جدًا - اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، أوروجواي، وغيرها التي تتمتع بحكومات مستقرة، تحالفات قوية، أو عزل جغرافي يحميها نسبياً.

من الواضح أن هذا ليس تنبؤًا بحدوث حرب عالمية ثالثة - إنه تصنيف للمخاطر الجيوسياسية استنادًا إلى التوترات الدولية الحالية والعلاقات بين الدول. لكنه إطار مفيد لفهم أي الدول في أوضاع أكثر هشاشة في الوقت الحالي. التحليل بأكمله يسلط الضوء حقًا على مدى تفتت وتوتر العلاقات العالمية.