كيف ينظر مختلف قطاعات المجتمع الأمريكي إلى حرب أمريكا وإسرائيل ضد إيران؟

أولاً، كيف ينظر مختلف أوساط الولايات المتحدة إلى حرب إسرائيل-إيران؟

استمرت الحرب بين إسرائيل وإيران شهرًا تقريبًا، ويُركّز هذا التقرير الأسبوعي على آراء ومواقف مختلف أوساط الولايات المتحدة تجاه حرب إسرائيل-إيران.

(أولاً) عامة الناس: غالبًا لا يدعمون العمليات العسكرية، لكن الانقسام الحزبي شديد

يرفض معظم الناس أو لا يوافقون على العملية العسكرية، ويرون أن العملية العسكرية “قد تجاوزت الحدود” وأنها قد تؤدي إلى الإطالة وارتفاع التكاليف، وأنها تخدم إسرائيل أكثر من الولايات المتحدة. لكن يوجد داخل ذلك انقسام حزبي شديد: فالحزب الجمهوري يدعمها عمومًا، خصوصًا شريحة MAGA، بينما ترتفع نسبة رفضها بشدة لدى الديمقراطيين والناخبين المستقلين**. وتتمثل نقطة الملاحظة الرئيسية في نتائج استطلاعين من مركز بيو للأبحاث (محايد) وFOX News (يميل إلى الحزب الجمهوري):

وفقًا لاستطلاع مركز بيو للأبحاث (3/16-3/22)، حوالي ستة من كل عشرة (61%) لا يوافقون على الطريقة التي تعامل بها ترامب مع أزمة إيران، بينما قال 37% من المشاركين إنهم يوافقون. تتجاوز نسبة من يرون أن تقدم العملية العسكرية غير موفق (45%) بوضوح نسبة من يرون أن التقدم ممتاز أو ناجح جدًا (25%). وتوجد فجوة حزبية واضحة للغاية: فالديمقراطيون ومن يميلون إلى الديمقراطيين من المستقلين يعارضون بشكل ساحق طريقة ترامب في التعامل مع الأزمة (90%)، ويعتقدون أيضًا أن الولايات المتحدة اتخذت قرارًا خاطئًا عند ضرب إيران (88%). في المقابل، نحو سبعة من كل عشرة جمهوريين ومن يميلون إلى الجمهوريين يوافقون على طريقة ترامب في التعامل مع الأزمة (69%)، ويعتقدون أن الولايات المتحدة اتخذت قرارًا صحيحًا (71%). علاوة على ذلك، يرى 54% من الأميركيين أن العملية العسكرية ضد إيران ستستمر على الأقل ستة أشهر أخرى، ويتوقع 35% أن تستمر الحرب من شهر إلى ستة أشهر، ولا يعتقد سوى 8% أن الحرب ستنتهي خلال أقل من شهر. يتوقع 58% من الجمهوريين أن تنتهي الحرب خلال الأشهر الستة المقبلة، بينما يعتقد 68% من الديمقراطيين أنها ستستمر ستة أشهر أو أكثر.

وبحسب استطلاع FOX News (3/20-3/23)، يدعم 42% من الناخبين العملية العسكرية الأميركية الحالية ضد إيران، بينما يعارضها 58%، ومن بين المعارضين قرابة أربعة أعشار يعارضون بشدة. كما تظهر فجوة حزبية واضحة: يدعم 90% من شريحة MAGA، ويدعم 77% من الجمهوريين، بينما تكون نسب الدعم ضئيلة داخل المستقلين (28%) والليبراليين (13%) والديمقراطيين (12%).

(ثانياً) اندلاع موجة احتجاجات واسعة النطاق في مختلف أنحاء الولايات المتحدة

منذ بداية شهر مارس، بدأت الولايات المتحدة تشهد موجة احتجاجات. في 2 مارس، تجمع نحو 150 شخصًا أمام قاعة مجلس بلدية لوس أنجلوس، وأطلقت نحو 40 مدينة في أنحاء الولايات المتحدة احتجاجات في وقت واحد (نظمها تحالف من 30 مجموعة)، للتنديد بـ“انتهاك السيادة وحرب غير قانونية”.

تصاعدت وتيرة الاحتجاجات. ووفقًا لـCCTV International News، في اليوم 28 مارس بتوقيت محلي، خرج الملايين من الأميركيين إلى الشوارع احتجاجًا ضد شن الولايات المتحدة مع إسرائيل عملية عسكرية ضد إيران. توقعت الجهة المنظمة أن يتم تنظيم أكثر من 3100 احتجاج في جميع أنحاء الولايات المتحدة في ذلك اليوم، تغطي 50 ولاية، فضلًا عن ولايات/مدن رئيسية مثل واشنطن ونيويورك ولوس أنجلوس وفيلادلفيا وبوسطن وغيرها.

(ثالثاً) الكونغرس: انقسام بين الحزبين، والكونغرس يصبح “متفرجًا”

يدعم غالبية أعضاء الحزب الجمهوري تحرك ترامب “اللازم”، وينظرون إلى إيران باعتبارها “تهديدًا وشيكًا”. يرى رئيس مجلس النواب مايك جونسون أن “تقييد صلاحيات الرئيس في الوقت الذي تكون فيه القوات الأميركية بالفعل في حالة صراع أمر خطير”. لكن توجد أيضًا استثناءات قليلة داخل الحزب الجمهوري، مثل السناتور بول من كنتاكي، والنائب مايسي من مجلس النواب، والنائب ديفيدسون من ولاية أوهايو، الذين يشككون ويدعمون تقييد القوة العسكرية لترامب.

يعترض غالبية أعضاء الحزب الديمقراطي على العملية العسكرية لترامب. السناتور فيتزماين من بنسلفانيا هو الديمقراطي الوحيد في مجلس الشيوخ الذي يصوّت ضد تقييد القوة العسكرية لترامب.

وبسبب انقسام الحزبين في الكونغرس، لم تُعتمد القرارات المطالبة بسحب القوات أو التي تمنح الكونغرس صلاحية. وبالتالي أصبح الكونغرس “متفرجًا”. في 4 مارس، رفض مجلس الشيوخ مشروعًا يهدف إلى اشتراط موافقة الكونغرس قبل أن يتخذ الرئيس ترامب مزيدًا من الإجراءات العسكرية ضد إيران، وذلك بتصويت “47 لصالح-53 ضد”. في 5 مارس، رفض مجلس النواب قرارًا مماثلًا يفرض قيودًا بتصويت “212 لصالح-219 ضد”. وبعد ذلك جرت تصويتات على قرارات مماثلة، وكانت النتائج هي نفسها أو شديدة التشابه.

(رابعاً) خبراء الشرق الأوسط السائدون يعارضون عمومًا، ومراكز الأبحاث منقسمة تبعًا للانتماء الحزبي

يعتقد خبراء الشرق الأوسط السائدون أن مخاطر الحرب “الوقائية” أو الموجهة نحو “تغيير النظام” مرتفعة، وأن النتائج غير مؤكدة، وقد تؤدي إلى صراعات طويلة وأوضاع عدم استقرار في المنطقة.

وفقًا لاستطلاع Middle East Scholar Barometer لجامعة ماريلاند (641 من الخبراء الأكاديميين في شؤون الشرق الأوسط، نحو ثلاثة أرباع منهم في الولايات المتحدة، وحوالي ثلث الاستبيانات جُمعت بعد بدء الحرب)، لا يدعم سوى 5% من الخبراء شن الحرب على إيران، ولا يعتقد سوى 1% من الخبراء أن الضربات واسعة النطاق ستنتج نظامًا ديمقراطيًا مؤيدًا لأميركا. في المقابل، يعتقد 94% من الخبراء أن سياسات إدارة ترامب تجاه إيران تجعل اندلاع الحرب أكثر احتمالًا. ويرى الخبراء بشكل عام أن نظام إيران يتمتع بقدرة تماسك ومتانة قويتين، وأنه قادر ومستعد للرد، وأن تحقيق تغيير النظام أو إحداث تحول ديمقراطي مستقر ليس مرجحًا بسهولة.

تحليل المراكز البحثية الأميركية السائدة للحرب يُظهر انقسامًا واضحًا.

تميل مراكز الأبحاث المحايدة أو الليبرالية (مثل Brookings Institution وCarnegie Endowment for International Peace وCenter for Strategic and International Studies وCouncil on Foreign Relations وRand Corporation وغيرها) إلى الموقف الحذر أو النقد، مع التأكيد على أن التقدم في المراحل المبكرة من الحرب قد يكون واضحًا لكن الأهداف الاستراتيجية غامضة، وصعوبة تغيير النظام كبيرة، والمخاطر طويلة الأجل مرتفعة، بما في ذلك أزمات الطاقة وعدم الاستقرار الإقليمي وانتشار الأسلحة النووية وغيرها. أما مراكز الأبحاث المحافظة أو ذات التوجه اليميني (مثل The Heritage Foundation وAmerican Enterprise Institute وAtlantic Council وغيرها) فهي تميل إلى تأييدها نسبيًا، وتراها فرصة لتقويض تهديد إيران، لكنها أيضًا تحذر من هشاشة ظهور قدرة القوات العسكرية، واحتمال التأثير السلبي على الازدهار الاقتصادي لترامب. في حين تعارض المراكز البحثية المعتدلة بشدة (مثل Quincy Institute وStimson Center وغيرها)، معتبرة أن “تطور الحرب سيئ”، وأن إيران ليست “يائسة”، بل تُنفّذ استراتيجية مترابطة من “استراتيجية المخاطر القائمة على الإكراه”. وتُظهر عمليات تتبع تمويل مراكز الأبحاث أن بعض المؤسسات “تدفع للحرب” لأنها تتلقى دعمًا من الصناعات العسكرية/أو تمويلًا أجنبيًا.

ثانياً، مراجعة بيانات مهمة في الخارج وتتبّع بيانات متداولة بشكل متكرر

(أولاً) أهم البيانات والفعاليات الاقتصادية خلال الأسبوع الماضي والأسبوع القادم

**23مارس-27مارس (الأسبوع)، الولايات المتحدة: **ارتفعت الإنفاقات الرأسمالية/الصناعية للمباني لشهر يناير على أساس شهري، و3 مارس/قيمة أولية لمؤشر S&P لقطاع الخدمات PMI، وانخفضت القيمة النهائية لمؤشر ثقة المستهلك لجامعة ميشيغان لشهر مارس عن التوقعات، بينما جاء مؤشر S&P للتصنيع PMI (القيمة الأولية) لشهر مارس أعلى من التوقعات، كما ارتفع مؤشر أسعار الواردات لشهر فبراير على أساس شهري عن التوقعات.

**30مارس-3أبريل (الأسبوع)، البيانات الأميركية المقرر صدورها: **مؤشر ثقة المستهلك لجامعة كونفرنس بورد (3/31)، والتوظيف ADP لشهر مارس، ومبيعات التجزئة لشهر فبراير على أساس شهري، وPMI التصنيعي ISM لشهر مارس (4/1)، وبيانات الوظائف غير الزراعية لشهر مارس (4/3).

**23مارس-27مارس (الأسبوع)، منطقة اليورو: **انخفضت جميعًا عن التوقعات القيمة الأولية لمؤشر ثقة المستهلك لشهر مارس، والقيمة الأولية لمؤشر S&P لقطاع الخدمات PMI لشهر مارس، وكذلك بيانات M3 على أساس سنوي لشهر فبراير، بينما كانت القيمة الأولية لمؤشر S&P للتصنيع PMI لشهر مارس أفضل من التوقعات.

**30مارس-3أبريل (الأسبوع)، البيانات الخاصة بمنطقة اليورو المقرر صدورها: **القيمة الأولية لمؤشر CPI لشهر مارس (3/31)، ومعدل البطالة لشهر فبراير (4/1).

23مارس-27مارس (الأسبوع)، اليابان: **بيانات CPI لشهر فبراير أقل من التوقعات؛ وتراجع PMI التصنيعي والخدمي لـS&P لشهر مارس، لكنه ما زال فوق خط الركود/الازدهار.

**30مارس-3أبريل (الأسبوع)، البيانات الخاصة باليابان المقرر صدورها: **CPI طوكيو لشهر مارس، ومعدل البطالة لشهر فبراير، وإيرادات تجارة التجزئة للمؤسسات “社零” على أساس سنوي لشهر فبراير، وبيانات أولية للإنتاج الصناعي لشهر فبراير على أساس شهري (3/31)، ومؤشرات تانكان الفصلية (短观) لقطاعي التصنيع وغير التصنيع (4/1).

(ثانياً) مؤشرات النشاط الاقتصادي الأسبوعية

يتحرك مؤشر النشاط الاقتصادي الأميركي للأعلى قليلًا. خلال الأسبوع المنتهي في 21 مارس، كان مؤشر WEI الأميركي 2.86% (متوسط متحرك لأربع أسابيع 2.66%)، مقارنة بالأسبوع السابق 2.63% (متوسط متحرك لأربع أسابيع 2.6%).

ارتفع مؤشر النشاط الاقتصادي في ألمانيا قليلًا. خلال الأسبوع المنتهي في 22 مارس، كان مؤشر WAI الألماني 0.13% (متوسط متحرك لأربع أسابيع 0.0%)، مقارنة بالأسبوع السابق -0.02% (متوسط متحرك لأربع أسابيع -0.04%). تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لعدم اكتمال صدور البيانات التفصيلية، فإن نطاق تعديل بيانات آخر أسبوع لمؤشر WAI في ألمانيا كان كبيرًا، وبالتالي تكون دلالته المرجعية أضعف نسبيًا.

(ثالثاً) الطلب

1、الاستهلاك: نمو مبيعات التجزئة التجارية باللون الأحمر في الولايات المتحدة على أساس سنوي يرتفع قليلًا

يرتفع قليلًا نمو مبيعات التجزئة التجارية باللون الأحمر في الولايات المتحدة على أساس سنوي. خلال الأسبوع المنتهي في 20 مارس، كان نمو مبيعات التجزئة التجارية باللون الأحمر على أساس سنوي 6.7%، بمتوسط متحرك لأربع أسابيع 6.6%؛ وفي الأسبوع السابق كان 6.4%، وبمتوسط متحرك لأربع أسابيع 6.6%.

2、العقارات: معدل فائدة قروض الرهن العقاري في الولايات المتحدة يستمر في الارتفاع، وعدد طلبات التمويل العقاري ينخفض

تواصل معدلات فائدة الرهن العقاري في الولايات المتحدة في الارتفاع. في 26 مارس، بلغ معدل فائدة الرهن العقاري لمدة 30 عامًا 6.38%، مقارنة بـ6.22% في الأسبوع السابق، و6.11% قبل ذلك.

انخفض عدد طلبات الرهن العقاري على نحو هامشي. خلال الأسبوع المنتهي في 20 مارس، كان مؤشر MBA المركب في السوق الأميركية (الذي يعكس عدد طلبات الرهن العقاري) 310.7، بانخفاض بنسبة 10.5% على أساس ربع سنوي/شهري (环比)، مقارنة بانخفاض -10.9% في الأسبوع السابق على أساس ربع سنوي/شهري (环比).

(رابعاً) التوظيف: عدد طلبات الإعانة الأولية في الولايات المتحدة يتوافق مع التوقعات

عدد طلبات الإعانة الأولية يتوافق مع التوقعات، مع ارتفاع هامشي طفيف، لكنه يبقى منخفضًا. خلال الأسبوع المنتهي في 21 مارس، بلغ عدد طلبات الإعانة الأولية 210 آلاف في الولايات المتحدة، وكانت التوقعات 210 آلاف، بينما كانت القيمة السابقة 205 آلاف.

انخفض عدد طلبات الإعانة المستمرة، وكان أفضل من التوقعات. خلال الأسبوع المنتهي في 14 مارس، انخفض عدد طلبات الإعانة المستمرة من 1.851 مليون إلى 1.819 مليون، وكانت التوقعات 1.849 مليون.

(خامساً) الأسعار: ارتفاع كبير في أسعار السلع الأساسية، وارتفاع حاد في أسعار البنزين في الولايات المتحدة

تحت تأثير استمرار الصراع الجيوسياسي في الشرق الأوسط، تستمر أسعار السلع الأساسية في الخارج في الارتفاع. في 27 مارس، كان مؤشر أسعار السلع RJ/CRB على أساس أسبوعي 0.5%، مقارنة بـ0.4% في الأسبوع السابق.

تواصل أسعار التجزئة للبنزين في الولايات المتحدة بالارتفاع. حتى الأسبوع المنتهي في 23 مارس، ارتفعت أسعار التجزئة للبنزين بنسبة 6.2%، لتصل إلى 3.79 دولار/غالون؛ وقد ارتفعت في الأسبوع السابق بنسبة 6%، ثم ارتفعت قبل أسبوعين بنسبة 16.6%.

(سادساً) التمويل

1、الظروف المالية: تشديد مستمر للظروف المالية في الولايات المتحدة وأوروبا

تواصل تشديد الظروف المالية في الولايات المتحدة وأوروبا**.** في 27 مارس، بلغ مؤشر بلومبرغ للظروف المالية في الولايات المتحدة 0.019، مقارنة بـ0.322 في آخر يوم جمعة بالأسبوع السابق. وفي منطقة اليورو، بلغ مؤشر بلومبرغ للظروف المالية 0.697، مقابل 0.975 في الأسبوع السابق.

2、السيولة الدولارية في الخارج: تشديد مستمر لكن بدرجة طفيفة

تشدد سيولة الدولار خارج البلاد بشكل مستمر. في 27 مارس، كان فارق أساس مبادلة اليورو دولار/دولار لأجل 3 أشهر لليين مقابل الدولار -22.25 pips، مقارنة بـ-21.75 pips قبل أسبوع. وكان فارق أساس مبادلة اليورو مقابل الدولار لأجل 3 أشهر -4.75 pips، مقارنة بـ-4 pips قبل أسبوع.

3、فروق الائتمان: فروق عائد أسوأ السندات الدولارية للشركات عالية العائد ترتفع بوضوح

تظهر فروق عائد أسوأ السندات الدولارية للشركات عالية العائد ارتفاعًا واضحًا. في 27 مارس، كان Spread-to-worst لسندات الشركات الدولارية من تصنيف J. P. Morgan العالمي BB&B 305.235bp، بزيادة قدرها 14.574bp عن الجمعة السابقة.

4、فروق سندات الخزانة: اتساع فرق سندات الولايات المتحدة واليابان، بينما تضيق فروق سندات البرتغال-ألمانيا وإيطاليا-ألمانيا قليلًا

يتسع فرق سندات الخزانة الأميركية طويلة الأجل مقابل سندات اليابان. حتى 26 مارس، بلغ فرق عائد سندات ألمانيا وأميركا لأجل 10 سنوات 140bp، دون تغيير عن الأسبوع السابق. بلغ فرق عائد سندات أميركا واليابان لأجل 10 سنوات 213.4BP، بزيادة 15.7bp عن الأسبوع السابق.

تضيق فروق البرتغال-ألمانيا وفروق إيطاليا-ألمانيا قليلًا. حتى 27 مارس، بلغ فرق عائد سندات إيطاليا-ألمانيا لأجل 10 سنوات 95.3bp، بانخفاض 2.2bp عن الأسبوع السابق؛ وبلغ فرق عائد سندات البرتغال-ألمانيا لأجل 10 سنوات 48.5bp، بانخفاض 3.8bp عن الأسبوع السابق.

(سابعا) المالية العامة: حتى هذا الأسبوع، بلغت إجمالي المصروفات الفيدرالية من الأموال الاتحادية 6% على أساس سنوي

اعتمادًا على حجم الإنفاق اليومي للأموال الاتحادية في وزارة الخزانة الأميركية في بياناتها اليومية (Daily Treasury Statements)، نتابع بشكل متكرر تغيرات الإنفاق المالي الأميركي.

حتى 26 مارس، بلغ إجمالي المصروفات من الأموال الاتحادية نحو 2 تريليون دولار، أي 6% على أساس سنوي؛ وحتى نهاية شهر فبراير بلغت 12.8%.

**عودة نفط WTI إلى عصر “المئة دولار”، AI تساعدك على اغتنام فرص تداول النفط الخام! اشترك الآن عبر InvestingPro مع خصم50%، **اضغط هنا للاشتراك!