قال قاضٍ بريطاني إن الحكم في قضية الأمير هاري ضد صحيفة ديلي ميل سيستغرق بعض الوقت

لندن، 31 مارس (رويترز) - قال القاضي الذي يشرف على الدعوى القضائية التي رفعها الأمير هاري، والمغني إلتون جون، وآخرون من الشخصيات البارزة ضد ناشر صحيفة «ديلي ميل» في المحكمة العليا بلندن، يوم الثلاثاء، إنه سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يتمكن من إصدار حكمه.

الدوق من ساسكس، 41 عامًا، وستة آخرون من المدعين يقاضون «Associated Newspapers» بسبب مزاعم عن أنشطة غير قانونية واسعة النطاق تشمل اختراق رسائل البريد الصوتي، والتنصت على الخطوط الأرضية، والحصول على معلومات خاصة عن طريق الخداع، على مدى أكثر من ⁠عقدين من أوائل التسعينات.

يُبقيك نشرة «رويترز» الخاصة بإيران على اطلاع بأحدث التطورات والتحليل بشأن حرب إيران. اشترك هنا.

يتمسك الناشر بأن قضيتهم «تشويه وقح ومفترى».

خلال ما يقرب من 10 أسابيع من المرافعات، استمع القاضي ماثيو نيكولين ​ إلى الأدلة المقدمة من المدعين، فضلاً عن العديد من الصحفيين الحاليين والسابقين الكبار من «Associated»، التي تنشر أيضًا «Mail on Sunday».

قال ديفيد شيربورن، محامي هاري وبقية المدعين، إنه كانت هناك ثقافة في عناوين «Associated» يستخدم فيها صحفيوها محققين خاصين لتنفيذ أنشطة غير قانونية نيابةً عنهم.

قال شيربورن في كلماته الختامية: «أي نتيجة بوقوع نشاط غير قانوني هي كارثة».

جادل محامي الناشر أنتوني وايت بأن لا توجد أدلة تدعم الاتهامات، وأن شهود المدعين غير موثوقين، وأن القضية ضد الصحف كانت متفرقة وتشكل جزءًا من مؤامرة من أشخاص يحملون ضغينة ضد الصحافة.

قال نيكولين في نهاية المحاكمة: «والآن، بالطبع، المهمة المتبقية هي من نصيبي أنا».

قال: «سيستغرق إصدار الحكم بعض الوقت. بعد استراحة قصيرة خلال عيد الفصح … سأتولى العمل على القضية وعلى الحكم بشكل شبه كامل على أساس العمل بدوام كامل … لذلك لن أفعل أي شيء آخر … وسأواصل العمل بجد على الحكم».

التغطية بواسطة مايكل هولدن وسام توبين؛ التحرير بواسطة أليسون ويليامز

معاييرنا: مبادئ ثقة تومسون رويترز., يفتح في علامة تبويب جديدة

• الموضوعات المقترحة:

• المملكة المتحدة

• خصوصية البيانات

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

شراء حقوق الترخيص