بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• إعلان -

قدمت شركة Custodia Bank، وهي بنك كريبتو مقره في وايومنغ، طلبًا لإعادة النظر من هيئة كاملة (en banc)، مطالبةً المحكمة العليا للولايات المتحدة للاستئناف للدائرة العاشرة بإعادة النظر في حكم سابق كان قد انحاز إلى الاحتياطي الفيدرالي في رفض منح Custodia إمكانية الوصول إلى حساب رئيسي.

يطلب الإيداع، الذي قُدِّم في 15 ديسمبر 2025، أن تتم مراجعة القضية من قِبل جميع القضاة العاملين في الدائرة العاشرة بدلًا من هيئة القضاة الثلاثة الأصلية التي أصدرت قرار أكتوبر.

الطعن في حكم أكتوبر

يجادل طلب Custodia بأن هيئة الاستئناف أساءت تفسير قانون الرقابة النقدية (Monetary Control Act)، الذي تقول الشركة إنه يمنح أي بنك مؤهل الحق في حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للإيداع، فإن تفسير الهيئة قد وسّع بشكل غير مناسب من السلطة التقديرية للاتّحادي، وتعارض مع النية الأصلية للنص التشريعي.

كما تدّعي الشركة أن الحكم يقوّض سلطة البنوك على مستوى الولايات، ولا سيما قرار وايومنغ بمنح Custodia ترخيصًا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. وتقول Custodia إن السماح للمنظمين الفيدراليين بتجاوز أهلية البنك المرخّص على مستوى الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية كبيرة.

مخاوف دستورية ومسألة الفيدرالية

في طلبها، تؤكد Custodia أن القرار يثير مخاوف دستورية جدية، بما في ذلك أسئلة حول الفصل بين السلطات وفرض النفوذ الفيدرالي. وتقول الشركة إن رفض الاحتياطي الفيدرالي يؤدي فعليًا إلى إبطال ترخيص بنك صادر عن الولاية، على الرغم من أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان الوصول إلى خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

ومن خلال طلبها لإعادة نظر من هيئة كاملة، تشير Custodia إلى أنها ترى أن القضية تحمل تبعات وطنية واسعة، لا تخص عملياتها فحسب، بل تتعلق أيضًا بميزان القوة بين المنظمين الفيدراليين وأنظمة البنوك على مستوى الولايات.

                مجلس الشيوخ الأمريكي يؤخر مخطط تنظيم بنية سوق الكريبتو حتى أوائل 2026

ماذا يعني المراجعة من هيئة كاملة؟

تُعد إعادة النظر من هيئة كاملة (en banc) أمرًا نادرًا نسبيًا وغالبًا ما تُحجز للقضايا التي تنطوي على أهمية استثنائية أو عندما قد يتعارض قرار المحكمة مع السوابق. إذا تم قبول الطلب، ستقوم الدائرة العاشرة كاملة بإعادة النظر في المسائل القانونية التي يقع في قلب النزاع، وقد يؤدي ذلك إلى نقض الحكم السابق أو تأكيده.

إذا قررت المحكمة رفض الطلب، فمن المرجح أن تكون الخيارات المتبقية لدى Custodia هي الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار على الخدمات المصرفية الخاصة بالكريبتو

قد يترتب على نتيجة القضية عواقب بعيدة المدى بالنسبة للبنوك المرتكزة على الكريبتو والمؤسسات ذات الغرض الخاص التي تسعى إلى الحصول على وصول مباشر إلى شبكات مدفوعات الاحتياطي الفيدرالي. يُنظر إلى الوصول إلى الحساب الرئيسي على نطاق واسع باعتباره أمرًا حاسمًا للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي الأمريكي.

وحتى الآن، يبقي طلب Custodia المعركة القانونية قائمة، ويمدّ قضية يراقبها الجميع عن كثب وتقع عند تقاطع تنظيم الكريبتو وقانون البنوك والسلطة الفيدرالية.