العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
حيث فاز الإنفاق الكبير – وخسر – في الانتخابات التمهيدية في إلينوي
واشنطن (أسوشيتد برس) — اتضح أنه يستغرق نحو 125 مليون دولار لإعادة تشكيل وفدٍ نيابي في الكونغرس.
في مساء الثلاثاء، أدخل الديمقراطيون في إلينوي جيلاً جديداً من المشرعين، باختيار خمسة مرشحين جدد للكونغرس في مقاعد شاغرة يُرجَّح أن تبقى في أيدي الديمقراطيين هذا الخريف.
لكن ذلك جاء في نهاية موسم أولي فوضوي ومكلف، مع إنفاق يقارب 70 مليون دولار من جهات خارجية و54 مليون دولار في إنفاق حملات ضمن خمس سباقات متنافسة على مقاعد شاغرة في مجلس الشيوخ الأمريكي ومجلس النواب.
That kind of crowded, high-stakes action isn’t typical for Illinois, a state better known for its machine politics than wide-open contests. But this year was different: An unusually high number of retirements created opportunities for new representation up and down the ballot. U.S. Sen. Dick Durbin announced last year he wouldn’t seek a sixth term, prompting two House members to run for his seat. The cascading effect of Durbin’s retirement, plus those of three other Chicago-area Democratic representatives, meant that for the first time in at least seven decades, more than one-quarter of the state’s U.S. House seats were open.
كل ذلك جلب فيضاً من المرشحين — والمال.
The Senate primary alone racked up more than $34 million in independent expenditures. For context, only nine Senate general election campaigns in 2024 saw more outside spending, according to OpenSecrets, a nonpartisan group that tracks political spending.
And in a state with a pricey media market like Chicago, that kind of money is easy to spend. Ten PACs each reported at least $1 million in independent expenditures across the five competitive races. Two of them — Illinois Future PAC, which got at least $5 million from Gov. JB Pritzker, and the cryptocurrency-backed Fairshake — spent more than $10 million.
Crypto- and artificial intelligence-backed PACs, in particular, spent big in four Illinois races. The American Israel Public Affairs Committee, an advocacy organization that lobbies for U.S. support for Israel, also spent millions.
في الانتخابات التمهيدية للسينات وحدها، جُمِع أكثر من 34 مليون دولار في إنفاق مستقل. وللإحاطة، رصدت OpenSecrets، وهي مجموعة غير حزبية تتعقب الإنفاق السياسي، أن تسع حملات فقط في انتخابات السينات العامة في 2024 شهدت إنفاقاً خارجياً أكبر.
وفي ولاية تمتلك سوقاً إعلامياً مكلفاً مثل شيكاغو، فإن هذا النوع من الأموال يسهل صرفه. ذكرت عشر هيئات PAC أن كل واحدة منها بلغت على الأقل مليون دولار في إنفاق مستقل عبر السباقات الخمسة المتنافسة. اثنتان منها — Illinois Future PAC، التي حصلت على ما لا يقل عن 5 ملايين دولار من الحاكم JB Pritzker، وFairshake المدعومة بالعملات المشفرة — أنفقتا أكثر من 10 ملايين دولارات.
وبشكل خاص، أنفقت هيئات PAC المدعومة بالعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي مبالغ كبيرة في أربع مسابقات في إلينوي. كما أن لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، وهي منظمة مناصرة تضغط من أجل دعم أمريكي لإسرائيل، أنفقت أيضاً ملايين.
في أربعة من أصل خمسة انتخابات أولية متنازع عليها على مقاعد مجلس النواب المفتوحة، أنفقت جهات خارجية أموالاً أكثر من مجموع كل المرشحين معاً. وهذا بحد ذاته أمر غير معتاد: وفقاً لـ OpenSecrets، في انتخابات 2024 العامة كانت هناك فقط 49 قضية اتحادية، من بين قرابة 470، حيث أنفقت جهات خارجية أكثر من المرشحين.
In the Senate Democratic primary, that outside spending was tilted strongly in favor of the eventual winner, Lt. Gov. Juliana Stratton. She was both the biggest beneficiary and the biggest target. Outside groups spent more than $16 million in support of her campaign, compared to about $11 million spent in opposition. She reported just shy of $2.8 million in campaign spending to the FEC.
Meanwhile, Rep. Raja Krishnamoorthi, who was trailing Stratton by about 7 percentage points as of Wednesday morning with nearly all of the vote counted, spent nearly $24 million from his own campaign coffers. Outside groups spent more than $4 million opposing his candidacy.
These outside spending totals come from 24- and 48-hour reports filed with the Federal Election Commission as of Tuesday night, while campaign spending reflects the latest FEC filings, covering campaign expenditures through Feb. 25.
The only other race where outside spending topped $10 million was Illinois’ 9th District, covering Chicago’s North Shore suburbs. That contest started with more than a dozen candidates, but three — a mayor, a state senator, and a former journalist with a big online following — ended up drawing most of the outside attention.
Kat Abughazaleh, the former journalist who would have been the first Gen Z woman elected to Congress, was the only one who faced outside spending entirely in opposition. State Sen. Laura Fine benefited from more than $4.3 million in support from Elect Chicago Women, a new super PAC. The winner of the primary, Evanston Mayor Daniel Biss, got more than half a million each from 314 Action Fund and the Congressional Progressive Caucus PAC.
Elect Chicago Women also spent more than $1.4 million opposing Biss.
The three other open House races with large candidate fields each saw between $8 and $9 million in total spending. The 2nd District led the way: The winner, Cook County Commissioner Donna Miller, was boosted by more than $4.3 million from an outside group called Affordable Chicago Now, which has yet to disclose its donors.
While some groups have clear ties to industries like cryptocurrency and AI, exactly who is behind some of the other big spenders remains a mystery. In addition to Affordable Chicago, Elect Chicago Women and Chicago Progressive Partnership haven’t yet disclosed their donors, meaning the source of all of this money will be unclear until the PACs filing deadlines pass later this month.
Leah Askarinam and Pablo Barria Urenda contributed to this report.
في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمجلس الشيوخ، كانت هذه المشتريات الخارجية مائلة بقوة لصالح الفائز النهائي، النائبة الحاكمة Juliana Stratton. كانت هي في آنٍ واحد أكبر المستفيدين وأكبر الهدفين. أنفقت جهات خارجية أكثر من 16 مليون دولار لدعم حملتها، مقابل نحو 11 مليون دولار أُنفق في المعارضة. وقدمت تقريراً إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) بحجم إنفاق حملتها أقل بقليل من 2.8 مليون دولار.
وفي الوقت نفسه، أنفق النائب Raja Krishnamoorthi، الذي كان متأخراً عن Stratton بنحو 7 نقاط مئوية صباح الأربعاء مع اكتمال تقريباً كل الأصوات، ما يقارب 24 مليون دولار من خزائن حملته الخاصة. أنفقت جهات خارجية أكثر من 4 ملايين دولار لمعارضة ترشحه.
تأتي إجماليات الإنفاق الخارجي هذه من تقارير تُقدم خلال 24 و48 ساعة إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية، اعتباراً من مساء الثلاثاء، في حين يعكس إنفاق الحملات أحدث إيداعات FEC، ويغطي نفقات الحملة حتى 25 فبراير.
كان السباق الآخر الوحيد الذي تجاوز فيه الإنفاق الخارجي 10 ملايين دولار هو الدائرة التاسعة في إلينوي، التي تغطي ضواحي North Shore في شيكاغو. بدأت تلك المنافسة بأكثر من اثني عشر مرشحاً، لكن ثلاثة — عمدة، وعضو في مجلس شيوخ الولاية، وصحفي سابق لديه متابعة كبيرة على الإنترنت — انتهوا إلى جذب معظم الاهتمام من الجهات الخارجية.
Kat Abughazaleh، الصحفية السابقة التي كان من شأنها أن تكون أول امرأة من جيل زد تُنتخب إلى الكونغرس، كانت الوحيدة التي واجهت إنفاقاً خارجياً بالكامل في المعارضة. استفادت النائبة في مجلس الشيوخ عن الولاية Laura Fine من أكثر من 4.3 مليون دولار في دعم قدمته Elect Chicago Women، وهي سوبر PAC جديدة. حصل الفائز في الانتخابات الأولية، عمدة Evanston Daniel Biss، على أكثر من نصف مليون دولار لكل منهما من 314 Action Fund ومن PAC التابعة لـ Congressional Progressive Caucus.
كما أن Elect Chicago Women أنفقت أكثر من 1.4 مليون دولار لمعارضة Biss.
وشهدت مسابقات مجلس النواب الثلاث الأخرى المفتوحة ذات مجالات مرشحين واسعة إنفاقاً إجمالياً تراوح بين 8 و9 ملايين دولار لكل منها. تقدمت الدائرة الثانية: إذ تمت تعزيز حظوظ الفائز، مفوض مقاطعة كوك Donna Miller، بأكثر من 4.3 مليون دولار من جهة خارجية تُسمى Affordable Chicago Now، التي لم تكشف بعد عن مانحيها.
وفي حين أن بعض الجهات لها روابط واضحة بصناعات مثل العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي، لا يزال تحديد من يقف وراء بعض كبار المنفقين الآخرين لغزاً. إضافة إلى Affordable Chicago، لم تُفصح Elect Chicago Women وChicago Progressive Partnership بعد عن مانحيهما، ما يعني أن مصدر كل هذه الأموال سيظل غير واضح حتى حلول مواعيد تقديم إيداعات PAC في وقت لاحق من هذا الشهر.
ساهمت Leah Askarinam وPablo Barria Urenda في هذا التقرير.