فريق P2P يعترف بالمراهنة على أيام جمع التبرعات الخاصة به بعد عدة أيام من تشديد قواعد التداول الداخلي في Polymarket

كشف مشروع تشفير عن أنه راهن على نتيجة جمعه للتمويل على Polymarket، ما سلط الضوء على كيفية تطبيق قواعد سلامة السوق التي تم تشديدها حديثًا في الواقع.

وفي بيان عام، أكد P2P.me أن حسابًا مُعنونًا باسم “P2P Team” على السلسلة كان تحت سيطرة فريقه. تم استخدام الحساب للمراهنة على ما إذا كان المشروع سيصل إلى هدف جمع تمويل بقيمة 6 ملايين دولار.

تم وضع الرهانات قبل انتهاء عملية جمع التمويل بنحو 10 أيام، عندما لم تكن النتيجة قد حُسمت بعد.

    AD

ذكر المشروع أن رأس المال المستخدم جاء من الخزينة التابعة لمؤسسته وأنه سيتم إرجاع جميع العائدات. وأضاف أنه يعتزم تصفية المراكز وإدخال سياسات داخلية تحكم أنشطة سوق التنبؤات.

ظهور قضية بعد أيام من قيام Polymarket بتشديد قواعد التداول بناءً على معلومات داخلية

تأتي عملية الكشف بعد أيام فقط من تحديث Polymarket لقواعده في 23 مارس، حيث أدخل تعريفات أكثر صرامة بشأن التداول بناءً على المعلومات الداخلية والتلاعب.

ومن بين التغييرات، حظرت المنصة صراحةً التداول من قبل أفراد يمتلكون مراكز تأثير على نتيجة معينة. وتشمل هذه الفئة المشاركين المشاركين بشكل مباشر في أحداث مرتبطة بأسواق التنبؤ.

ورغم أن P2P قالت إن الرهانات وُضعت قبل اكتمال جمع التمويل ولم تكن مبنية على حصص مضمونة، فإن توقيت الكشف يضع القضية ضمن تحول أوسع نحو رقابة أكثر إحكامًا على منصات أسواق التنبؤ.

نشاط على السلسلة يُظهر تداولًا نشطًا وأرباحًا

تشير البيانات من حساب “P2P Team” إلى أن النشاط لم يكن مجرد إشارة رمزية.

سجل الحساب نحو 149,000 دولار في حجم التداول وحوالي 23,000 دولار في الأرباح والخسائر. ولّدت المراكز الفردية مكاسب تزيد عن 11,000 دولار. توحي الأرقام بأن الصفقات نُفذت كمراكز نشطة وليست كإشارات سلبية.

المصدر: Polymarket

اعترف P2P بأن الفشل في الإفصاح عن النشاط في حينه كان خطأ. يوضح الفريق أن التداول على نتائج يمكن لفريق أن يؤثر فيها قد يؤدي إلى تآكل الثقة، حتى لو لم تكن النتيجة محددة مسبقًا.

الحادث يبرز تحديات في إنفاذ قواعد أسواق التنبؤ

تسلط هذه القضية الضوء على تحدٍ أوسع يواجه أسواق التنبؤات اللامركزية: كيفية إدارة مشاركة الأفراد الذين قد يؤثرون على نتائج الأحداث.

يعتمد نموذج Polymarket على مشاركة مفتوحة ونشاط شفاف على السلسلة. ومع ذلك، فإن وجود أطراف على اطلاع أو متورطة قد يجعل الإنفاذ أكثر تعقيدًا، خصوصًا عندما تحدث الصفقات قبل حسم النتائج.

وبينما تعمل المنصات على تقنين القواعد المتعلقة بالنشاط الداخلي، قد تساعد مثل هذه الحالات الواقعية في تشكيل كيفية تفسير تلك المعايير وتطبيقها.

الملخص النهائي

• كشف P2P عن الرهان على نتيجة جمعه للتمويل، ما أثار تساؤلات حول مشاركة المطلعين في أسواق التنبؤ.
• تأتي الحادثة بينما تقوم منصات مثل Polymarket بتشديد القواعد، ما يبرز التحديات المستمرة في إنفاذ سلامة السوق.