كاليفورنيا تشدد قواعد العقود المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مع تصاعد النزاع مع إدارة ترامب

باختصار

• تطلب ولاية كاليفورنيا إجراءات حماية أقوى على شركات الذكاء الاصطناعي التي تسعى للحصول على عقود من الولاية.
• تأتي هذه الخطوة بينما تدفع إدارة ترامب إلى وضع معايير وطنية للذكاء الاصطناعي.
• سيطوّر مسؤولو الولايات قواعد للمشتريات تتناول قضايا تشمل التحيّز وسوء الاستخدام ومخاطر الحقوق المدنية.

تصاعد النزاع بين واشنطن والولايات بشأن سياسة الذكاء الاصطناعي يوم الاثنين، بعد أن وقع حاكم ولاية كاليفورنيا، غافين نيوسوم، أمراً تنفيذياً يفرض على شركات الذكاء الاصطناعي اتخاذ إجراءات حماية أقوى عند السعي للحصول على عقود من الولاية.

ووفقاً للأمر، ستُطلب من الشركات التي تبيع أنظمة ذكاء اصطناعي إلى وكالات ولاية كاليفورنيا إظهار سياسات تمنع سوء الاستخدام وتحمي الخصوصية والأمن والحقوق المدنية.

“كانت كاليفورنيا دائماً مهدَّاً للابتكار. لكننا ندرك أيضاً الوجه الآخر: ففي الأيدي الخطأ يمكن إساءة استخدام الابتكار بطرق تعرض الناس للخطر”، قال نيوسوم في بيان. “تقود كاليفورنيا في مجال الذكاء الاصطناعي، وسنستخدم كل أداة لدينا لضمان حماية الشركات لحقوق الناس، لا لاستغلالهم أو تعريضهم للأذى. بينما يَصمم آخرون في واشنطن السياسات ويُنشئون عقوداً في ظل سوء الاستخدام، فإننا نركز على القيام بذلك بالطريقة الصحيحة.”

يوجه أمر نيوسوم وكالة عمليات الحكومة في الولاية لوضع معايير للمشتريات لمورّدي الذكاء الاصطناعي تتناول قضايا تشمل توليد محتوى غير قانوني، وتحـيّز النماذج، والمخاطر على الحقوق المدنية وحرية التعبير. كما يوجّه الأمر وزارة التكنولوجيا في كاليفورنيا لوضع توصيات لوضع علامات مائية على الصور المُولدة بالذكاء الاصطناعي والفيديو المُعَدَّل.



يضع هذا الأمر ولاية كاليفورنيا في مواجهة مع سعي إدارة دونالد ترامب إلى وضع معايير وطنية للذكاء الاصطناعي والحد من التنظيم على مستوى الولايات. في وقت سابق من هذا الشهر، أصدرت إدارة ترامب إطاراً وطنياً لسياسة الذكاء الاصطناعي يحث الكونغرس على وضع معايير فيدرالية وتقليل ما يصفه المسؤولون بأنه “فُسيفساء” من اللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات.

قال كيفن فرازير، زميل بحثي مساعد في معهد كاتو، إن النزاع يعكس توازناً دستورياً راسخاً بين سلطة الولايات والسلطة الفدرالية.

“كل قفزة تكنولوجية—من الباخرة البخارية إلى الذكاء الفائق—تطرح أسئلة محورية حول كيفية توزيع السلطة التنظيمية بين الولايات والحكومة الفدرالية”، قال فرازير لـ Decrypt. “يوفر الدستور جواباً واضحاً: يجب على الحكومة الفدرالية أن تقود المسائل المتعلقة بالأمن الاقتصادي والأمن القومي وكذلك تلك التي تتطلب استجابةً موحدة؛ يمكن للولايات ممارسة سلطات الشرطة التقليدية ضمن حدودها.”

وصف فرازير أمر نيوسوم التنفيذي بأنه “مثال رئيسي على الفدرالية في العمل”، وقال إن الشركات التي ترفض متطلبات كاليفورنيا يمكنها اختيار عدم البيع للولاية.

“في غضون ذلك، لا يزال بإمكان الكونغرس تحديد شروط وتيرة واتجاه طموحات البلاد في مجال الذكاء الاصطناعي”، قال.

قال كوين آنكس-رايس، محلل سياسات أول في مركز الديمقراطية والتكنولوجيا، إن حجم كاليفورنيا وقدرتها الشرائية يعني أنه يمكن أن تؤثر على كيفية تصميم الشركات لاختبار أنظمة الذكاء الاصطناعي إذا كانت ترغب في البيع للولاية.

“تُعد عقود التعاقد مع الحكومة ذات قيمة كبيرة للشركات”، قال آنكس-رايس لـ Decrypt. “إنها جزء ضخم من الأعمال لمطوري التكنولوجيا عموماً، وهي أيضاً مسار متنامٍ للأعمال لمطوري الذكاء الاصطناعي تحديداً.”

وأضاف أن قواعد المشتريات تُعد واحدة من أكثر الطرق فعالية التي يمكن للحكومات من خلالها تشكيل كيفية تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي وتقييمها.

“إن عملية المشتريات مكان مهم جداً للانتباه إليه”، قال آنكس-رايس. “لأن ذلك هو في الواقع المكان الأكثر أهمية الذي يمكن للولاية أن تنظر إليه لتحديد الضمانات والتوقعات بشأن كيفية قيام المورّدين بتطوير أدواتهم.”

برز نيوسوم كشخصية ديمقراطية وطنية وبمرشح محتمل للانتخابات الرئاسية لعام 2028. وجدت دراسة حديثة لحركة Politico–UC Berkeley Citrin Center أنه يتصدر المرشح السابق لمنصب نائب الرئيس كامالا هاريس بفارق 14 نقطة بين ناخبي الحزب الديمقراطي المرجّحين في الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا.

يضع تضارب السياسات حول تنظيم الذكاء الاصطناعي نيوسوم في مواجهة مباشرة مع إدارة ترامب مع اشتداد النقاش حول من ينبغي له وضع القواعد التي تحكم التكنولوجيا. في الصيف الماضي، أمرت إدارة ترامب الوكالات الفدرالية بتجنب العقود مع ما وصفته بـ"نماذج الذكاء الاصطناعي الملتزمـة سياسياً" وبتأمين أنظمة تُظهر الحياد الأيديولوجي.

ومع ذلك، قال آنكس-رايس إن مسألة تنظيم الذكاء الاصطناعي أكبر من السياسة.

“هذا حقاً لا ينبغي أن يكون قضية سياسية”، قال آنكس-رايس. “إنها في الواقع تتعلق بالتأكد من عدم إهدار أموال دافعي الضرائب، وأن الأدوات التي تشتريها حكومتنا تعمل.”

رسالة التلخيص اليومية

ابدأ كل يوم بأبرز قصص الأخبار الآن، بالإضافة إلى خصائص أصلية وبودكاست وفيديوهات وغيرها.

بريدك الإلكتروني

احصل عليه!

احصل عليه!