لا أزال أتذكر عندما صدر ذلك الوثائقي على HBO وبدأ الجميع بالجنون حول نظرية أن بيتر تود هو ساتوشي ناكاموتو. بصراحة، كانت واحدة من أكثر الأمور سخافة التي رأيتها تحدث في فضاء العملات الرقمية خلال السنوات الأخيرة.

لمن لا يعلم، بيتر تود هو مطور بيتكوين جدي إلى حد كبير، ساهم في البروتوكول منذ سنوات ويهتم بشكل رئيسي بمسائل تقنية معقدة. ثم تأتي كارين هوبيك بهذا الوثائقي وتتهم تود بشكل أساسي بأنه المبدع المجهول لبيتكوين استنادًا إلى صدفة: خلفيته التقنية، أن والده اقتصادي، ومساهماته المبكرة. أشياء من هذا القبيل.

لكن هنا يكمن النقاش - تود لم يكن حتى ضمن الفريق الأول لتطوير بيتكوين. كان واضحًا جدًا في رده، وقال بشكل مباشر "لا، لست ساتوشي" على وسائل التواصل الاجتماعي، وأكد أنه إذا كان يمتلك حقًا مليون بيتكوين، فمن المحتمل أنه لن يقضي يومه في كتابة الكود. كما أشار إلى شيء جدي: عندما تحدد علنًا شخصًا كمالك لكميات هائلة من العملات الرقمية، فإنك تضعه في خطر فعلي. كانت هناك حالات اختطاف لمطورين أو هجمات من قبل قراصنة.

ما لفت انتباهي هو كيف انقسم المجتمع. بعضهم صدق الوثائقي، وآخرون دمروا الفكرة لغياب أدلة ملموسة. هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك - سابقًا كان هناك دوريان ناكاموتو، ثم كريغ وايت، وكل مرة يتحول الأمر إلى عرض إعلامي. لكن بيتر تود لم يُعتبر حتى من قبل.

الأسابيع التالية كانت فوضوية بالنسبة لتود - رسائل على وسائل التواصل، مكالمات من غرباء، أشخاص يحاولون إقناعه بكشف الحقيقة. هو استمر ببساطة في فعل ما يفعله: العمل على أمان بيتكوين، دراسة الكود، تجاهل الضجيج.

وبعد مرور الوقت، هدأ الضجيج. عاد تود إلى حياة هادئة، وأصبح الوثائقي مجرد ملاحظة في نهاية الصفحة. ويظل سر ساتوشي غير محسوم، ربما كما أراد هو. كتب ساتوشي نفسه أن بيتكوين ليست من عمل شخص واحد، بل تنتمي للجميع. بيتر تود هو مجرد واحد من العديد من الأشخاص الذين بنوا هذا العالم، لا أكثر.