إيلون ماسك تدخل للتو في موضوع يزعج الكثير من الناس حول أنثروبيك، وبصراحة هو رأي غريب جدًا. هو ببساطة وافق على أن شركة الذكاء الاصطناعي لديها طاقة "Sam Bankman-Fried energy" كبيرة — وهو... ليس مجاملة، بالطبع.

معلق تقني شرح لماذا يشعر جو أنثروبيك كله بعدم الارتياح، و ماسك دعم ذلك مباشرة. الحجة الأساسية؟ كل من أنثروبيك و FTX بنيتا على فلسفة الإيثار الفعّال، وكلاهما يعتمد بشكل كبير على رواية "نحن المسؤولون" لبناء الثقة. أنت تعرف النوع — العلامة التجارية النقية، شخصية المؤسس العبقرية، الحزمة كاملة.

وهنا يصبح الأمر أكثر ظلامًا: SBF استثمر فعليًا $500 مليون دولار في أنثروبيك في عام 2022. لكن تلك الأموال؟ تبين أنها سرقت من عملاء FTX. إذن، هناك روابط مالية حقيقية مع انهيار FTX مدمجة في تاريخ أنثروبيك.

المقارنة هنا تقول إن الصورة العامة لأنثروبيك تبدو محسوبة وغير صادقة — كأنها تتزين بشيء موثوق بينما هناك شيء مفترس في الأسفل. انتقاد شديد، لكن التشابهات موجودة إذا نظرت.

بالطبع، السياق مهم هنا. ماسك ليس بالضرورة غير متحيز — هو يدير xAI ويتنافس مباشرة مع أنثروبيك في سباق الذكاء الاصطناعي. لذلك، هذا جزء من هجوم تنافسي. لكن حقيقة أن شخصًا في مكانة ماسك مستعد لعمل هذا المقارنة علنًا تقول شيئًا عن كيف ينظر مجتمع العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي إلى هؤلاء اللاعبين.

وفي الوقت نفسه، كاتي بيرى اشترت مؤخرًا اشتراك Claude Pro مقابل 214.99 دولار سنويًا، وهو توقيت مضحك نوعًا ما بالنظر إلى كل هذا. يظهر مدى استقطاب الآراء حول أنثروبيك الآن.