الفائز بجائزة نوبل هاويت: الذكاء الاصطناعي لن يجلب النمو تلقائيًا، والنظام غير المواكب هو "تدمير"

صرّحت شبكة سينا للتكنولوجيا، في ظهر يوم 28 مارس، أنَّه مؤخرًا، في «قمة بي شينغ نويبيانغ» الأولى للحوار التي استضافها مشتركًا كلٌّ من خليج ويْي نورد (شمال خط العرض) وبإشراف أكاديمية معهد تشونغ قوان تسونغ وزيادة يانغ «معهد تشونغ قوان تسونغ لأبحاث الذكاء الاصطناعي»، قال الخبير الاقتصادي الكندي «بيتر هاويت» (Peter Howitt)، الذي حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد قبل أكثر من شهر، إنَّ: «لن يؤدي الذكاء الاصطناعي تلقائيًا إلى تحقيق نمو. إذا لم تكن هناك ضمانات مؤسسية، فقد لا تكون النتيجة خلقًا بل تدميرًا».

وخلال كلمته الرئيسية بعنوان «الابتكار المحرّك للنمو الاقتصادي»، قال هاويت إنَّ الذكاء الاصطناعي، بوصفه تقنيّة ذات غرض عام، يَؤثر في النمو الاقتصادي بشكل مزدوج؛ إذ يجلب خلقًا ويُفاقم أيضًا التدمير. وإلى أيّ طرف تميل النتيجة في النهاية، يعتمد على مجموعة من الأسس المؤسسية التي تدعم بعضها بعضًا.

وقام بتفكيك ذلك إلى سبعة أبعاد؛ إذ تشير كل واحدة تقريبًا إلى التناقضات الواقعية التي تحدث حاليًا في تطوّر الذكاء الاصطناعي. بيئة السوق ذات المنافسة الحرة، التي تدفع الشركات إلى الابتكار عبر الهروب من آثار المنافسة بدلًا من الاعتماد على الاحتفاظ بالمكاسب عبر الاحتكار؛ حماية حقوق الملكية الفكرية، التي يجب أن تحفّز الابتكار وألا تتحول إلى جدران براءات؛ استعداد المجتمع لقبول «الخلق عبر التدمير»، إذ لا توجد مساحة لنمو التقنية الجديدة إلا إذا تقبل المجتمع خروج الأنماط القديمة من المشهد؛ التجارة الدولية المفتوحة، التي لا يمكنها فقط تضخيم حوافز الابتكار بل إدخال ضغوط منافسة خارجية أيضًا؛ الإمداد البشري العميق والمتنوّع؛ نظام مالي قادر على الموازنة بين تحمل المخاطر وحقوق الدائنين؛ فضلًا عن التعاون التكاملي بين الجهات الحكومية والشركات والمؤسسات الأكاديمية.

وفي رؤية هاويت، يحدد التوافق التكنولوجي الحد الأعلى للنمو، بينما تحدد المؤسسات ما إذا كان النمو يمكن أن يحدث فعلًا أم لا. بدون هذه المؤسسات، حتى لو كان الذكاء الاصطناعي قويًا جدًا، فقد لا يسلك الطريق الصحيح.

وبالنظر إلى القلق الشائع الذي تثيره «استبدال الآلات بالعمال»، أشار هاويت إلى أنه «في التاريخ، في كل مرة تحدث فيها تغييرات تقنية كبرى، ينشأ خوف واسع النطاق من فقدان الوظائف، لكن ثبت في النهاية أن الأمر كان مبالغًا فيه. ستخلق التقنيات الجديدة وظائف جديدة، وعمومًا على المدى الطويل ستستفيد منها المجتمعات ككل». لكنه يعترف أيضًا بأن «الانتقال من التدمير إلى الخلق ليس حلقة متصلة بلا فجوات؛ ألم مرحلة الانتقال موجود فعلًا، وهذا هو ما يتطلب مؤسسات لتخفيفه».

إضافة إلى ذلك، انطلق «ليو هاي غوانغ» كبير العلماء في أكاديمية تشونغ قوان تسونغ (بكين) من قوانين الابتكار، واقترح أن المنافسة الحرة والاحتكار ليسا متناقضين تمامًا، وأن المفتاح يكمن في كيفية الموازنة بين كيفية تأثيرهما على حوافز البحث والتطوير. في حين نقل أستاذ «لي يونغ»، الأستاذ طويل التعيين في قسم الهندسة الكهربائية بجامعة تسينغهوا، زاوية النظر إلى مستوى الإدراك، إذ يرى أنه في سياق تسريع الذكاء الاصطناعي لإنتاج المعرفة، أصبح «الخلق عبر التدمير» ينتقل من مستوى الصناعة إلى طبيعة إدراك البشر نفسها. كما وجّه نائب الأستاذ «شيا ينجتسي» في أكاديمية تشونغ قوان تسونغ سهامه نحو منظومة التعليم؛ إذ طرح أن التعليم في المستقبل يجب أن يولِي مزيدًا من الاهتمام لتطوير الإبداع، وفي الوقت نفسه يجب التنبه إلى احتمال ظهور «إزالة المهارات ضمنيًا» كنتيجة مصاحبة أثناء التطبيق الواسع للذكاء الاصطناعي.

تدفق هائل من المعلومات، وتفسير دقيق، كل ذلك متاح عبر تطبيق سينا المالية

المسؤول عن التحرير: تشانغ هِنغ شِنغ