مخالف القواعد للاستثمار: نصف نهائي لعبة القيمة السوقية مارس 2026

في هذه الحلقة من Rule Breakers، يواجه محلّلو Motley Fool، إميلي فليبن وبيل باركر، 10 شركات و10 نطاقات لقيمة السوق (Market Cap) وسؤال واحد بسيط في كل جولة: داخل أم خارج؟ شارك معنا واحتفِظ بالنتيجة أثناء الاستماع–وتعرّف إن كانت بديهتك يمكن أن تلائم أو تتفوّق على اثنين من قدامى Fool.

للاطلاع على الحلقات الكاملة لكل ما تقدمه Motley Fool مجانًا من بودكاستات، تفضل بزيارة مركز البودكاست. وعندما تكون مستعدًا للاستثمار، تحقق من قائمة أفضل 10 أسهم لشرائها.

النص الكامل موجود أدناه.

تم تسجيل هذا البودكاست في 11 مارس 2026.

David Gardner: الأسبوع الماضي، انطلقت جولتنا March Market Cap Madness Final 4 بأسلوب تنافسي حماسي بين مدير الاستثمار الرئيسي في Motley Fool آندي كروس ولاريـن هيرست، القادمة الجريئة من عالم Cinderella. وهذا أعطانا أول متأهل لنهائي بطولة العالم. هذا الأسبوع، سنُسمّي إيميلي فليبن–الـFool المخضرم منذ زمن طويل ونجمة تلفزيون Survivor الآن–وهي بطلتنا الحالية في برنامج Market Cap Game Show، لتواجه بيل باركر، زميل الـFool الذي خاض معها المعركة نفسها قبل عام، تمامًا في هذا الأسبوع، ضمن الـFinal Four. بيل وإيميلي لعبتا واحدة من أعظم حلقات Market Cap Game Show على الإطلاق حتى وقت إضافي في مباراة كلاسيكية أعتقد الآن أنها تستحق اسم Bemily 1. هذا الأسبوع، إنها Bemily 2 وأنتم. حصريًا في حلقة هذا الأسبوع من Rule Breaker Investing.

مرحبًا بكم مجددًا في Rule Breaker Investing، ومرحبًا بكم في March Market Cap Madness. هذا ليس مجرد برنامج آخر لـMarket Cap Game Show. هذه هي الـFinal Four، بطلنا الحالي على مستوى العالم. كاتبنا منذ زمن طويل، مدير الأصول، لاعب الموسم في هذا الـMarket Cap game show والذي نادرًا ما يخسر. هذا الأسبوع، فقط واحد من هذين الشخصين سيتأهل إلى جولة البطولة. إيميلي فليبن، بيل باركر، أهلًا بكم في نصف النهائي.

Emily Flippen: مرحبًا، سعيد جدًا بوجودي هنا.

Bill Barker: شكرًا يا ديف. سعيد أن أعود.

David Gardner: طبعًا، الأهم كمنافس هو أنت، لأنك تلعب معنا مباشرة. ربما أنتِ يا أيها المستمع العزيز ستكون بطلتنا العالمية هذا الشهر، لكن أولًا، سيتعين عليك محاولة الفوز اليوم. إليكم آلية اللعب: أنا أسمي سهمًا. إيميلي ولا بيل لا يعرفان ما سيأتي. واحد يعطي نطاقًا لقيمة السوق (Market Cap). والآخر وأنتَ في المنزل ستقولون ببساطة: داخل، أوافق على هذا النطاق، إذن هو داخل، أم خارج، لا أوافق، إذن هو خارج. 10 أسهم، والنتيجة المثالية هي 10، نجاة وتقدم. لنبدأها، يا Gentle Fools، شغّلوا محركاتكم، رقم السهم 1. بيل، سأحوّل الحديث إليك أولًا. بيل باركر موجود في The Fool منذ 27 عامًا، وبين فترات عمله كمحامي دفاع في قضايا المحاكمات وفترات عمله كمحقق لأصول إرهابيين فيدراليين، وهو مسؤول بشكل مباشر في Fooldom عن إحداث حلقات متقطعة من Apropos of Nothing على مستمعي البودكاست غير المنتبهين خلال أيام فنون “market foolery”. بيل يلعب تنسًا بسيطًا وقليل من الرياضات التي تستخدم مضارب أخرى. يشجّع فريق اليانكيز، وبحسب حسابه هو، يغني ويلبس على مستويين معياريين (standard deviations) أقل من الوسيط. وبفضل مساعدته في بدء Motley Fool Asset Management قبل أكثر من عقد، يكتب الآن ويختار الأسهم مرة أخرى لأعضاء Fool، يعمل على Hidden Gems وfirecrackers. بيل، أهلا بك مجددًا.

Bill Barker: شكرًا لك يا ديف. جميل أن أراك مجددًا.

David Gardner: شكرًا، يسعدني ذلك. لم نعد نملك مكتبًا فعليًا. نحن شركة تعمل بالكامل عن بُعد في هذه المرحلة. أنا حزين قليلًا لأنني أستمتع بكما كثيرًا. رائع أن نكون معًا هنا في الاستوديوهات المهنية في Clean Cuts في واشنطن العاصمة، لكن دعنا نختصر ذلك، بيل، لننتقل إلى رقم السهم 1. بيل، عندما تذهب اليوم إلى كاونتر الدفع، الطرفية تُضيء. هل لديك عادة رابحة تروح إليها أولًا؟ هل تمسح بسرعة مثل الأيام القديمة، أم تُدخل الشريحة، بما أن ذلك دائمًا يبدو أنه يعمل، أم أنك تتصرف بشجاعة وتُمرّر البطاقة على الجهاز وتستخدم أي جهة من بطاقتك؟

Bill Barker: حسنًا، في هذه الأيام غالبًا أستخدم الهاتف، وهذا طبعًا ما أدفع به.

David Gardner: لم تعد حتى بطاقات.

Bill Barker: لا، توجد بطاقة قد ابتلعها هاتفي، وهضمها، وما زالت موجودة هناك. في الواقع، كانت نسبة النجاح التي حصلت عليها سواء بالتمرير أو بالشريحة أقل بكثير مما هو الحال مع…

David Gardner: هل ترفع الهاتف وتُجريه ثم يصبح كل شيء كأنه ثلاث أضواء خضراء، ويمشي الأمر ويخبرك أنك نجحت في الدفع؟

Bill Barker: يطلب مني أن يراني، وبعد أن أسمح له بأن يقرأ وجهي، تظهر علامة صغيرة، ثم تضغط مرتين بزر الماوس، ثم يسحب أموالك.

David Gardner: جميل، أنت ناجح أكثر منّي بكثير. ما زلت أبدو كالأحمق مستخدمًا بطاقة واحدة أو أكثر، ولا أستطيع معرفة أي جهة يجب قلب البطاقة. ثم كلما أضغطها على الجهاز لا يبدو أنه يضيء عليها، شيء محبط للغاية. لكن يكفي عني يا بيل، على الإنترنت وخارجه، عندما ترى خمسة أنظمة دفع مختلفة تسدد في هذه الأيام، Apple Pay، Google Pay، PayPal، البنك الخاص بك، هل تخلط بينها، أم لديك نظام مفضل؟ هل هاتفك يضبط تلقائيًا في مكان ما؟

Bill Barker: إنه هاتف Apple، ومن المرجح أنك سيفاجئك أن الضبط الافتراضي هو Apple Pay. من الممكن أن توجد طريقة لتغييره بالنسبة لي، لكن جعله سهلًا ومريحًا جدًا، ويتواصل مع واحدة من بطاقات الائتمان لدي، ويمر عبر Apple Pay.

David Gardner: آخر سؤال لك يا بيل. هل سبق لك أن اشتريت شيئًا في هولندا؟

Bill Barker: نعم، لكن ليس منذ زمن طويل.

David Gardner: رقم السهم 1 هو Adyen NV، رمز السهم ADYEY. الشركة التي مقرها أمستردام توفر منصة دفع عالمية تُمكّن التجار من قبول البطاقات والمحافظ المحمولة والدفع عبر الإنترنت من خلال نظام واحد. معلومة ممتعة هنا: اسم الشركة يأتي من كلمة في السورينام تعني “ابدأ من جديد”، بما يعكس هدف المؤسس بإعادة بناء بنية مدفوعات من الصفر. بيل باركر، ما نطاق قيمة السوق الذي تذكره لـ Adyen NV؟ رمز السهم ADYEY في OTC Pink Sheets؟

Bill Barker: نطاقي لذلك سيكون 25 إلى 42 مليار.

David Gardner: خمسة وعشرون مليار دولار إلى $42 مليار. الآن، وأنا بدأت أغني ورقص مع هذا السهم، وإيميلي سألت بيل إذا كان قد اشتري أي شيء في هولندا، ورأيتك تبدأ بشكل واضح، أقول لك إنك ستضحك. ما الذي يحدث معك هنا؟

Emily Flippen: هذه هي أكثر لحظة أحبها في Market Cap Game Show للمتسابقين اللي يدفعون إلى الأمام. أنا جالسة هنا في ذهني. أقول لنفسي: إلى أين سيؤول الأمر؟ أفكاري الأولى Toast، والفكرة الثانية Square. ثم قلت ربما هذا مجرد رهان على Apple فقط، وبعدها PayPal دائمًا خيار جيد، ثم بالطبع يظهر Adyen، ويجب أن أقول إن نبض قلبي يرتفع. أنا جالسة هنا أرتدي ساعة قياس النبض. حصلت على تنبيه نبض مرتفع بينما كان بيل يتكلم. وأنا أفكر: من بين كل تلك الشركات التي ذكرتها للتو، الأقل ثقة لدي غالبًا هو Adyen. والسبب في ذلك أنني أعرف أن هذا النشاط قد تضرر مؤخرًا، إذا لم أكن مخطئة. إنها واحدة من الشركات الأوروبية التي لا تُصدر تقارير سوى مرتين في السنة، إذا لم أكن مخطئة بشأن ذلك. أعتقد أنه مع كل القلق حول معالجات الدفع ونِسَب الخصم (take rates) الآن، فهذا واحد من الأسهم التي تبدو أكثر “متعبة” قليلًا، لكني ما زلت أفكر أن ردّي الأول ربما كان أن قيمته أكبر من نطاق بيل، لكن نطاق بيل واسع جدًا، في الواقع، لدرجة أنني أعتقد أن الخيار الأكثر أمانًا بالنسبة لي هو الموافقة.

David Gardner: إيميلي وافقت. أيها اللاعبون في المنزل، هل تريدون أن توافقوا مع إيميلي أم تريدون أن تخالفوا بيل؟ أنتم محبوسون في اختياركم، وإذا وافقت مع إيميلي فامنحوا أنفسكم نقطة زائد واحدة لأن بيل كان محقًا. أعطى نطاقًا واسعًا ومُكرمًا جدًا، 25 إلى 42 مليار. بيل، هل هذا لأنك لا تتابع الشركة كثيرًا، وهذا منطقي. أصبت بها بالمناسبة. في الواقع، كانت القيمة السوقية للشركة قريبة جدًا من متوسط الوسيط (median) لنطاقك، لأن Adyen يبلغ 34.85 مليار دولار، تقريبًا في منتصف نطاقك 25 إلى 42. أريد الإشارة إلى أن جميع قيم السوق (market caps) هي كما هي تقريبًا الساعة 2:00 ظهرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الثلاثاء 10 مارس. هذا ما يلعب به بيل وإيميلي. إيميلي، أنتِ متقدمة بنقطة واحدة مقابل لا شيء.

Bill Barker: أعني، أنا سعيد أنني تم سحقِي لكن كونني على حق. الشيء المحرج أكثر هو أن تكون بعيدًا جدًا لدرجة واضحة أنك لا تعرف شيئًا عن الشركة.

David Gardner: صحيح.

Emily Flippen: أظن أنك تضعني هنا [OVERLAPPING] توقف.

Bill Barker: لم أعتقد أن هذا النطاق واسع جدًا مقارنة بما أتوقع أن أقدمه في الحالات الأخرى.

David Gardner: لم تذهب من صفر إلى 100. لننتقل إلى رقم السهم 2. إيميلي فليبن مستشارة في The Fool، وهي تساعد في قيادة فريق Stock Advisor من خلال أبحاث أساسية عن الشركات، خصوصًا تلك التي تجسد صفاتنا في Rule Breaker Investing. خارج عملها في The Fool، شاركت إيميلي في الموسم 45 من Survivor منذ عدة سنوات، وهي حاليًا ضمن الموسم الاحتفالي 50 من Survivor، الذي بدأ في فبراير فقط. سنحتاج للحديث عن ذلك. قد تكون إيميلي تجاوزت أو لم تتجاوز محاولاتها الفاشلة لتدريب قططها، وعلى إحدى ظهوراتها السابقة هنا في Market Cap Game Show، تُظهر السجلات أنه كان ديسمبر 2024. تزوجت بعد ذلك في نفس بعد الظهر. إيميلي، مرحبًا بعودتك.

Emily Flippen: مرحبًا، إنه لأمر رائع أن أكون هنا.

David Gardner: إيميلي، أعرف أنك “لاعبة”. لنبدأ هنا. هل استحوذ Pokémon يومًا على خيالك، بالألعاب والشخصيات، أو ربما حتى بطاقات Pokémon؟ هل كنت جزءًا من عالم تبادل بطاقات Pokémon هذا كله؟

Emily Flippen: عندما كبرت، كنت أحب Pokémon. كانت لدي بطاقات Pokémon. لم أجمعها رسميًا، لكنني كنت أسحب والدي إلى كل أفلام Pokémon. وأنا أتذكر بوضوح كم كنت خائفة عندما كنت طفلة، كنت أُلحّ على والدي كي يأخذني إلى الفيلم الذي فيه Pokémon، ثم والدي غادر قاعة السينما وهو يقول: يا إلهي، لقد كان أسوأ فيلم أظن أنني رأيته على الإطلاق–وأنا كطفلة كنت أحبه حبًا شديدًا–لكن الأمر ظل عالقًا بي كل هذه السنوات بعد ذلك.

David Gardner: كثيرون اعتبروا Pokémon مجرد موضة، ومع ذلك ها نحن بعد عقود، لم يكن مجرد موضة. بعض شركاتي وأسهمي وعلاماتي التجارية المفضلة هي تلك التي يعرف الناس فيها بوضوح أنها “ترانيم” لن تعمل أبدًا. هذه موضة ستختفي، أو الناس كانوا يقولون ذلك عن Starbucks في ذلك الوقت. على أي حال، بالنسبة لكثير من الأمريكيين، يظهر اليابان أولًا في حياتهم عبر الثقافة الشعبية. Pokémon مثال واحد. هناك أنمي، وهناك وحوش عملاقة تحطم المدن. لاحقًا ندرك أن هناك شركات يابانية ضخمة تبني بهدوء “الآلة الحقيقية” وراء عالمنا الحديث.

Emily Flippen: لم يكن عليك فقط أن تذكر Nintendo.

David Gardner: وبالحديث عن اليابان يا إميلي، عندما تفكرين في شركات التكنولوجيا اليابانية الكبيرة أو الشركات الصناعية، هل توجد واحدة تخطر في بالك أولًا؟

Emily Flippen: أجد صعوبة حتى في تسمية واحدة. كل ما يخطر لي هي في الواقع شركات كورية. أحاول أن أفكر، ربما مثل Nissan. يا إلهي، إنها السيارات فحسب. كل ما يخطر في بالي حاليًا هو السيارات.

David Gardner: أعني، هذا ليس عادلًا، لكن يمكنك قول Sony.

Emily Flippen: Sony، ربما؟

David Gardner: PlayStation 5. لا يمكن أن تُهمل Sony، لكن لا شيء من هذه هو السهم الذي نتحدث عنه. رقم السهم 2 هو Mitsubishi Electric Corporation، رمز السهم. هذا شيء مذهل—لم أدرك ذلك إلا الآن عندما قرأته. إنه عبارة عن أنغرام من اسمك الأول. هل كنت تعرفين ذلك؟ MIELY، Mitsubishi Electric Corporation، رمز السهم MIELY، تأسست في 1921. تُصنّع Mitsubishi كل شيء من المصاعد وأنظمة أتمتة المصانع إلى الأقمار الصناعية وبنية البنية التحتية للطاقة. ليست شركة كنا نتابعها كثيرًا في Motley Fool تاريخيًا، لكن مؤخرًا تلقت توصيتنا الأولى ضمن إطلاق خدمة Space Race Service. إيميلي فليبن، ما نطاق قيمة السوق الذي تذكرينه لـ Mitsubishi Electric، رمز السهم MIELY، مرة أخرى في ADR على Pink Sheets؟

Emily Flippen: كان ذلك في الحقيقة سؤالي اللاحق الذي كنت سأطرحه، إذا كنت أستطيع أن أفعل ذلك وفق قواعد spelling bee الوطنية للسيناريو، وهو: هل يتم تداولها في السوق خارج البورصة هنا في الولايات المتحدة، وهذا [OVERLAPPING]

David Gardner: لقد أعطيتك ذلك سابقًا.

Emily Flippen: هذا مفيد.

Bill Barker: سنحتاج هذا أيضًا بالين.

Emily Flippen: أنا أحب كيف هيّأني بيل بشكل مثالي. يجب أن تعطي بيل Adyen، ثم تعود وتأتي بـ Mitsubishi Electric في حال لم يكن واضحًا.

David Gardner: أعني، أنتِ متقدمة بنقطة مقابل صفر.

Emily Flippen: هكذا إذًا، التحدي.

Bill Barker: معظم الناس سيظنون أننا سيكون لدينا معرفة أكبر بـ Mitsubishi من Adyen. Mitsubishi اسم معروف أكثر.

Emily Flippen: صحيح، والأمر مضحك. لم أستطع حتى تسمية شركات يابانية، لم أستطع حتى تسمية ذلك. هذا هو نطاقي المعلن: 60 إلى $120 مليار.

David Gardner: ستين مليار إلى $120 مليار. بيل، هل استخدمت مؤخرًا أي منتجات أو خدمات من Mitsubishi Electric؟

Bill Barker: ليس على علمي.

David Gardner: هذا جزء من النقطة، مع ذلك.

Bill Barker: وهذا كل شيء.

David Gardner: إيميلي، أعتقد أنها قالت: الذاكرة قصيرة المدى لدي تزداد سوءًا، $60 إلى $120 مليار. يا بيل، أيها اللاعبون في المنزل، هل تريدون القول داخل أم خارج هذا النطاق؟

Bill Barker: سأقول إنه خارج هذا النطاق.

Emily Flippen: لكن خارج بأي اتجاه يا بيل؟

David Gardner: ليس عليه أن يقول ذلك. هذه ليست اللعبة، يا إيميلي، لا تُربكي لاعبي.

Bill Barker: لو كنت قد أعطيت النطاق بالين، لكنت أشعر بأنني مضطر إلى [OVERLAPPING] ذلك.

David Gardner: صحيح يا أبي. اللاعبون في المنزل، بيل قال خارج هذا النطاق. ماذا تقولين؟ أنت تلعبين معنا. لقد قلتِ ذلك، وإذا قلتِ خارج هذا النطاق، فلا تمنحي نفسك نقطة، لأن ذلك كان داخل النطاق الكريم لإيميلي 60 إلى 120 مليار. بحسابي أنا يا إيميلي، أنتِ حصلتِ للتو على نقطة ثانية. Mitsubishi Electric تبلغ 69.89 مليار دولار، قريبًا من الطرف الأدنى لنطاق إيميلي. بيل، مُحبط، أعلم، أن تكون متأخرًا، لكن حدث هذا معك من قبل. أنت لاعب تنس موهوب جدًا، تحديدًا تنس أرض الملعب (court tennis). لقد تحدثنا عن ذلك سابقًا. هل سبق أن كنت متأخرًا 2-0 في مباراة تنس؟

Bill Barker: غالبًا ما أكون متأخرًا 2-0 في مباريات التنس. إنها مكان مألوف جدًا لتكون فيه.

David Gardner: إيميلي، لم يكن الأمر مباشرًا على الهواء إلا أني أدركت أثناء العرض أن رمز السهم هو أنغرام من اسمك، لكن عندما ننظر إلى اسم بيل، فهذا أيضًا رمز سهم. بيل، هذه ليست لعبة اختبار Market Cap، لكن هل تعرف ما الشركة التي يحمل اسمها رمز سهمك؟

Bill Barker: لا أعرف.

David Gardner: إنه Bill Holdings. هم مثل bill.com، يمكنك دفع فواتيرك عبرهم. لا تحتاج لأنك تمتلك Apple Pay على هاتفك، لكن البقية منا، بعضنا يستخدم Bill. الآن وقد غطينا إيميلي وبيل، ننتقل إلى السهم رقم 3. بيل، عندما تصعد على رحلة طيران تجارية، هل سبق أن أخرجت بطاقة الأمان الصغيرة الموجودة في جيب مقعدك الخلفي لتعرف على أي طائرة أنت؟

Bill Barker: ينبغي أن أفعل ذلك، ربما، لكن لا، لم أفعل.

David Gardner: إيميلي، ماذا عنك؟

Emily Flippen: أنا في الحقيقة أقرأها، لكن غالبًا فقط لأنني أفتقر إلى ترفيه آخر.

David Gardner: حسنًا، الأسبوع الماضي، سألت نفس هذا السؤال مدير الاستثمار لدينا آندي كروس. آندي، هل تخرجها؟ هل أنت فعلًا تقرؤها؟ كانت إجابته، وأقتبس: “كل مرة، دون مزاح، كل مرة.” قال لنا إنه يفعل ذلك منذ حوالي 14 عامًا. ابنته عمرها حوالي 14 عامًا. على أي حال، من المثير جدًا بناء طائرة لتصبح مصنعًا للطائرات. الأسبوع الماضي، أجرينا اختبارًا لآندي ولورين حول Boeing. آندي بالمناسبة قال إن نطاقه 250-350 مليارًا، ولورين قالت إنها تعتقد أن Boeing أصغر من ذلك، ومع ذلك قرر رمي كرة منحرفة. على الرغم من قوله إنه أقل، وافق مع نطاق آندي، وكانت 177 مليارًا، وهو أقل، لكن في تلك اللحظة الأكثر “كرة منحرفة” ومُربكة في اللعبة، آندي حصل على النقطة. على أي حال، بعيدًا عن الكرات المنحرفة وknuckleballs، فهذا كان الأسبوع الماضي. هذا الأسبوع–في اتجاه ذي صلة لكن مختلف–أود أن أقول إنه على الرغم من أن طائرة 787 Dreamliner قد تكون مثيرة للإعجاب، إلا أنه عندما تعيد تأطير الأمر قليلاً، تدرك أن Dreamliner هي في الأساس آلاف الأجزاء التي يتم تجميعها معًا. شركة تبني المحركات، شركة تبني الإلكترونيات الطيرانية (avionics)، شركة تبني أدوات التحكم في قمرة القيادة، مضخات وصمامات. بطريقة ما، تُلصق كل تلك الأجزاء معًا وتصبح Dreamliner جديدة لامعة من طراز 787. وهذا يرفع السهم رقم 3 الذي أريد أن أستهدفك به يا TransDigm Group. رمز السهم TDG، تأسست في 1993. TransDigm تصمم وتُصنّع مكونات شديدة الهندسة تُستخدم في الطائرات التجارية والعسكرية. أصبحت الشركة معروفة بالحصول على مزودي الفضاء الجوي–مزودي نيش فعليًا–والاحتفاظ بأسعار قوية على قطع يعتمد عليها مصنعو الطائرات مثل Boeing و Airbus. بيل، هل هذا سهم سبق أن نظرت إليه؟

Bill Barker: لا، هو سهم أعرفه فقط. فكرت بالنظر إليه ربما قبل عقد من الزمن. وهذا أقرب ما وصلت إليه، وأقرب ما أتوقع أن يكون خمنّي.

David Gardner: حسنًا، سنؤجل “قبل عقد” قليلًا، لكن بيل، على وجه التحديد الآن، ما نطاق قيمة السوق الذي تذكره لـ TransDigm Group، رمز السهم TDG؟

Bill Barker: سأقول 15-30 مليار دولار.

David Gardner: 15 مليار إلى 30 مليار دولار. إيميلي، هل هذا سهم نظرت إليه؟

Emily Flippen: هو بالفعل. هذه توصية–أعتقد أنها توصيتك يا ديف–من فترة سابقة ضمن Stock Advisor. نعم. ميزة العمل على خدمة Motley Fools Flagship Stock Advisor هي وجود نطاق واسع من الشركات التي يمكن مراقبتها، وفعليًا، كان هذا واحدًا منها على رادارنا. وبطبيعة الحال، كان أداءه قويًا مؤخرًا، لكن ياسر، الذي عمل على فريق Stock Advisor لفترة، كان مؤيدًا كبيرًا لـ TransDigm وقال إن فريقنا كان يتغافل باستمرار عن إدراجه في ترتيباتنا الشهرية. أعتقد أنه كان–إذا نظرت إلى أداء سهم TransDigm–محِقًا جدًا في هذا التقييم.

David Gardner: ياسر يوافق على الكثير. من دواعي سروري العمل معه. كما أنه شارك في Market Cap Game Show مرة أو مرتين. إيميلي بيل قال $15 مليار إلى $30 مليار. هل تريدين القول داخل أم خارج هذا النطاق؟

Emily Flippen: لأنني واثقة نسبيًا بسبب أدائه القوي أنه أكبر. سأقول خارج، لكن سأقول إن هذا نطاق سخّي. قد أكون مخطئة.

David Gardner: اللاعبون في المنزل، إيميلي خالفت نطاق بيل. ماذا تفعل؟ إذا خالفت، أعطِ نفسك نقطة زائد واحدة. إيميلي تتقدم بثلاث لا شيء. TransDigm أكبر بكثير. أعتقد أن هذا يجعلني سعيدًا لأنك على حق. إنه موضوع سابق، والآن صار بقيمة سوقية تبلغ 71.83 مليار دولار. شركة مشهورة لدى مستثمرين لديهم بعض “الترفيه” التقني. إنها شركة B2B. ليست شركة يتعرف عليها الكثيرون، لكنها توزع أرباحًا خاصة ضخمة جدًا، لذا 30 دولارًا للسهم في 2012، و24 دولارًا للسهم في 2013، و75 دولارًا للسهم في 2016. القائمة مستمرة. الشركة التي بناها Nick Howley. لقد كُتب عنه، أعتقد، في Lessons from the Titans، والذي كتبه Charles Ellis. لم أقرأه بنفسي، لكن كثيرًا ممن يتابعون الرؤساء التنفيذيين غير المعتادين والعباقرة يقدّرون هذا عن Nick Howley.

Bill Barker: ما زلت مندهشًا من أنني متأخر 3.0 هنا، مع مدى عدم ترجيح ذلك.

Emily Flippen: كثير من log. هذه النقطة الثانية تبدو لي نقطة قذرة بعض الشيء.

Bill Barker: سأتوقف عن الاستماع إلى ديف.

David Gardner: حسنًا، سأقول إنني سعيد أننا اخترنا 20 يوليو 2012 TransDigm Group لأعضاء Motley Fool Stock Advisor. كما أشارت إيميلي، كان سعر أعضاءنا 59.52 دولارًا. والآن بعد أن صار حول $1,270، أصبح الأمر “sweet.” 21 bagger. لست متأكدًا إن كانت تلك الحسبة على ظهر منديل كانت تُدخل تلك الأرباح الخاصة أيضًا. ما زلنا نحتفظ بالأسهم. إيميلي، أنت متقدمة 30. لنعد إلى أنتِ الآن–السهم رقم 4. إيميلي، لقد حققت الآن شيئًا قد يقول عنه عدد قليل جدًا من الناس على هذا الكوكب إنهم قادرون على ادعائه. لقد ظهرتِ في Survivor، وفزتِ بـ Market Cap Game Show World Championship. أيهما يحمل وزنًا أكبر داخل المنزل؟

Emily Flippen: حسنًا، إليك ما سأقوله. أنتِ لستِ من يملك التحكم في ما إذا كنتِ ستُختارين للظهور في برنامج تلفزيوني واقعي أم لا. شخص آخر هو من يتحكم بذلك بالكامل. أود أن أعتقد أنني أتحكم في قدر قيمة السوق الخاصة بي. الأوسمة المرتبطة بذلك تبدو أكثر موجهة لإنجاز لي.

David Gardner: أنتِ تبدو متقنة للغاية–في هاتين اللعبتين الشديدتين–Market Cap Game Show وSurvivor. واحدة تتضمن تحالفات وخداع وحربًا نفسية، والأخرى تتضمن العيش على جزيرة مع غرباء. أيهما أصعب؟

Emily Flippen: إليك ما سأقوله. أصعب جزء في Survivor، هو أنك لا تأكل لأسابيع في كل مرة. الجوع ليس ممتعًا، لكن التأثيرات النفسية لمواجهة Bill Barker مرتين الآن في سنتين متتاليتين، نعم، لست متأكدة. هذا يبقيني مستيقظة ليلًا. لا أعرف إن كنت سأتعافى من ذلك.

David Gardner: ربما علينا أن نصل إلى السهم رقم 4، لكن علي أن أكمل السير في هذا المسار قليلًا. إيميلي، عندما ظهرتِ لأول مرة في Survivor 45، يُقال إنك لم تفزّي تمامًا بقلوب أمريكا في الحلقة الأولى، ومع ذلك بنهاية الموسم كان الناس يهتفون لك. هل كنتِ واعية بهذا التحول أثناء حدوثه؟ أم أنك لم تدركيه إلا عندما بُث الموسم؟

Emily Flippen: كنتُ واعية جزئيًا لنظرتي/تصوري. أعتقد أن ما رأيته على التلفاز كان تصويرًا عادلاً ودقيقًا جدًا لما كان يحدث على الشاطئ. سأقول إنني أُشيد كثيرًا بالأشخاص الذين لعبت معهم، لأن الحياة نادرًا ما تمنحك فرصة ثانية لانطباع أول. كان بإمكان أي شخص على تلك الجزيرة أن يستبعدني، وبحق. مثل كثير من الناس الذين شاهدوني في البداية استبعدوني. حقيقة أنني أتيحت لي فرصة البقاء طوال هذا الوقت، وفرصة أن أتيح للناس التعرف علي بشكل أفضل، وأنهم سنحوا لأنفسهم أن يقولوا: Emily هي أكثر مما تظهر أولًا. كل هذا حظ خالص كثيرًا. أنا ممتنة للغاية، لكني أعتقد أيضًا أن ما شاهدتموه على التلفاز كان تمثيلًا عادلاً لما حدث. تصادقين مع الناس، ولديك إعادة لقاء أو لقاءين منذ ذلك الحين. إنه ترابط بسبب الصدمة. سأقول إن كل طاقم الموسم 45 أنا وأنا كنا على علاقة رائعة، وأنا ممتنة لذلك جدًا.

David Gardner: آخر شيء الآن، عندما اتصل CBS وقال: إيميلي، نود عودتك للموسم 50، ما أول فكرة مرت في ذهنك: حماس أم رعب أم أنك هزّت “Sally Field” الداخلية؟ تحبينني الآن. تحبينني.

Emily Flippen: قد يبدو الأمر غريبًا. أول فكرة كانت: يا للـجحيم، لا. لن أفعل هذا مرة أخرى. مدير الاختيار قال: لا يتوجب عليك اتخاذ قرارك الآن. فقط املئي بعض النماذج وانتظري بضعة أشهر وشاهدي إن كنتِ ستغيرين رأيك. انتظرت بضعة أشهر، وما زلت لا أقول “لا”. ثم في النهاية، غصت في “حفرة الأرنب” كثيرًا، وفي نقطة ما قلت: يا إلهي، يبدو أن هذا يحدث مجددًا. أعتقد أن هناك جزءًا مني يريد أن يحاول مرة أخرى.

David Gardner: لقد حدث ذلك، ونحن نشجّعك. حسنًا، والآن إلى الاستثمار. أنا فضولي. إيميلي، بالنظر إلى كم أنت مشغولة بكل ما يحدث، هل صادف أن استمعتِ لبودكاست Market Cap Game Show الأسبوع الماضي؟

Emily Flippen: لم أفعل. في الواقع، شجعت نفسي ألا أستمع ليس فقط. لم أتواصل حتى مع لورين أو آندي لأعرف أي أسهم تم السؤال عنها. أنا داخلة من جديد تمامًا.

David Gardner: أنتِ مشغولة فعلًا. لكن لديك ميزة صغيرة الآن، لأن واحدة من الشركات التي سنذكرها قد تمت تغطيتها قبل أسبوع واحد فقط، بالطبع. يا للأسف–إذا لم تستمعي، الأمر ليس بمشكل. لكن مستمعينا استمعوا. الآن سنرى مدى جودة الجميع في إعادة نفس الاختبار من فوق راية. السهم رقم 4 هو wix.com limited. رمز السهم WIX، والذي تم عرضه قبل أسبوع واحد فقط. تأسس في 2006 ومقره في تل أبيب. Wix توفر منصة dragon drop تُمكّن الأفراد والشركات الصغيرة من بناء مواقع وإدارة التجارة الإلكترونية عبر الإنترنت دون الحاجة إلى كتابة كود. إيميلي فليبن، ما نطاق قيمة السوق الذي تذكرينه لـ Wix.com Ltd.، رمز السهم WIX؟

Emily Flippen: هذه الشركة تطاردني لأنني لم أكن من المعجبين بها أبدًا. لقد كانت صاعدة ثم نازلة. ولا أستطيع إلا أن أفكر “بالكود” مع الذوق وAI. لماذا تحتاج Wix؟ لم أشعر أنني كنت أحتاجها من قبل. منصات التجارة الإلكترونية هي عمل “commodity”، لكن دائمًا تكون أكبر مما أظن. هذا ما أذكر نفسي به دائمًا. Stitchfix، Wix–دائمًا أكبر مما ينبغي. سأسير أعلى قليلًا مما كنت أفضله. لدينا نطاق أكبر قليلًا، وربما يظل ضيقًا. ما زلت أريد أن أصل إلى هذه النقطة لتكون واضحة.

David Gardner: بالمناسبة، أحب الطريقة التي تفكرين بها. هذا بالضبط [OVERLAPPING] لهذا يقول الناس: لنضعها في Survivor، إنها تُعبّر عما تفكر به، وهذا يجعل التلفاز أكثر متعة.

Emily Flippen: سنرى إذا كان هذا سيأخذني إلى النقطة. آمل أن يكون الأمر ممتعًا للمستمعين. ما زلت، مرة أخرى، أريد تلك النقطة. أنا هنا للفوز بعد كل شيء. دعونا نعطي نطاقًا من 3.4-4.6 مليار.

David Gardner: 3.44-4.6 مليار–شركة أصغر يا بيل. أعتقد أنه تخمين عادل. بالتأكيد واحد من أضيق النطاقات التي رأيناها. أقول إنه الأضيق بكثير من أي شيء شوهد في هذا العرض. هذا السهم رقم 4. إيميلي قالت 3.4 مليار إلى 4.6 مليار. للاعبين في المنزل، بيل باركر، ماذا تفكر الآن؟ داخل؟ خارج؟

Bill Barker: هي تعرف الشركة. تريد أن تذهب إلى منازل عشرية. هي تعرف هذا. ربما نظرت إليها مؤخرًا، على الأرجح خلال آخر 24 ساعة، وربما خلال آخر ثلاث ساعات.

David Gardner: لم تستمعي حتى للحلقة الماضية.

Bill Barker: لم أكن أعتقد أننا مسموح لنا أن نستمع إلى الحلقة الماضية.

Emily Flippen: لو كنا استمعنا، لكنت سأكتبهم على أنهم لن يكرروا. كنت سأفترض عدم التكرار.

Bill Barker: لو كنت أعرف ذلك أو لو كنا أصلًا مسموح لنا حتى نفكر في قيم السوق قبل هذا العرض، ربما لما كنت في هذا المستنقع. لقد قيل ذلك بثقة كبيرة، ومع ذلك سأتجاوزه وأخالف.

David Gardner: حسنًا، بيل خالف. إنه نطاق ضيق. شجاع جدًا رغم ذلك. إيميلي قالت إنها “مُطاردة” بهذه الشركة. هذه كانت الكلمة الأولى التي قالتها، ثم أعطت تفكيرها ثم نطاقًا ضيقًا 3.4-4.6. اللاعبون في المنزل: بيل خالف. ماذا تفعلون؟ شكرًا. إذا كنت مع بيل وخالفتِ، امنح نفسك نقطة زائد واحدة لأنني يجب أن أقول إن إيميلي قامت بعمل جيد مع هذا واحد. 4.99 مليار خارج 3.4-4.6. جزء مني، عندما ينزل أحد لاعبي إلى 3.0، أبدأ بتشجيعه. لذا يا بيل، كنت أريد ذلك لك. توقعت أن تقول داخل النطاق لأنك كنت تتكلم بإيجابية عن انعكاسات إيميلي.

Bill Barker: نعم، لكنني هلعت في النهاية وقررت.

David Gardner: الرسالة للأطفال هي: هلع يا أطفال.

Bill Barker: ما أريده معرفته: لماذا أخطأت؟ لأنك ذهبت ضيقًا. من الواضح أن عندك فكرة أن الأمر في مكان 10-30. كنت سأضل.

Emily Flippen: رأيتُ من خلال “double bluff” الذي قدمته. كنت أعلم أنه في مكان ما بشكل عام داخل، مثلًا في الأرقام المنخفضة من المليارات، لكن لم أكن متأكدة. لذا قلت سأعطي نطاقًا ضيقًا لأبدو كأنني أعلم. وسيوافق بالتأكيد، وسأفترض فقط أنه سيكون خارج النطاق. ثم حدث أن بيل انعطف في اللحظة الأخيرة.

Bill Barker: كان نطاقًا ضيقًا جدًا. متى آخر مرة نظرت إلى قيمة السوق؟

Emily Flippen: يا إلهي، لا أعرف إن كنتُ نظرت بوعي يومًا.

Bill Barker: الثالثة، الثانية.

Emily Flippen: لا أعرف إن كنت نظرت بوعي. أعرف أنها موجودة في Stock Advisors ضمن واحدة من تلك.

David Gardner: هنا الشيء المضحك. لقد أجرينا تقييم wix.com limited قبل أسبوع اليوم. اليوم، كانت قيمة السوق 4.99 مليار. بينما الأسبوع الماضي قيل إنها كانت 4.13 مليار. السهم ارتفع تقريبًا 20% منذ أن عرضناه في Market Cap game shows الأسبوع الماضي. سترون بعض قوة ما أشير إليه في Rule Breaker Investing. من يدري أين ستصبح قيمة السوق بعد أسبوع واحد فقط؟

Emily Flippen: ستكون حجتي لكل النقاط التي أفقدها: كل شيء يتغير بسرعة شديدة.

Bill Barker: انظر، TransDigm كان داخل النطاق الذي وضعته آخر مرة نظرت فيها إليه قبل ثلاث أو أربع سنوات.

David Gardner: أحسنت. لننتقل إلى السهم رقم 5. بيل، دعني ألقي عبارة عليك. هل أنت جاهز؟

Bill Barker: ربما، نعم.

David Gardner: MSCI Emerging Markets Index. هل هذا يرن في ذهنك؟

Bill Barker: بالتأكيد.

David Gardner: لماذا؟ لأن أغلب الناس سيقولون غالبًا: لا.

Bill Barker: نعم، MSCI واحدة من أفضل الشركات في مجال المؤشرات، وأساسًا في المؤشرات الأجنبية وMSCI World وMSCI Emerging. بالتأكيد.

David Gardner: هي من تلك العبارات التي يسمعها المستثمرون باستمرار في أسماء صناديق ETF، والكُتيّبات الترويجية الممتعة، ورسوم الأداء. ومع ذلك، أظن أن معظم الناس الذين يذكرونها لا يمكنهم فعليًا أن يخبروا ما الذي تعنيه MSCI أو من يقف خلفها.

Bill Barker: أريد أن أقول Morgan Stanley.

David Gardner: أصبت. لكن إذا فكرت في الأمر: تريليونات الدولارات من رأس المال الاستثماري العالمي تُعاير نفسها مقابل مؤشرات MSCI التي أنشأتها شركة لم يتوقف أغلب المستثمرين عن التفكير فيها. وأنا أضمن نفسي ضمن هذه الفئة. هذه واحدة من تلك الشركات التي يكون اسمها مجرد اختصار، ولها نفس رمز السهم مثل الاسم، وهو أمر أقول إنك يجب أن تفعله دائمًا. MSCI هو سهم رقم 5. رمز السهم MSCI. نعم. مؤشرها للأسواق الناشئة، الذي أُطلق عام 1988، هو واحد من أكثر مؤشرات الأسهم متابعة على كوكب الأرض، ربما يعيدك إلى أيام إدارة الأصول. بيل باركر، ما نطاق قيمة السوق الذي تذكره لـ MSCI، رمز السهم؟

Bill Barker: النطاق المذكور لـ MSCI هو 13-18 مليار دولار.

David Gardner: 13 مليار إلى 18 مليار دولار. إيميلي، هل تعرفين ما الذي تعنيه “CI”؟

Emily Flippen: لا أعرف حتى ما الذي تعنيه “MS”. هل من المفترض أن يكون Morgan Stanley هو الذي يؤخذ من هذا؟

David Gardner: لقد أصبت.

Emily Flippen: ليس لدي أي فكرة.

David Gardner: سيكون “Capital International”، وعلى الأغلب. الآن تعرفين، لا يمكنك القول إنك قضيت ساعة كاملة في Market Cap Game Show ولم تتعلم شيئًا ذلك الأسبوع.

Emily Flippen: هذا صحيح. سأسمي ذلك: يبدو كأنه عمل يجب أن يعرفه بيل باركر. يبدو أنه شيء عليه أن يكون على دراية به.

David Gardner: قال 13-18 مليار.

Emily Flippen: نعم، وأنا في ذهني–وبصراحة لم أنظر إلى هذا النشاط مطلقًا من قبل، على الرغم من أنني أعرف MSCI. أحاول مقارنته بباقي الأنشطة. هكذا تُلعب هذه اللعبة. أفكر في CBOE وهذه الأعمال شبه المقاربة. أعتقد أنها عمومًا بنفس الحجم تقريبًا. لكن من المؤكد أن MSCI لديها شيء آخر يجعلها تبرر نطاقًا بهذا الحجم. لا أعرف. أظن أنني أفكر أكثر من اللازم. أعني، جزء مني يقول فقط: “Phil يعرف هذه الشركة. كان يعرف أن MS هي Morgan Stanley.” هذا يبدو كشركة عليه أن يعرفها. لكن بالمقابل، لم يسبق له أنمهّد لذلك بأي مقدمات. يعطي نطاقًا أعتقد أنه واسع نسبيًا. إذا كانت MSCI لا تملك سوى MSCI كميزة، وأنا أفكر بالمقارنة مع CBOE التي لديها الكثير من الأشياء الأخرى. جزء مني يقول ربما هي أصغر، لكن… أنا أفكر أكثر من اللازم. سأوافق. هذا شيء أكثر أمانًا. لقد غصت نفسي عميقًا في هذه الحفرة كفاية. أوافق على بيل.

David Gardner: شكرًا يا إيميلي. إيميلي وافقت على بيل، لكن هذه اللعبة بالنسبة لك أنت. ماذا تعتقدين؟ بيل قال 13-18 مليار داخل نطاقه أم خارج نطاقه. قيمة السوق لـ MSCI هي 40.89 مليار دولار. أكبر بكثير من بيل. بوضوح، ظن إيميلي أن الحجم صغير [OVERLAPPING]. الإجابة الصحيحة كانت خارج ذلك النطاق. حوالي–حسنًا، هي تقريبًا ضعف ما كان يفكر به بيل. وأعترف [OVERLAPPING].

Bill Barker: كنت أفكر: أحتاج أن أبدو كأني أعرف هذا الشيء.

David Gardner: بدأت الشركة كمؤشرات وتحليلات تابعة لـ Morgan Stanley. وتم فصلها كشركة عامة مستقلة في عام 2007. اليوم، تدعم مؤشراتهم آلاف صناديق ETF. أي تعديل على أحد المؤشرات. مثال: في 2018 تمت إضافة الأسهم الصينية من الفئة A. هذا وحده ينقل مليارات الدولارات لأن الصناديق يجب أن تتبع المؤشر وإعادة موازنة محافظها. MSCI ليست علامة تجارية للمستهلكين، وبصراحة لست متأكدًا إن كنت أعرف الاختصار قبل أن أُقرر بشكل عشوائي أن هذا سيكون سهم رقم خمسة لدينا. لكني أعتقد أنه كمستثمرين، يجب علينا جميعًا أن نعرف ذلك. الآن أصبحنا نعرف أكثر قليلًا، نعم، هؤلاء أكبر مما كنا نظن. Morgan Stanley يكفيه حجمه ونجاحه. بإمكانهم أن يفصلوا الأشياء، وبعد عقد أو نحو ذلك، يصبح الرقم 40 مليار.

Bill Barker: أعتقد أنه ما استخدمناه كمؤشر لمقارنة أحد الصناديق منذ وقت طويل. هذا صحيح. الصندوق الدولي.

David Gardner: أنت وعدد كبير من مديري الأصول الآخرين. نحن عند نهاية الشوط. أعدها على أنها إيميلي 3، وبيل 2. ترفيه نهاية الشوط هو تقليدنا الجديد في Market Cap Game Show. أنتم كل واحد منكم يحكي نكتة. سأبدأ مع إيميلي أولًا لأنك يا إيميلي أنتِ متقدمة 3:2. ما نكتتك؟

Emily Flippen: أولًا، أنا سعيدة جدًا أنني سأبدأ أولًا لأنه دعوني أضعها هكذا. لقد كافحت لأكون مضحكة عمدًا. أعتقد أنني شخص مضحك، لكن بشكل غير مقصود فقط. عادة عندما أحاول أن أكون مضحكة عمدًا، يكون الأمر فقط غريبًا جدًا [OVERLAPPING]. سأقول إنني أخذت بعض النصائح التي أعطيتني إياها قبل العرض، وذهبت إلى نموذج لغوي كبير مفضل لدي، ChatGPT، وسألت ChatGPT: “مرحبًا، بناءً على ما تعرفه عني، بناءً على سنوات هذه المحادثات الشخصية التي أجريناها. إليك وضعي. ساعدني في التخطيط لنكتة.” ChatGPT قال: “نعم، تفضل.” “إليك النكتة المثالية اعتمادًا على كل ما أعرفه عنك.” وأنا مستعد لقراءتها لك.

David Gardner: من فضلك.

Emily Flippen: حسنًا. أخبرت زوجي أنني سأحاول أن أسترخي أكثر. قال: “هذا رائع. كيف تسير الأمور؟” قلت: “جيد جدًا حتى الآن.” لقد أنشأت قائمة بطرق الاسترخاء، مرتبة حسب إمكانية التنفيذ، ومن المفترض أن أكون هادئة في الربع الثالث.

David Gardner: [ضحك].

Emily Flippen: يقول ChatGPT: “هذه النكتة تشعرك بأنها خاصة بك لأنك تُخطط بهدوء زائد.”

David Gardner: [ضحك].

Emily Flippen: الفكرة بالطبع هي أن ChatGPT يعرفني جيدًا لدرجة أنه يعرف أنني قلق، ومُخطط بشكل مفرط وجاف، وغير كافٍ لأن أكون مضحكًا بطريقة تنجح.

David Gardner: ومع ذلك اعتقدت أنها كانت مضحكة جدًا.

Emily Flippen: شكرًا.

David Gardner: بيل قال نكتة في المرة الماضية. بيل، هل لديك نكتة جديدة الآن؟

Bill Barker: لدي الكثير من النكات.

David Gardner: يا إلهي. بيل قال نكتة في المرة الماضية اعتقدت بصدق أنها مضحكة، وشاركتها. لكن يبدو أنك جلبت نكتة “نهاية الشوط” خاصة بك بشكل لطيف. بيل باركر، ماذا لديك لنا؟

Bill Barker: لقد صنعت أيضًا [OVERLAPPING].

David Gardner: استخدام ذكائك الاصطناعي يا أصدقاء؟

Bill Barker: أنا أؤلف نكات، وبعضها قصير جدًا، لذا أظن أننا نستطيع المرور عليها. أريد منك درجات الحروف لكل نكتة.

David Gardner: كم عدد النكات؟

Bill Barker: خمس.

David Gardner: حسنًا.

Bill Barker: فقط خذ لحظة.

David Gardner: نهاية الشوط. لنذهب.

Bill Barker: يدخل استعلام SQL إلى حانة، يمشي نحو طاولتين، ويسأل: هل يمكنني أن أُنضم إليكم؟

David Gardner: ما هي المفاجأة؟

Emily Flippen: أظن أنه يجب أن نعرف ما هو SQL.

Bill Barker: إذا كنت تعرف ما هو استعلام SQL، [OVERLAPPING] فأنت ستفهم.

David Gardner: هذا من “أشياء البرمجة”.

Emily Flippen: أنت تعرف جمهورك.

Bill Barker: لم تعطِ درجتك. لا أقول إنني أقول هناك نطاق هنا. أنت ستضحك.

David Gardner: سأقول C-.

Emily Flippen: D+.

Bill Barker: أوافق. الماضي والحاضر والمستقبل دخلوا إلى حانة. كان الجو متوترًا.

David Gardner: سأعطيها B+.

Emily Flippen: نعم، B+.

David Gardner: A للمجهود بالمناسبة، A للمجهود.

Bill Barker: أعتقد أن هذه أفضل بكثير. المريض: دكتور، لدي مشكلة. في كل مرة أشرب فنجان قهوة، أشعر بألم حاد في عيني. الطبيب: هل جرّبت إزالة الملعقة؟

Emily Flippen: سمعت ذلك من قبل. هذه مشكلتي.

David Gardner: C+.

Emily Flippen: C+.

Bill Barker: أظن أنه سيكون أبرد لو كان سكينًا أو شيء من هذا القبيل.

David Gardner: ارفعها كثيرًا.

Bill Barker: أعتقد أنك ستتذكر هذه.

David Gardner: على وشك أن نذهب إلى استراحة تجارية يا بيل. نحتاج هذا أن يكون جيدًا جدًا.

Bill Barker: المتفائل يرى كأسًا ممتلئًا نصفه. المتشائم يرى كأسًا نصفه فارغ. المهندس يرى كأسًا كبيرًا بقدر ما يلزم لأنه أكبر مما يحتاج.

David Gardner: هذا جيد.

Emily Flippen: هذا جيد.

David Gardner: أحبه. لا يجعلني أضحك، لكن فيه ذكاء.

Bill Barker: حسنًا.

David Gardner: B+، إيميلي؟

Emily Flippen: B+.

Bill Barker: الأخيرة أيضًا سريعة. قلت لطبيبي إنني كسرت ذراعي في مكانين. قال لي: توقف عن الذهاب إلى تلك الأماكن.

Emily Flippen: أحب هذه. أنتِ تتقدمين في السن مع ضحكة. A.

David Gardner: A للمجهود أيضًا يا بيل. شكرًا لك.

Bill Barker: سريعة. تدخل بسرعة وتخرج بسرعة.

David Gardner: هذه كانت “follies” نهاية الشوط التي احتاجها العالم. فقط قليلًا أكثر من الدعابة في عالم اليوم. شكرًا لك يا إيميلي، وشكرًا لك يا بيل.

ADVERTISEMENT: Dan Beecher: هل اكتشف علماء الآثار سفينة نوح؟ هل سيأتي يوم القيامة بمجرد أن ينشف نهر الفرات؟ هل الكتاب المقدس يدين الإجهاض؟ ألا تتمنى أن يكون لديك مصدر أكاديمي موثوق يساعدك في فهم كل هذا؟ حسنًا، أنا دان بيشر، وهو باحث في الكتاب المقدس حاصل على جوائز، ومهووس تيك توك، الدكتور دان ماكليلان. نريد دعوتك إلى بودكاست Data Over Dogma. Dr. Dan McClellan: حيث تتمثل مهمتنا في زيادة وصول الجمهور إلى الدراسة الأكاديمية للكتاب المقدس والدين، وكذلك في مكافحة انتشار المعلومات المضللة بشأن ذلك. Dan Beecher: ولكن بطريقة ممتعة. Dr. Dan McClellan: كل أسبوع نتناول موضوعات رائعة. نعود إلى المواد الأصلية بلغاتها. Dan Beecher: نجري مقابلات مع كبار العلماء في هذا المجال. سواء كنت مؤمنًا مخلصًا أو مجرد مهتم بمنظور واضح وعميق ومستنير لأحد أكثر الكتب تأثيرًا في كل العصور، نعتقد أنك ستحب بودكاست data over Dogma. أينما تشترك في العروض الرائعة.

David Gardner: إيميلي، ثلاثة. بيل، اثنان. أنتم في المنزل. سؤال؟ نأمل أن تحصلوا على خمسة. لنذهب إلى السهم رقم 6. إيميلي، هل تتذكرين ماذا حدث العام الماضي؟ قبل أن تفوزي بكل شيء ضد آندي كروس، كان هناك Bemily1. تم ذكره من قبل في وقت سابق. هل تتذكرين ماذا حدث؟

Emily Flippen: يا إلهي، هل نتحدث عن سيناريو Salesforce؟

David Gardner: في الحقيقة لا أتذكر تلك الجزئية. كنت أفكر في النهاية الدرامية. لكن هل تريدين أن تشاركي بسرعة ما كان عليه سيناريو Salesforce؟

Emily Flippen: أتذكر أنه كان Salesforce. إذا لم يكن Salesforce، فكان شيئًا مثل شركة Salesforce S، والذي أنا وبيل أخطأنا عنه بعامل شيء مثل 100 مليار.

David Gardner: حسنًا، نعم. لم يكن Salesforce، لكن سنحديث عن ذلك بعد قليل.

Emily Flippen: لقد تركت ندبة في نفسي بوضوح.

David Gardner: سأعطيك درجة B- للذاكرة، وهي أفضل من ذاكرتي لأن نعم، تذكرته. لقد كان ServiceNow من باب الدقة. لكن لنواصل لأن اللعبة كانت 5 إلى 4، والسهم رقم 10 كان Meta Platforms، Facebook، وكانت مباراة “throwdown”. كل منكما أتى بأفضل وأضيق نطاق لقيمة Meta. كتبتما $1.5-$1.8 مليار، وبيل كتب $1.53 إلى $1.8 مليار. وبما أن قيمة Meta السوقية–لا مزاح هنا–هي $1.53051 trillion. أولًا، أنتما قريبان جدًا جدًا. ثانيًا، كلاكما كان صحيحًا فعلًا. كان داخل نطاقاتكما. ومع ذلك، وفي آخر لحظة، اختار بيل أن يُضيّق الحد الأدنى من $1.5، وهو كان حدك أنتِ، إلى $1.53 trillion. وكنتيجة لذلك، فاز بالنقطة. وبشكل مذهل، هذا وضعنا في overtime، مع 11 سهمًا تحت السحب بين نصف النهائي، لكن سنشرح ذلك لاحقًا. الآن بعد أن أعشت ذاكرتك، هل عاد كل شيء؟

Emily Flippen: نعم، ولا أصدق أنني قد أنسى ذلك النزال المثير حتى النهاية.

David Gardner: كانت مباراة رائعة جدًا. سنرى كيف ستنتهي هذه أيضًا ويمضيها Bemily، اثنان. لكن هذا النزال كان قبل. والآن هذا. لأن هذا نزال. السهم رقم 6 هو PayCom Software. رمز السهم PAYC، تأسست في 1998 ومقرها في أوكلاهوما سيتي. PayCom توفر حلول سحابية لإدارة الموارد البشرية والرواتب تُمكّن الشركات من إدارة توظيفها، ومزايا الرواتب الخاصة بها، إلخ. كانت واحدة من أولى الشركات التي سمحت للموظفين أنفسهم، وليس فقط محترفي الموارد البشرية (HR)، بإدخال وإدارة كشوف الرواتب الخاصة بهم. الآن، وقت النزال. إيميلي وبيل سيخرجان أقلامهما وسيكتبان الآن أفضل نطاق لقيمة سوق PayCom software. بمجرد أن يكشفا عن نطاقيهما، دورك أنت، اللاعبون في المنزل، أن تختار المتسابق الذي تظن أنه أعطى “نعم” أفضل. أنت ستقول ببساطة: إيميلي أو بيل. إذا كنت على حق، تحصل على نقطة بينما يواصلان التفكير، ويكتبان قيم السوق أكثر قليلًا لمعرفة كيف تعمل هذه. إذا حصل شخص واحد فقط على نطاق قيمة السوق. بالطبع، إذا قلت اسم ذلك الشخص ستحصل على نقطة. لكن إذا كان كلاهما صحيحًا، سيفوز بالنقطة المتسابق صاحب النطاق الأضيق، كما حصل قبل عام في نفس الأسبوع. لكن ماذا لو كان كلاهما مخطئًا؟ هذا بالطبع لا يحدث. هؤلاء الـfools محترفون. هم مدفوعون للقيام بذلك. لكن لنفترض–لو حدث يومًا ما–ربما حدث العام الماضي في هذا الوقت بالذات. إذا فات كلاهما، نقيس القرب. من تكون معادلته الأقرب إلى قيمة السوق الحقيقية. أستخدم لغتي بعناية شديدة. يفوز بيل باركر بالنقطة. إنه “Barker protocol”. سنذكر ذلك لاحقًا. نحن نفعل ذلك مرتين في كل حلقة. لنفعل ذلك الآن. السهم رقم 6 هو PayCom software وسأعود الآن للحديث مع إيميلي أولًا. إيميلي، ما هو نطاقك؟

Emily Flippen: هذه واحدة كنت ينبغي أن أعرفها أفضل مما أعرف، لأن لدينا في The Fool شيء اسمه FAX coverage. محللو Fool يغطيون الأسهم الكبرى.

David Gardner: جيد.

Emily Flippen: PayCom تحت تغطيتي بـ FAX. أنا أعرف هذه الشركة جدًا، لكنني غير واثقة كثيرًا بنطافي.

David Gardner: حسنًا، بما أن هذا نزال، ليس عليك القلق بشأن خداع “head fake”، هذا مجرد أفضل عرض لديك.

Emily Flippen: لهذا أنا صادقة جدًا. أحب هذا. لكل المستمعين في الخارج، لكي تجعلوا أفضل تخمين متعلم، لكي تحصلوا على هذه النقطة. نطافي هو 5.3-$9.2 مليار.

David Gardner: 5.3-$9.2 مليار. أراجع ذلك. ملاحظة “Post-it” الزرقاء لدى بيل باركر، ماذا لديك من شطب عليها؟

Bill Barker: لدي 7.5-10.2.

David Gardner: 7.5-10.2 مليار. اللاعبون في المنزل مجددًا، إيميلي 5.3-9.2. بيل 7.5-10.2. قريب. مثير للاهتمام. بالنسبة للمستمعين في المنزل، أنتم الآن ستقولون 321، سواء إيميلي أو بيل، ثلاثة، اثنان، واحد. أنتم قلتم ذلك. قيمة السوق لـ PayCom software هي 7.15 مليار دولار. هذا خارج نطاق بيل من 75 إلى 102، وداخل نطاق إيميلي من 5.3-9.2. يمكنك تقريبًا القول إن بيل كان أقرب من بعض النواحي، لكن على اللاعبين في المنزل أن يقولوا “إيميلي” للحصول على نقطة، وهو ما فعلته بالفعل. إيميلي أربع، بيل اثنان. أنتما فقط كنتم تُطلقان الأسهم في كل مكان مباشرة.

Bill Barker: أعتقد أنه تم كسره. ضرب بقوة مؤخرًا. لا أعرف. خلال آخر بضعة أيام، ربما حدث أي شيء. لم أتحقق منه مؤخرًا.

David Gardner: شركات البرمجيات. أُول أخي توم غاردنر اختار هذا السهم لأول مرة في 2017. لقد تضاعف أكثر من مرتين منذ ذلك الحين. صحيح أيضًا أن العديد من خدمات Motley Fool أعادت اختيار السهم في السنوات الأخيرة بأسعار مثل، لا أعرف، $260. اليوم هو أقرب إلى $130 أو نحو ذلك. ليس أداءً رائعًا بشكل عام. لكنه يمتلك نموذج الخدمة الذاتية للموظف، حيث تدير بنفسك أشياء الموارد البشرية والمزايا وقوائم الرواتب، بدل الاعتماد على الوسطاء مثل “محترف الموارد البشرية” اللطيف في شركتك. PayCom software. حسنًا، إنها إيميلي أربع، بيل اثنان بعد نزالنا الأول. لننتقل إلى السهم رقم 7. بيل، العام الماضي، بما أننا نتحدث عن أسبوع مضى، كان Bemily one. دخلنا وقتًا إضافيًا. أنت ربطت إيميلي في الاختيار الملحمي لسهم Meta الذي تحدثنا عنه. دخلنا وقتًا إضافيًا مع السهم رقم 11. ذهب إلى 11 ذلك الأسبوع. إيميلي كانت تظن أنه سيكون.

Emily Flippen: Salesforce.

David Gardner: لكنه كان بالفعل ServiceNow، وهو نفس الصناعة في جملة من الأحرف. لديه نبرة مشابهة، لكن كان ServiceNow، والوقت الإضافي دائمًا نزال. مع السهم رقم 11، كلاكما اختار نطاقات أقل بكثير من ServiceNow. سآخذ القول إن القيمة السوقية الفعلية كانت حوالي 168 مليار، وكلاكما كان لديه نطاقات أقل بحوالي 100 مليار عنها. ومع ذلك، لأن الحد الأعلى لنطاق إيميلي كان أقرب إلى 168 مليار أكثر من حد العامود لنطاق السنوات، يا بيل. فازت إيميلي بنصف النهائي، وذهبت لتهزم آندي كروس في الأسبوع التالي في بطولة العالم. هي بطلتنا المزخرفة الحالية في March Market Cap Madness. ومع ذلك. في اللحظة التي كشفنا فيها عن القيمة السوقية لـ ServiceNow، شككت في القرار. كانت المعلمة ذات الطرف الأعلى في نطاق إيميلي في الواقع أقرب إلى القيمة السوقية الحقيقية لـ ServiceNow.

Bill Barker: لكن كان المتوسط الخاص بي أقرب.

David Gardner: صحيح. لقد قلت إن “mean” و”median” و”midpoint” في منتصف نطاقي كانت أقرب من متوسط إيميلي. تحديت ذلك، وهذا أدى إلى حكم حاسم أعادنا التأكيد على القواعد “live” في تلك اللعبة ومنذ ذلك الحين لعبنا بالطريقة نفسها. في الواقع، لعبنا بهذه الطريقة من قبل. أيًا كان “whosver nearest parameter” والذي يهبط أقرب إلى القيمة السوقية الفعلية يأخذ النقطة. أطلقنا على ذلك Barker protocol. لقد تم الآن تخليدك بناءً على تلك اللحظة من BEMILY 1.

**Bill Bark