قرأت مؤخرًا بعض الأخبار المثيرة حول المعرفة الصفرية وآخر أفكار فيتالك حول الاتجاه الذي يتجه إليه إيثيريوم فعليًا. الشيء الذي لفت انتباهي أكثر هو كيف يرفض فكرة أن إثباتات ZK هي نوع من الحل السحري الذي يجعل تشغيل عقدتك الخاصة قديمًا.

إليك ما يهم حقًا: بالتأكيد، يمكنك التحقق من معلومات الرأس باستخدام تقنية المعرفة الصفرية، لكن هذا ليس ما يحتاجه المستخدمون حقًا. ما نهتم به هو القدرة على قراءة البلوكتشين بنفسك - بطريقة تحافظ على خصوصيتك ولا يمكن الرقابة عليها. وهنا تتقصّر الحلول الحالية. موفرو RPC لا يوفرون لك ذلك. ولا الخيارات الأكثر بروزًا مثل Helios أو Colibri، بصراحة.

ما يقصده فيتالك حقًا هو أن مشكلة توسيع إيثيريوم أعمق بكثير من مجرد التحقق من الإثباتات. هو يتحدث عن مستقبل تتعامل فيه الشبكة مع حجم بيانات ومعاملات لا يمكن لعقدة واحدة معالجتها بمفردها أبدًا. هذا هو الرؤية الحقيقية.

لكن النقطة الأساسية من مناقشة أخبار المعرفة الصفرية هذه هي: لا يمكنك فقط رمي إثباتات ZK على المشكلة واعتبارها محلولة. بناء نظام لا يحتاج إلى إذن بشكل حقيقي بدون عنق زجاجة يتطلب نهجًا مختلفًا تمامًا. الأمر ليس فقط عن التقنية - بل عن إعادة التفكير في كيفية عمل اللامركزية على نطاق واسع.

يجعلك تتساءل عن شكل الحلول الجيل القادم عندما تتجاوز مجرد طبقة المعرفة الصفرية.