إذن، ترامب عاد مرة أخرى إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وهذه المرة حول احتمال سيطرة الصين على كندا. يدعي أنه إذا بدأت أوتاوا في إبرام صفقات تجارية أعمق مع بكين، فإن الصين قد "تبتلع كندا على قيد الحياة" — كلماتُه، وليس كلامي. أمور درامية جدًا، وبصراحة، هذا هو نوع الخطاب الذي تصاعد خلال الأسابيع القليلة الماضية.

إليك ما يحدث فعليًا: يقول ترامب إن الصين قد تستخدم كندا كباب خلفي لإغراق السوق الأمريكية بالمنتجات، وهو أمر لا يريده بالطبع. وهو يهدد بفرض رسوم جمركية بنسبة 100% على جميع السلع الكندية إذا حدث ذلك. كل هذا يبدو كأنه أسلوب ترامب الكلاسيكي — مزيج من سياسة التجارة، والرسائل الوطنية، والضغط على السياسة الخارجية في آن واحد.

الآن، الحكومة الكندية ترد بقوة. تقول إنها لا تسعى فعليًا إلى إبرام اتفاقية تجارة حرة كاملة مع الصين، وإنما تحاول فقط حل بعض قضايا الرسوم الجمركية المحددة. كما تؤكد أنها تلتزم بالتزاماتها بموجب USMCA وأنها لا تخالف أي قواعد مع اقتصادات غير سوقية. إذن، هناك بالتأكيد فجوة بين ما يدعيه ترامب وما تفعله كندا فعليًا.

ما هو مثير للاهتمام هو أن هذا جزء من فوضى جيوسياسية أكبر حاليًا. نرى توترًا بين الولايات المتحدة وكندا حول قضايا مختلفة — مثل حلف الناتو، ودفاع غرينلاند، وديناميكيات التجارة — لذا فإن إطار الصين هذا يضيف فقط وقودًا إلى نار مشتعلة بالفعل.

دعني أكون صريحًا: بينما يقول ترامب إن الصين تهدد استقرار كندا، فإن الخطر الحقيقي من أن "تسيطر" الصين على كندا هو على الأرجح مبالغ فيه لأغراض سياسية. نعم، العلاقات التجارية مهمة، ونعم، الصين لاعب رئيسي في التجارة العالمية، لكن فكرة السيطرة الحرفية هي أكثر مبالغة من واقع جيوسياسي صلب.

تهديد الرسوم الجمركية يستحق أن يُؤخذ على محمل الجد، حتى لو لم يُطبق بعد. فرض رسوم بنسبة 100% قد يعرقل سلاسل التوريد ويؤثر بشكل كبير على المستهلكين على كلا الجانبين. إنه ورقة ضغط، وهو ضغط حقيقي، لكن تنفيذ شيء بهذا الحجم يتطلب الكثير من التعقيدات القانونية.

الخلاصة: يقول ترامب إن الصين تمثل تهديدًا لاستقرار أمريكا الشمالية، وهو مستعد لاستخدام الرسوم الجمركية كسلاح لمنع ذلك. سواء كان ذلك سياسة جيدة أم مجرد مسرحية سياسية، فهذا قرارك أنت. على أي حال، هذه القصة لا تزال في تطور، فابقَ على اطلاع.