مؤخرًا، كنت أبحث عن مفهوم مهم جدًا يغفل عنه الكثيرون عند دراسة blockchain وهو ما هو TPS. في الواقع، له تأثير كبير على نجاح شبكة blockchain أم لا.

ما هو TPS؟ ببساطة، هو عدد المعاملات التي يمكن لشبكة blockchain معالجتها في كل ثانية. يشبه هذا قياس سرعة نظام الدفع. للمقارنة، أنظمة الدفع التقليدية مثل VISA يمكنها معالجة حوالي 1500 إلى 2000 معاملة في الثانية - وهو رقم كبير جدًا.

لكن عند النظر إلى Bitcoin وEthereum، اثنين من أقدم شبكات blockchain، فإن عدد TPS الخاص بهما أقل بكثير. Bitcoin يتراوح حول 5 TPS، وEthereum حوالي 10 TPS فقط. لماذا؟ لأنها مصممة بمستوى عالٍ من اللامركزية، مما يضمن الأمان والشفافية، لكنه يبطئ سرعة المعالجة.

أرى أن TPS مرتبط مباشرة بقدرة تطبيقات Web3 على التطبيق العملي. إذا كنت تريد بناء تطبيق DeFi، أو لعبة على السلسلة، أو سوق NFT، فستحتاج إلى شبكة ذات TPS مرتفع بما يكفي لمعالجة حجم كبير من المعاملات دون أن تتوقف. المستخدمون اليوم يتوقعون تجربة مماثلة للخدمات المركزية التقليدية، لذلك إذا كانت الشبكة بطيئة، سيبتعدون.

هناك بعض شبكات blockchain حققت تقدمًا ملحوظًا في زيادة TPS. Hedera تتصدر الآن مع TPS فعلي يبلغ 1,909 ويمكن أن يصل إلى 3,287، باستخدام نموذج إدارة يعتمد على المجلس. Solana أيضًا مثيرة للإعجاب مع 777 TPS حاليًا وأقصى 1,624 TPS. تليها TRON بـ 91.27 TPS حاليًا، وopBNB بـ 57.4 TPS، وBNB Chain بـ 52.5 TPS. كل سلسلة من هذه السلاسل تتبع نهجًا مختلفًا لتحقيق توازن بين السرعة والأمان.

لكن ما أريد التأكيد عليه هو أن TPS ليس العامل الوحيد. عندما تزيد TPS، عليك أن تكون مستعدًا للتضحية باللامركزية والأمان. هناك سلاسل تقوم بتحسين حجم الكتلة أو تستخدم حلول خارج السلسلة، لكن ذلك قد يؤثر على استقلالية الشبكة.

المهم هو إيجاد التوازن الصحيح. بدلاً من السعي فقط وراء أعلى رقم TPS، يجب أن نبحث عن شبكات يمكنها الحفاظ على سرعة معاملات جيدة مع الحفاظ على الأمان واللامركزية. هذا هو المفتاح لتطبيق Web3 على نطاق واسع حقًا. أنا أتابع تطور هذه السلاسل على Gate لأرى كيف تتقدم تكنولوجيا blockchain.