تصاعد الصراع في إيران ليصبح حرب سوق التوقعات: أكثر من 1 مليار دولار على منصة Polymarket تُراهن مباشرة على مسار الأحداث

作者: Shreyas Hariharan

ترجمة: شركة شينتشاو TechFlow

مقدّمة شينتشاو: لدى Polymarket بالفعل 246 سوقًا نشطًا مرتبطًا بإيران، بإجمالي أحجام تداول يتجاوز 1 مليار دولار — بدقة متناهية وصولًا إلى عدد السفن التي تعبر مضيق هرمز، وما إذا كان سيتم تنفيذ ضربة ضد السعودية، وهل سيعود ولي عهد بهلوي إلى الوطن.

لا تكتفي هذه المقالة بوصف نمو أسواق التنبؤ؛ فهي تطرح سؤالًا أعمق: ماذا سيحدث عندما يتم تفكيك الحرب إلى وقائع دقيقة قابلة للتداول، وعندما يصبح الصحفيون حكّامًا للمعقودات، ما الذي سيتغير في العلاقة بين الإعلام ورأس المال ومعلومات الحرب.

النص الكامل كما يلي:

منح سوق التنبؤات الحرب نتيجة مباشرة، مع مراهنات خارج الخط أيضًا. إيران هي أول حرب في سوق التنبؤات.

على Polymarket يوجد 246 سوقًا نشطًا حول إيران، ويبلغ إجمالي حجم تداول الأسواق المرتبطة بإيران أكثر من 1 مليار دولار. إن دقة هذه الأسواق مدهشة: ليس فقط “هل ستهاجم الولايات المتحدة إيران أم لا”، بل عدد السفن المحدد التي تعبر مضيق هرمز، وهل سيعود ولي عهد بهلوي، وهل يمكن تحقيق وقف إطلاق النار قبل تاريخ محدد، وما إذا كانت إيران ستهاجم و/أو الإمارات، وخيار الردع النووي وهل سيتم تفعيله (رغم أن هذا السوق تمت إزالته بعد اعتراضات قوية).

لقد تم تفكيك الحرب الآن إلى لوحة أدوات اللاعبين.

أدى الاندفاع في المراهنات الرياضية إلى التحول من “من سيفوز بالمباراة” إلى ما بعد ظهور الأسواق الدقيقة: لوحة أدوات اللاعبين، واحتمالات داخل المباراة، واحتمالات كل لحظة حمل للكرة مباشرة. وبالمثل، يحدث التفكيك نفسه في الحرب: يتم تفكيك الحرب إلى وقائع دقيقة قابلة للتداول، كما يتم تفكيك مباراة كرة السلة إلى “هل سيتحقق يوكيتش من ثلاثية مزدوجة أم لا”.

عندما يصبح الصحفيون حكّامًا للمعقودات

تُسعَّر أسواق التنبؤات بالاعتماد على إجماع الأخبار الموثوق به. الصحفيون ليسوا مجرد من يبلّغون عن الحرب؛ بل هم آلية الحكم على المعقودات التي تراهن عليها ملايين الدولارات. في مارس، سأل عقد Polymarket عما إذا كانت إيران ستهاجم إسرائيل في تاريخ محدد، فحدثت أكثر من 90% من أحجام المراهنة بعد وقوع الحدث نفسه، وتنازع المتداولون حول ما إذا كانت إحدى الانفجارات تدخل ضمن تعريف “الضربة” وفقًا لقواعد العقد.

ذكرت صحافية عسكرية في The Times of Israel أن صاروخًا سقط بالقرب من القدس، وقد استشهدت The Economist وغيرها من وسائل الإعلام بتقريرها. لتصل إلى اختلاف في مضمون التغطية، وجّه المتداولون تهديدات بالقتل إليها طالبين تعديل تقريرها، بحيث يُشار إلى أن الانفجار نتج عن رأس صاروخي تم اعتراضه — لكي لا يتم احتسابه ضمن شروط تسوية العقد. كلما تدفّقت الأموال إلى هذه الأسواق، ازدادت قوة الدوافع الاقتصادية لتأثير التقارير.

الحرب الآن لديها احتمالات مباشرة

لطالما كانت الحرب تؤثر في الأسعار. عند غزو العراق للكويت قفزت أسعار النفط، وبعد 11 سبتمبر قفزت أسهم الدفاع، وكل مرة تتصاعد فيها الأوضاع في الشرق الأوسط خلال الخمسين عامًا الماضية تسبّبت في ارتفاع الذهب. لكن تلك كانت إشارات غير مباشرة تحتاج إلى تفسير: عليك أن تفهم ماذا يعني ارتفاع النفط الخام بمقدار 5 دولارات بالنسبة لاحتمال صراع أوسع، وماذا يُوحي تخلّي شركات الشحن عن الأسهم بشأن المعلومات المتعلقة بمضيق هرمز، وماذا تخبرك VIX فعلًا — لا ما تقول لك الأخبار المصوّرة إنها تخبرك به. يجب أن تقرأ من بين السطور، وفي بين السطور يمكن للمسؤولين تضخيم، ويمكن للمؤسسات الإعلامية أخذ موقف، ويمكن لوكالات الاستخبارات إدخال تقارير تخدم مصالحها.

تتخطّى أسواق التنبؤات بالكامل مرحلة “التفسير”. على Polymarket يوجد عقد يسأل: أي دول ستنتقم إيران منها؟ إسرائيل والإمارات والسعودية لكل منها احتمالات نعم/لا منفصلة. لا تحتاج إلى استنتاج احتمال الضربة العسكرية من برنت؛ يوجد رقم يتحدث مباشرة معك.

حققت إحدى المتداولين ما يقرب من 800 ألف دولار من خلال التنبؤ بدقة بوقت ضربة إيران من الولايات المتحدة وإسرائيل. بالنسبة للناس، فإن تحقيق ثروة تغيّر الحياة بالربح من التنبؤ بالحقيقة يوفّر حوافز اقتصادية.

تطور “الوسيط” في الحرب

إيران هي أول حرب يمكنك تحديثها كل دقيقة. أكثر ما يُنسب إلى مارشال ماكلوهان شهرة هو: الوسيط هو الرسالة. نحن نهوى ما على الشاشة أو ما في الصفحة، لكننا نتجاهل أن الشاشة أو الصفحة نفسها تعيد تشكيل طريقة تفكيرنا وشعورنا وعلاقاتنا المتبادلة. المحتوى تشويش؛ الشكل هو الذي يغيّر شيئًا. التلفزيون لا يكتفي بأن يجعل الأمريكيين يرون حرب فيتنام؛ بل يحوّل صراعًا بعيدًا في غابة إلى أول “حرب صالون”: شيء قريب ويبدو واقعيًا، تشعر به بجسدك وأنت جالس على الأريكة بعد العشاء. لاحظ ماكلوهان أن نفس التغطية الحربية قد تثير في الصحيفة غضبًا واعتزازًا وطنيًا، بينما تثير على التلفزيون تعاطفًا مع الضحايا. وبنفس الحقائق، يمكن لمختلف الوسائط أن تُثير ردود فعل عاطفية مختلفة تمامًا.

في حرب إيران، كان “الوسيط” هو المال. والمال وسيط مختلف تمامًا عن الصور أو الراديو أو التغريدات. لا يعرض لك المعاناة، ولا يُظهر شيئًا على الإطلاق. إنه يعطيك رقمًا. عندما ترى أن احتمال وقف إطلاق النار قبل 31 مارس هو 24% على Polymarket، لن تشعر بأي شيء حيال الأشخاص الذين يعيشون تحت القصف؛ أنت تتعامل مع احتمال، وتقيّم ما إذا كانت نسبة 24% مرتفعة أم منخفضة — ربما تفكر في الرهان التالي، أو كما لو كنت تُحدّث الصفحة مثلما تُحدّث نتيجة مباريات البلاي أوف. معظم الذين يشاهدون هذه الاحتمالات لا يراهنون؛ بل يراقبون. إن مشاهدة هذه الأرقام وهي تتغير، أمر آسر مثل مراقبة أسعار الأسهم أو نتيجة مباشرة، وليس آسرًا مثل صورة لمستشفى دمّره انفجار.

في الأسبوع الماضي، حوّل Polymarket هذه التجربة إلى واقع فعلي: افتتحوا بارًا مؤقتًا في واشنطن العاصمة باسم “مكتب الاستخبارات”.

ثمانون شاشة، كرة أرضية بارتفاع ستة أقدام، محطة بلومبرغ، رادار طيران، واحتمالات أسواق تنبؤات متدحرجة مباشرة على الجدران؛ وصفوه على أنه “بار رياضي، لكن مخصص لمراقبة الأوضاع”. أصبحت الحرب الآن ترفيهًا: لم يعد الفرق كبيرًا بين مشاهدة الاحتمالات وهي تتغير مع إعلان القادة عن ضربة عسكرية، وبين مشاهدة لاعب استقبال خارجي يلتقط تمريرة هبوط مفاجئة.

حذّر نيل بوستمان في ثمانينيات القرن الماضي كلها من أن التلفزيون سيحوّل كل الخطاب العام الجاد إلى ترفيه، وسيؤطره على أنه صراع بين أورويل وهكسلي: يقلق أورويل من أن تقوم الحكومات بحظر الكتب وقمع الحقيقة، بينما يقلق هكسلي من أنه لا حاجة فعلًا لحظر أي شيء، لأن الجمهور سيغمره سيل من المعلومات والترفيه، وستصبح الحقيقة بلا أهمية، وتختفي في بحر الضجيج. اعتقد بوستمان أن هكسلي يفوز، وكان محقًا.

يجعلك التلفزيون ترى شكل الحرب؛ كان فيتنام أول حرب تلفزيونية. جعلت وسائل التواصل الاجتماعي الجميع مراسلين في جبهة القتال؛ كانت أوكرانيا أول حرب على TikTok. جعلت أسواق التنبؤ الحرب لعبة بنتيجة مباشرة؛ وكانت إيران أول حرب في سوق التنبؤات.