بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• الإعلان -

بنك كستوديا، وهو بنك عملات رقمية مقره في وايومنغ، قدّم طلبًا لإعادة النظر en banc (هيئة كاملة)، طالبًا من جميع قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة إعادة النظر في حكم سابق كان قد انحاز إلى الاحتياطي الفيدرالي ورفض منح كستوديا إمكانية الوصول إلى حساب رئيسي.

يطلب الإيداع، الذي قُدّم في 15 ديسمبر 2025، أن تتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلًا من هيئة الاستئناف الثلاثية الأصلية التي أصدرت قرار أكتوبر.

الطعن في حكم أكتوبر

يجادل طلب كستوديا بأن هيئة الاستئناف أخطأت في تفسير قانون التحكم النقدي (Monetary Control Act)، الذي يقول البنك إنه يمنح أي بنك مؤهل الحق في حساب الاحتياطي الفيدرالي الرئيسي. ووفقًا للإيداع، فإن تفسير الهيئة وسّع بشكل غير لائق سلطة الاحتياطي الفيدرالي التقديرية وتعارض مع الغاية الأصلية من القانون.

يضيف البنك أيضًا أن الحكم يقوض سلطة البنوك على مستوى الولايات، ولا سيما قرار ولاية وايومنغ بمنح كستوديا ترخيصًا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. ويؤكد كستوديا أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية بنك مرخّص على مستوى الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية كبيرة.

مخاوف دستورية ومقاربة فيدرالية

في طلبه، يؤكد كستوديا أن القرار يثير مخاوف دستورية جسيمة، بما في ذلك أسئلة تتعلق بالفصل بين السلطات والتمدد الفيدرالي. ويجادل البنك بأن رفض الاحتياطي الفيدرالي يؤدي فعليًا إلى إبطال ترخيص بنك صادر على مستوى الولاية، رغم أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان إتاحة خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

ومن خلال طلب إعادة النظر en banc، يشير كستوديا إلى أنه يرى القضية على أنها تحمل آثارًا وطنية واسعة، لا على عملياتها هي فقط، بل أيضًا على ميزان القوة بين الجهات التنظيمية الفيدرالية ونُظم البنوك على مستوى الولايات.

                يؤخر مجلس الشيوخ الأمريكي تعديل هيكل سوق العملات المشفرة حتى أوائل 2026

ماذا يعني ذلك لـ en banc Review؟

إعادة النظر en banc نادرة نسبيًا وغالبًا ما تكون مخصصة للقضايا التي تنطوي على أهمية استثنائية أو عندما قد يتعارض حكم المحكمة مع السوابق. إذا تم قبول الطلب، ستقوم الدائرة العاشرة بالكامل بإعادة النظر في المسائل القانونية التي تقع في قلب النزاع، وقد يؤدي ذلك إلى نقض الحكم السابق أو تأكيده.

إذا رفضت المحكمة الطلب، فمن المرجح أن يكون الخيار المتبقي لكستوديا هو الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار المترتبة على البنوك المرتكزة على العملات المشفرة

قد يترتب على نتيجة القضية عواقب بعيدة المدى بالنسبة للبنوك التي تركز على العملات المشفرة والمؤسسات ذات الغرض الخاص الساعية للحصول على وصول مباشر إلى قنوات مدفوعات الاحتياطي الفيدرالي. يُنظر إلى الوصول إلى الحساب الرئيسي على نطاق واسع باعتباره أمرًا حاسمًا للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي الأمريكي.

وحتى الآن، يبقي طلب كستوديا المعركة القانونية قائمة، ويمدد قضية تُتابَع عن كثب تقع عند تقاطع تنظيم العملات المشفرة وقانون البنوك والسلطة الفيدرالية.