نيويورك تايمز تتهم البنتاغون بعدم الالتزام بأمر القاضي الذي يمنع سياسة وصول الصحافة الخاصة به

واشنطن (AP) — قال محامي صحيفة نيويورك تايمز، الإثنين، إن وزارة الدفاع تجاهلت أمراً قضائياً يمنعها من تطبيق سياسة تقيّد وصول مراسلي الأخبار إلى المقر الرئيسي لوزارة الدفاع، داعياً قاضياً اتحادياً إلى إلزام الحكومة بالامتثال للأمر الصادر قبل 10 أيام.

لم يصدر القاضي الفيدرالي بول فريدمان حكماً فورياً من على منصة المحكمة بعد سماعه جولة ثانية من المرافعات المقدمة من محامي الصحيفة وإدارة ترامب. وتدّعي التايمز أن مسؤولين في البنتاغون قد نفّذوا سياسة صحفية مُنقّحة تلتف على قرار القاضي الصادر في 20 مارس.

كان فريدمان قد اتخذ موقفاً إلى جانب التايمز في وقت سابق من هذا الشهر، حين قرر أن سياسة الاعتمادات الجديدة في البنتاغون تنتهك الحقوق الدستورية للصحفيين في حرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة. وأمر مسؤولي البنتاغون بإعادة العمل باعتمادات الصحافة لسبعة من مراسلي التايمز، وشدّد أن قراره ينطبق على “جميع الأطراف الخاضعة للتنظيم”.

قال محامي التايمز ثيودور بوتروث إن البنتاغون رد على أمر فريدمان من خلال فرض سياسة جديدة مُنقّحة تفرض “قيوداً جديدة راديكالية” على الصحفيين.

                        قصص ذات صلة

“They’ve only made things worse,” Boutrous said.

قال محامي الحكومة سارة ويلش إن السياسة المُنقّحة لوزارة الدفاع بشأن الوصول إلى الإعلام إلى البنتاغون تشمل عدة “مناطق أمان” تحمي الصحفيين الذين ينخرطون في أشكال روتينية من جمع الأخبار. وأضافت ويلش للمحكمة: “لقد التزمت الوزارة بالكامل بحسن نية بهذا (أمر 20 مارس)”.

    
    

    

        
    

  
    

    

    
    

        
        

    

    

        

        

    

    
    

    

    

    
    

    

    

    
    

    

    
    

    

        

        

    

    

        
    
    

    
    

    

        

    

    

    
    

    

    
    

    

    
    

    

    
    

    

    

    
        

    

    

    

    
        

    

    
    

    
    

    

    
    

    

    

    

    

    

    

        
    

    

    

    
    

    

    
    

    ```
    

    

        

    

    

        
    

    

    

    
    

    

    

        
    

    

    

    
    

    

    

    
    

    

    

    
    

    

    
    

    

    
    

    

    
    

    

        

    

    

    

    
    

    

    
    

    

    

    
        

    

    

    

    

    

    

    
    

    

    

    

    

    

    

    

    
    

    

        
    

    

    

    
    

    

    
    

        
        

    
        

        

    
    

    

    

    

    

    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    

    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    

    
    

    

    

    

    
    

    
    

    
    

    
    

    

    
    

    

    

    
    

    

    

    

    

    

        
    

    
    

    
    

    
    

    

    
    

    
    

    

    

    
    

    
    

    

    

    

    
    

    
    

    

    
    

    

    

    

    

    
    

    

    
    

    
    

    
        

    

    
    

    
        

    

    
    

    
        
    

    

التناقضات تظهر في النهج الجديد للبنتاغون
-----------------------------------------------

في وثيقة قضائية قدمتها يوم الأحد، قال مراسل التايمز للشؤون الأمنية جوليان بارنز إن موظفي البنتاغون أوضحوا له ولزملائه أيضاً خلال الأسبوع الماضي أن اعتماداتهم الجديدة ستمنحهم الوصول إلى منطقة صحفية جديدة تقع في مكتبة البنتاغون. لكن الطريقة الوحيدة للصحفيين للوصول إلى المكتبة هي عبر ممر أو عبر حافلة نقل (شاتل) لم يكن لديهم إذن باستخدامها، كما أشار بارنز — ما دفع رداً حاداً من فريدمان. 

“كم هو غريب ذلك؟” قال القاضي. “هل هذا لغز Catch-22؟ هل هو كافكا؟ ماذا يحدث هنا؟”

في أكتوبر، غادر مراسلون من وسائل إعلام رئيسية المبنى بدلاً من الموافقة على القواعد الجديدة. ورفعت التايمز دعوى قضائية ضد البنتاغون ووزير الدفاع بيت هيغسيث في ديسمبر للطعن في السياسة.

    

        

    

اتهم محامو التايمز البنتاغون بانتهاك أمر القاضي الصادر في 20 مارس، “حرفاً وروحاً”، من خلال إصدار سياسة “مؤقتة” مُنقّحة تمنع الصحفيين الذين يحملون اعتمادات من دخول المبنى دون مرافقة. ويقول محامو المدعين إن السياسة الأحدث تفرض أيضاً قواعد غير مسبوقة تحدد متى يمكن للصحفيين تقديم عدم الكشف عن الهوية للمصادر.

“النية واضحة: إن السياسة المؤقتة محاولة للالتفاف على حكم هذه المحكمة”، كتب محامو الصحيفة.

تقول البنتاغون إنها تلتزم
----------------------------

قال محامو الحكومة إن السياسة المُنقّحة للبنتاغون تمتثل بالكامل لتوجيهات القاضي.

“بشكل فعلي، يطلب المدعون من هذه المحكمة توسيع الأمر لحظر قيام الوزارة في أي وقت بمعالجة أمن البنتاغون من خلال سياسة لمنح الاعتمادات الصحفية بشروط قد تتناول موضوعات أو مخاوف مماثلة لتلك الشروط التي تم تعليقها. لا يقول الأمر ذلك، ولا ينبغي لهذه المحكمة أن تقرأه على أنه يقول ذلك”، كتب محامو وزارة العدل.

    

        

    

قال متحدث باسم البنتاغون شون بارنيل إن الإدارة ستستأنف قرار فريدمان الصادر في 20 مارس.

وقالت جمعية صحافة البنتاغون، التي تضم مراسلي وكالة أسوشييتد برس، إن سياسة البنتاغون المؤقتة تحافظ على أحكام اعتبرها فريدمان غير دستورية، مع إضافة قيود جديدة على حاملي الاعتمادات.

“تحرك السياسة المؤقتة مساحة عمل المراسلين إلى مرفق ملحق خارج البنتاغون وتمنع أي مراسل من التحرك داخل البنتاغون نفسه دون مرافقة، ما يحدّ أكثر من قدرتهم على ممارسة العمل الصحفي فعلياً في المحفل المُعيَّن تحديداً لهذا الغرض”، كتب محامي جمعية.

يتألف الطاقم الصحفي الحالي في البنتاغون في الغالب من وسائل إعلام محافظة وافقت على السياسة. وواصل الصحفيون من وسائل رفضت الموافقة على القواعد الجديدة، بما في ذلك مراسلو وكالة أسوشييتد برس، تغطيتهم للجيش.

    

        

    

قال فريدمان، الذي تم ترشيحه إلى منصبه القضائي من قبل الرئيس الديمقراطي بيل كلينتون، في أمره إن العمليات العسكرية الأمريكية الأخيرة في فنزويلا وإيران تُبرز الحاجة إلى إتاحة المعلومات للجمهور بشأن أنشطة الحكومة.