ممرات المياه المهملة في مزرعة نورث شور تسببت في فيضانات مدمرة في هاواي

تميل سارة غيو على الصدام الخلفي لسيارتها الرياضية الفضيّة المهترئة، وتحتسي رشفات من العصير لترطيب شفتيها المتشققتين. إنها بديلها الوحيد، منذ عودتها إلى مزرعتها في شمال أوʻاهو التي ضربتها الفيضانات، حيث بقيت مياه الصنبور غير آمنة للشرب. يمكنك رؤية الإرهاق على وجهها، وسماع ذلك في نبرة صوتها.

تعيش غيو خارج الشبكة على أرض مستأجرة كانت مملوكة سابقًا لشركة Castle and Cooke، وهي الشقيقة لشركة Dole Food، وهي قطعة صغيرة من أكثر من 300 فدان، لا تزال محاطة بقنوات ريّ يعود عمرها إلى أكثر من قرن من زمن مزرعة الأناناس. لقد خنقت الأعشاب الغازية، مع مرور الوقت، نظام القنوات هذا؛ وهو ما يندمج مع مجارٍ طبيعية ليحمل المياه عبر الحقول الزراعية ثم إلى المحيط. وإذا كانت عواصف منخفض كونا في الأسابيع الأخيرة أي دليل، فلن يكونوا بعد الآن على قدر المهمة.

على مدى سنوات، أُهملت موارد المنطقة المائية. يقول مزارعو و سكان وايالوا إن الأمطار التاريخية التي هطلت في عطلة نهاية الأسبوع الماضية لم تكن قابلة للتجنب، لكن حجم الأضرار كان كذلك. ويحمّلون اللوم إلى المجاري/الـculverts والقنوات والجسور والنمو الزائد الذي تحوّل إلى سدود لحمل المخلفات التي دفعتها مياه العاصفة منحدرًا إلى الأسفل، والتي معًا عطّلت بعض أنظمة التصريف الحيوية.

لا يعرف كثيرون من المخطئ. يقولون إن إدارات حكومية تحيلهم إلى وكالات أخرى تابعة للقطاعين المحلي والولائي – وهو ما يصفه بعضهم بمطاردة غاز بريّة. ومع ارتفاع حدة التوترات وسط الخراب، يطالب سكان شمال الشاطئ بإجابات من كبار الملاك على المرتفعات ومن المسؤولين الحكوميين ومن Dole أيضًا، التي باعت آلاف الأفدنة في العقود الأخيرة.

قالت غيو: “هؤلاء جنوا المال من هذه الأنظمة لسنوات. ثم عندما انتهى دورهم، أهملوها”. وأضافت: “أنا لا أكرههم. أنا فقط أعرف أننا يجب أن ندير المشكلة عندما يبدأون في تقليب الأمور: من المسؤول عن هذه القناة؟ وما الأدوار والمسؤوليات؟ وهل توجد فجوات؟ ومن الذي يُحاسَب؟ نحن بالتأكيد لسنا كذلك.”

لكن القوانين واضحة بالفعل: يجب على الملاك إدارة مجاري المياه على أراضيهم، بما في ذلك الـculverts والقنوات والجسور وما يحيط بها. وعلى الأراضي العامة، الأمر متروك للولاية والمقاطعات.

من الناحية النظرية، تُنظّم “اللجنة المعنية بإدارة موارد المياه” جميع مياه هاوايʻي الجوفية والسطحية، لكن “الترقيع” بين مجموعات أخرى مسؤولة من الولاية والمقاطعة يجعل كل شيء صعبًا من ناحية تحديد المسار – وتنظيمه أيضًا.

يبقى ما إذا كانت أي من المجاري المائية المؤدية إلى شمال الشاطئ قد تم تفتيشها أخيرًا لتحديد نقاط المشكلات أمرًا غامضًا، على سبيل المثال. لا توجد سجلات لإجراءات إنفاذ في نشرة لجنة المياه بخصوص أنظمة الري في شمال الشاطئ. عمليات التفتيش تُدار عبر الشكاوى وطلبات التصاريح.

تقتضي متطلبات الإفصاح بأن يتم إبلاغ صيانة مجاري المياه – بما في ذلك القنوات – عند نقطة البيع. لكن كثيرًا من الملاك والمزارعين مثل غيو يبدون غير متأكدين من أين تقع واجباتهم فيما يتعلق بالصيانة. وفي بعض الحالات، كان الأمر متروكًا للملاك الجدد ليعرفوا ذلك فحسب ثم يقوموا بالعمل.

عندما تبيع شركات المزارع “أصولها”، قالت غيو، مستخدمة أصابعها للإشارة إلى علامات الاقتباس في الهواء، “نحتاج إلى مزيد من المعلومات وتخطيط أفضل لتسهيل عملية الانتقال”.

قالت غيو: “نحن في منطقة سهل فيضي. نحن نعرف ذلك. لسنا أغبياء. هذا هو السبب في أن لدي هذه الشاحنة الحمقاء، المزودة بكل شيء، الجميلة”. وأضافت: “نحن مزارعون، لكن حتى المزارعين يجب ألا يغرقوا حتى الموت، أليس كذلك؟”

فسيفساء الملكية والاحتياجات

تم تعديل أنماط التصريف الطبيعي في شمال أوʻاهو بشكل دراماتيكي في أواخر القرن التاسع عشر، عندما أنشأت المزارع أكثر من 30 ميلًا من قنوات ريّ، وحفرت ما لا يقل عن 15 خزانًا أصغر، وحفرت في طبقة المياه الجوفية لإنشاء شبكة معقدة من الآبار وممرات المياه لريّ قصب السكر ومحاصيل الأناناس.

تمت إضافة القنوات في الوقت نفسه تقريبًا مع سدّ Wahiawā، بين 1900 و1906، لنقل مليارات الجالونات من المياه.

مع إغلاق شركة Waialua Sugar Company قبل 40 عامًا، وهي شركة تابعة لـDole، خفّت حاجة الشركة إلى المياه، ومعها اعتمادها على نظام كان يمتد من Wahiawā إلى شمال الشاطئ، بين Mokulēʻia وWaimea Bay.

الممتلكات التي كانت تتقاطع معها كانت ستصبح خليطًا من الملكيات العقارية، موطنًا لمزارعين صغار وتقسيمات سكنية وأراضٍ خاملة.

اليوم، يعتني أكثر من 150 مزارع بالمحاصيل في قطع صغيرة من مزرعة Dole السابقة. ويشغلون مساحة على شكل شبه منحرف من الأرض شمال Farrington Highway، واشترى المطور Peter Savio هذه الأرض في 2022 وأجرها للمزارعين. وتتضمن تقسيمة سكنية مجاورة، تم شراؤها من Dole قبل خمس سنوات، على الأقل 25 شريك ملكية إضافيين، إما يؤجرون للمزارعين أو يزرعون هم أنفسهم.

تقع شركة Corteva Agriscience الخاصة بالمواد الزراعية والبذور على الجانب الجنوبي من Farrington Highway، وتستخدم 2,300 فدان من أراضي Dole السابقة لتطوير بذور الذرة وبذور عباد الشمس منذ شرائها في 2008.

فقط في السنوات الـ18 المنتهية في 2022 وحدها، بلغت مبيعات أراضي Dole للمنطقة ما لا يقل عن 43 مليون دولار.

كانت Dole تحاول أيضًا التخلص من البنية التحتية للمياه منذ أكثر من عقد. وتم العثور على ما لا يقل عن 3 من بين 30 ميلًا من البنية التحتية للري التي ما تزال مملوكة للشركة في حالة تعطل في تقرير حكومي للولاية صدر عام 2014، بسبب العمر وتضررها بفعل الحيوانات ونمو نباتات متضخمة. ووفقًا لتقييم لاحق، كانت تكلفة الإصلاحات ستتجاوز 8.3 مليون دولار.

لم تقم الشركة إلا بالقليل لتحسين بوابة تصريف مياه فيضان خزان Wahiawā والسدّ، بما في ذلك منذ أن تم تغريمها 20,000 دولار من قبل وزارة الأراضي والموارد الطبيعية في 2021 لعدم معالجة أوجه القصور التي تم تحديدها قبل 12 عامًا — مشروع ضخم على وشك أن ترثه الولاية ويُقدّر بمبالغ بالملايين. وقد أدى السدّ إلى صدور أمر إخلاء ثانٍ لِـWaialua وHaleʻiwa أثناء الفيضانات حين وصل ارتفاعه إلى مستويات حذّرت المقاطعة من أنها قد تؤدي إلى انهيار كارثي.

وافقت هيئة الأراضي التابعة للولاية على الاستحواذ على خزان Wahiawā — المعروف أيضًا باسم Lake Wilson — يوم الجمعة، ومن المقرر أن تبدأ شركة Agribusiness Development Corp. التابعة للولاية هذا الأسبوع في التفاوض بشأن السدّ وبوابة التصريف ونظام الري.

ومع انتقال الأراضي بين الأيدي، قال Isaac Moriwake، المحامي الإداري في مكتب Earthjustice في منتصف المحيط الهادئ، “عادةً ما يحدث أن تستمر صيانة بنية الري التحتية، لأن الناس يرونها كمورد.”

لكن هذا ليس ما حدث في Waialua.

في الغالب يقوم المزارعون الصغار هناك بريّ محاصيلهم بمياه الآبار التابعة لـDole، وفقًا لـZaz Dahlin، وهي عضو في لجنة مزارعي Mill Camp، مما يجعل من غير العادل توقع أن يحافظوا على نظام قنوات لا يستخدمونه حتى.

هل هو نظام لمياه الأمطار السطحية أم لا؟

في اتجاه المصب أسفل مزارع Mill Camp، يلتقي نظام القنوات بالمحيط على رمال بيضاء بجانب Kukea Circle، أحد أكثر المناطق تضررًا في العواصف الأخيرة. ويعتقد عدة مقيمين أن المياه، التي تدفقت بسرعة من خلف بيوتهم، جاءت مباشرة من القنوات التي غمرها العجز.

قال المطور Savio: “يقولون إن الحكومة تعتبره مسؤولية المزارعين، وأنا لا أوافق. الماء لا يأتي من أرض المزارعين”.

قال إن سوء إدارة البنية التحتية للمياه في المنبع هو السبب في ذلك، سواء كان ذلك من مزارعين آخرين أو مربي ماشية لم يحافظوا على حواجزهم الطينية ووديانهم/قنواتهم، أو من ملاك أراضٍ قاموا بملئها بالكامل.

قالت عضو مجلس النواب في الولاية Amy Perruso، التي تمثل المنطقة: “هناك الكثير من اللوم الذي يمكن توزيعه”.

قالت: “نظام المياه بأكمله متصل.” وأضافت: “كل هذه الإخفاقات في عدم التحرك تتراكم معًا.”

اعترفت مدينة ومقاطعة Honolulu بالمنطقة ضمن تلك التي تعاني من نقص الخدمات التي توفرها موارد مياه الأمطار السطحية في خطتها الاستراتيجية لعام 2023. كان تركيزها بشكل أساسي على تدعيم المناطق الحضرية، ولم تُذكر قنوات الري على وجه التحديد في أوʻاهو ضمن الأميال. لكن تم ذكر الجداول؛ ومع ذلك، اعترفت المقاطعة بأن “فسيفساء الملكية … هي أحد التحديات الرئيسية لتحقيق الاتساق والاستمرارية في صيانة الجداول.”

وُصفت القنوات حول Waialua بأنها عناصر في نظام لمكافحة الفيضانات من قبل وزارة الزراعة والأمن الحيوي في الولاية في تقرير عام 2019، والذي قال إن “القنوات غير النشطة في نظام Wahiawā تُستخدم للتحكم في وتخزين جريان مياه الأمطار السطحية.”

لكن يوم الجمعة، خلال اجتماع مجلس الأراضي والموارد الطبيعية، قال مهندسون تابعون للولاية إن النظام لم يُصمّم أبدًا للتخفيف من الفيضانات.

قال Edwin Matsuda، رئيس قسم إدارة مخاطر الفيضانات: “قد تكون هناك بعض الأفكار للتحكم في الفيضانات، لكن بشكل عام كان هدفها للري.” وأضاف: “لذلك لا نخصص لها أي فوائد للتخفيف من الفيضانات أو التحكم فيها.”

“لا تتركه يتدفق إلى الشخص التالي”

وهي تقف في مؤخرة شاحنة سوداء صغيرة، تعدّ Dahlin عدد الـculverts والجدولّات والمصارف ومداخل السيارات على Farrington Highway. وترفع قبعة Haleʻiwa Rainbow Bridge أمام عينيها بينما يقود زوجها Kanoa من Mokulēʻia. تفحص العشب والأشجار والقمامة. وتعدّ قرابة 20 مصرفًا.

يتوقفان عند الجداول، Polipoli وMakaleha وKapala‘au وغيرها. تحت الجسور أشجار مقطوعة ورسوبات وأحيانًا قطع أكبر من القمامة – دراجة، ووحدة تكييف. تقدم الـculverts دليلًا على اختلالها أثناء العاصفة، إذ كانت المياه ما تزال راكدة أو محاطة بحطام يجف، لذلك لم تصرف بشكل صحيح. أما خندق الطريق فهو مختنق بنباتات كاليفورنيا grass ومجموعات من haole koa وkiawe وأنواع غازية أخرى.

كانت الطريق ذات الحارتين هي المخرج الوحيد للمياه. في ليلة 19 مارس، لتسهيل جريان المياه وحماية المنازل، استخدم السكان حفّارًا لتدمير مدخل/ممر سيارة من Farrington Highway، بحيث يقطع الطريق إلى تقسيمة Savio أخرى — وفي الوقت نفسه حذّرت الحكومة الناس من عدم استخدام معدات ثقيلة لتنظيف مجاري المياه.

نقاط التصريف الـ20 تقريبًا التي حددتها Dahlin في طريق الزوجين تمثل قضية رئيسية تريد أن يتم تناولها، لأنها تتشارك في أمرين معًا: كلها تبدأ من Farrington Highway، حيث جرفت القمامة والنباتات المتجهة إلى أسفل التلال، ورفعت المركبات المتعثرة وسدّت المصارف قبل أن تترسب الطين/الحمأة على الأرض شمال الطريق؛ ويبدو أن جميعها تتجه إلى مخرج واحد، وهو منفذ وصول إلى الشاطئ بجانب Kiapoko Place.

لم ترد لجنة المياه ووزارة النقل في الولاية على طلبات المقابلة. وليس واضحًا ما إذا كانت الولاية فحصت أو عملت على خندق الطريق والمصارف والـculverts بين ثلاث كبرى فيضانات هذا العام، في 21 فبراير و14 مارس و20 مارس.

خلال اجتماع مجلس مجتمعي الأسبوع الماضي، عرض السكان المحليون شكاواهم على العمدة Rick Blangiardi. قالوا إن Kaiaka Bay يجب أن تُجرف، ويجب تنظيف مصارف مياه الأمطار السطحية، ويجب مساءلة ملاك الأراضي في المنبع عن الإهمال.

يُظهر تصوير الطائرات بدون طيار الذي راجعته Civil Beat حوالي 10 انهيارات أرضية على ضفاف مجرى Kaukonahua Stream، على بعد حوالي 3 أميال upstream من Otake Camp، حيث جرفت سيول الفيضانات منزلين. متى حدثت تلك الانهيارات الأرضية غير مؤكد، ولا يُعرف إن كان يمكن أن تكون قد ساهمت في حدوث الفيضانات.

قال Savio لـCivil Beat: “كانت القاعدة القديمة هي أن تحتفظ بالمياه على أرضك، ولا تتركها تتدفق إلى الشخص التالي وإلى الشخص التالي وإلى الشخص التالي.” وأضاف: “النقطة التي أحاول إيصالها هي أننا نعتقد أن كل شيء يعود إلى القنوات؛ القنوات لم تكن تعمل. والأمر أعقد بكثير من ذلك.”

واجه شمال الشاطئ فيضانات مزمنة لسنوات، لكن لم تكن أي منها كارثية مثل تلك التي حدثت في الأسابيع الأخيرة. يسعى المشرّعون إلى حلول بشكل متقطع منذ ما لا يقل عن 1993، وغالبًا ما اقترحوا تجريف المقاطع التابعة للولاية من الجداول، مثل Kaukonahua وPaukauila، التي تمر عبر أراضٍ خاصة وأراضٍ تابعة للمقاطعة والولاية.

سلطت خطة مياه الأمطار السطحية الاستراتيجية في Honolulu لعام 2019 الضوء على وجود تراكم خطير لاحتياجات الصيانة عبر الجزيرة بأكملها، والحاجة إلى تمويل أكبر بكثير من الميزانية السنوية آنذاك البالغة 97 مليون دولار. كما صيغت الخطة باعتبارها بداية لسنوات إضافية من التخطيط.

وفي الوقت نفسه، يقول سكان شمال الشاطئ إن الوضع استمر في التدهور.

ماذا عن المستقبل؟ الإجابة فوضوية

يصنع الطين كتلًا على أشرطة نعال غيو. تلبس سترة هودي رمادية بسحاب، ثم تخلعها. إنها بين الحر والبرد، ومأخوذة بالحِمل الهائل لما يحدث.

تتكلم بسرعة. كانت ترغب في الاستحمام، مثلما فعلت عندما لجأت إلى كنيسة خلال آخر فيضان. وقد خسرت سيارتين لا تغطيهما تأمينات كافية، إضافة إلى محاصيل زرعت حديثًا. وهي ممتنة لأن منزلها — المبني على دعامات بارتفاع 3 أقدام — لم يتعرض لأضرار تذكر، على الأقل مقارنة بغيره.

إنها تحاول جمع المال لجيرانها المزارعين، وتقلق بشأن ما الذي يجب القيام به لكي تكون جاهزين لفيضانات مستقبلية. ويشمل ذلك بناء بنية حقيقية وعملية لمياه الأمطار السطحية.

قالت غيو: “نحن بحاجة حقًا إلى أن نعمل كدولة وأن نجعل الأنظمة تعمل بشكل أفضل وأن نتأكد أنها كافية.” وأضافت: “هذه القنوات القديمة كانت وقت وجود المزارع، أو كان لديهم معدات ضخمة، وكان العمالة رخيصة، وكانوا قادرين على صيانة النظام، لكن على مدينة أوʻاهو ومقاطعتها وولاية أوʻاهو وDLNR أن يحمّلوا عبئًا هائلًا لمحاولة القيام بذلك، حتى لو كان مجرد مواكبة عمليات التفتيش أو محاولة إبقاء النباتات تحت السيطرة.”

مثل كثيرين في المنطقة، لم تصبح غيو على علم بأن الملاك هم المسؤولون قانونًا عن قسمهم الخاص من مجاري المياه إلا بعد الفيضانات. لكنها قالت: “لكننا جميعًا كنا نعرف أن القناة تحتاج إلى تنظيف وتجريف.”

تُعد مهمة شاقة قد تتطلب كشطًا دقيقًا للترسبات من قنوات إسمنتية قديمة تعود إلى زمن المزارع، أو حفْر أشجار كبيرة. وغالبًا ما يعني ذلك استخدام معدات ثقيلة لا يستطيع المزارعون الصغار تحمل تكلفتها.

لا يبدو أن أحدًا تمّت محاسبته عن أي شيء يتعلق بالقنوات، ناهيك عن الجداول التي تتجه نحو Waialua. ولا يتذكر المزارعون أي عمليات تفتيش أو مخالفات أو حتى تواصل من الحكومة.

قالت Perruso إن بيع Dole الجماعي للأراضي ساهم في حالة الالتباس، وكذلك الفيضانات، إضافة إلى مشاريع إسكان جديدة لم تتضمن بنية تحتية فعّالة للمياه. وقالت إن جزءًا من المشكلة هو أن قسم التخطيط والتراخيص في المقاطعة فشل في إيقاف انتشار سكان “يقولون إنهم يزرعون، لكنهم يعيشون، وهم يعيشون بشكل غير قانوني” على أرض مُقسّمة لأغراض زراعية.

قالت Perruso: “لا يملكون مياه، ولا يملكون خزانات صرف صحي/حفر امتصاص؛ إنهم يبنون منشآت بدون تصاريح.” وأضافت: “بعض الأشخاص أنفسهم يحوّلون مسارات مجاري المياه. الكثير من اللاعبين الكبار يفعلون الشيء نفسه. إن المشكلة متعددة الجوانب.”

يقول قسم التخطيط في هونولولو إنه يحقق في جميع الطلبات والشكاوى المتعلقة بالممتلكات الزراعية. لكن، وفي بيان، أضاف الوكالة “تفصيلة” أخرى، مفادها أن قوانين الملكية المشتركة (كوندومينيوم) والتقسيمات السكنية في الولاية كانت تتعارض أحيانًا مع قواعد المقاطعة، مما يسمح للمشاريع بالمضي قدمًا دون إشراف القسم. ووفقًا لما ذكرته الوكالة، فهذا يعني أن التطويرات قد “تفتقر إلى الإطار الأساسي” الذي يدعم العدد الكبير من المنازل.

قال بيان القسم إن إدخال هذه الممتلكات إلى دائرة الامتثال يتطلب “تقييمًا دقيقًا لكل حالة على حدة، وتنسيقًا، وفي كثير من الأحيان، إجراءات تصحيحية بمرور الوقت.”

قالت Perruso إن القوانين ليست المشكلة، بل التنفيذ. لجنة مياه الولاية تفتقر إلى القدرة والتمويل، وهناك نقص عام في الإرادة السياسية لزيادة الإنفاذ. لذلك، قالت على الأقل بين من يمثلهم، “إنها 100% البرية البرية الغربية”.

قامت ولايات أخرى معرضة للفيضانات بإنشاء سلطات للفيضانات، وهي عادة تتجاوز حدود الاختصاصات بين المقاطعات والولاية لإدارة مختلف أنواع مجاري المياه والبنية التحتية. في فلوريدا، تُموَّل مناطق إدارة المياه من قبل الولاية ومن ضرائب الممتلكات، وتلعب دورًا رئيسيًا في تقليل آثار الفيضانات.

درس Honolulu كيفية عمل مثل هذه الجهة على الجزيرة في 2020. ووفقًا لتقرير ذي صلة، فإن برنامج مياه الأمطار السطحية في المقاطعة “يعمل في وضع ‘طوارئ’ وردّ فعل، ولا يملك قدرة كبيرة للقيام بالأعمال بما يتجاوز الامتثال للطلبات التصريحية.” كما أبرز ذلك التقرير نقصًا عامًا في التمويل المضمون للتحكم في مياه الأمطار السطحية.

قد يساعد اعتماد نهج قائم على حوض مائي، على غرار ولايات مثل فلوريدا أو تكساس أو بعض مقاطعات كاليفورنيا، في إزالة حالة الالتباس وخلق معايير إدارة أفضل، قال Dave Dutra Elliot، المدير التنفيذي لـAgriculture Stewardship Hawaiʻi.

قال Dutra Elliot: “المزارعون يقومون بالكثير. إنهم مستعدون لفعل المزيد، لكن هذا غير عادل. إنهم ينتجون الغذاء للصالح العام، وإن الإشراف البيئي الذي يمارسونه هو منفعة عامة.” وأضاف: “نحن بحاجة إلى أن تتقدم الحكومة للعمل إلى جانبهم، وهناك فجوات كبيرة تحتاج إلى المعالجة.”

وصلت يوم الثلاثاء الماضي Daryl Robertson إلى Mahiko Farm Lots لمساعدة غيو على إخراج سيارتها الرياضية من الطريق الذي يقطع الأراضي الزراعية إلى جزئين. وما زالا هما وغيو في حالة من الدهشة بسبب حاوية شحن بطول 20 قدمًا، دفعتْها الفيضانات أكثر من 100 ياردة إلى قطعة أرض جاره.

قالت غيو: “كان عمي وأنا نمزحان.” وأضافت: “كأن الله كان هنا يعيد ترتيب الأثاث.”

سيعرف Robertson ذلك، بعد أن عمل مع معدات ثقيلة طوال أغلب سنوات عمره البالغ 69 عامًا. ويتذكر عندما كان قصب السكر في صلب المجتمع، وعندما كانت قنوات الري تضخ ماء حياة المحصول. وقال إنه بعد ثاني فيضانين كبيرين وقعا هذا العام، أزال صندوق قناة culvert القريب باستخدام حفّار خلفي، لكن “في المرة الثالثة كان كل شيء قد فاق طاقته.”

حتى بعد سقوط مطر أقل بكثير، قال Robertson إن هذه القناة تحتاج إلى تنظيف.

“ Hawai‘i Grown ” يمول جزئيًا بمنح من Stupski Foundation وUlupono Fund في Hawai‘i Community Foundation وFrost Family Foundation. تدعم Civil Beat تغطيتها لتغير المناخ والبيئة من خلال The Healy Foundation وMarisla Fund التابع لـHawai‘i Community Foundation وFrost Family Foundation.

نُشرت هذه القصة في الأصل بواسطة Honolulu Civil Beat وتم توزيعها من خلال شراكة مع وكالة Associated Press.